Muokkasin yhden kuvan Olympus Master nimisellä ohjelmalla, koska kuva ssaon muiden mielestä ollut sameutta .
Alkuperäinen kuva (Muokkaamaton):
http://img2.freeimagehosting.net/uploads/4f8806ef23.jpg
Muokattu kuva: (Muokattu)
http://img2.freeimagehosting.net/uploads/55160b0073.jpg
Onko muokattu kuva parempi kuin alkuperäinen? Onko "sameus" poistunut?
Kuvien muokkaus: kommentteja?
hp_guru
7
854
Vastaukset 7
- mä vaan
Muokkaamaton on parempi meijän raatin mielestä.
äänin 5-0. - salamisti
Onhan tuo muokattu selvästi parempi. Samea on kieltämättä hyvä kuvaus tuosta alkuperäisestä.
- hp_guru
Ihmettelin, kun se Olympus Master oli muokannut sen automaattisesti...Vieläkin saa kommentoida.
- Miika S
Musta näyttää siltä että softa on väkisin yrittänyt lisätä kontrastia matalakontrastiseen aiheeseen. En ollut paikan päällä, mutta veikkaisin että alkuperäinen näyttää enemmän siltä miltä paikan päällä näytti?
Toinen mitä softa on tehnyt, on terävöitys, ja sitä on selvästi liikaa. Kuvaan on tullut kohinaa ja ääriviivoissa näkyy "halo"-efektiä. Kyllä alkuperäinen on selvästi parempi. Luonnollisempi ainakin. - jacko_da_kako
Rohkenisin väittää, että muokattu on toden mukaisempi ohjelman tuntien. Mut ku ei ollu paikalla...
- kaide....
Alkuperäinen parempi.
- hp_guru
:) .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 121766
- 81706
- 56678
- 46583
Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?40577- 60542
Luule ja ajattele minusta
mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅44517Vielä hyvinvointitalosta
Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko71516- 26491
- 53463