Muokkasin yhden kuvan Olympus Master nimisellä ohjelmalla, koska kuva ssaon muiden mielestä ollut sameutta .
Alkuperäinen kuva (Muokkaamaton):
http://img2.freeimagehosting.net/uploads/4f8806ef23.jpg
Muokattu kuva: (Muokattu)
http://img2.freeimagehosting.net/uploads/55160b0073.jpg
Onko muokattu kuva parempi kuin alkuperäinen? Onko "sameus" poistunut?
Kuvien muokkaus: kommentteja?
hp_guru
7
812
Vastaukset
- mä vaan
Muokkaamaton on parempi meijän raatin mielestä.
äänin 5-0. - salamisti
Onhan tuo muokattu selvästi parempi. Samea on kieltämättä hyvä kuvaus tuosta alkuperäisestä.
- hp_guru
Ihmettelin, kun se Olympus Master oli muokannut sen automaattisesti...Vieläkin saa kommentoida.
- Miika S
Musta näyttää siltä että softa on väkisin yrittänyt lisätä kontrastia matalakontrastiseen aiheeseen. En ollut paikan päällä, mutta veikkaisin että alkuperäinen näyttää enemmän siltä miltä paikan päällä näytti?
Toinen mitä softa on tehnyt, on terävöitys, ja sitä on selvästi liikaa. Kuvaan on tullut kohinaa ja ääriviivoissa näkyy "halo"-efektiä. Kyllä alkuperäinen on selvästi parempi. Luonnollisempi ainakin. - jacko_da_kako
Rohkenisin väittää, että muokattu on toden mukaisempi ohjelman tuntien. Mut ku ei ollu paikalla...
- kaide....
Alkuperäinen parempi.
- hp_guru
:) .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek205866Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.223099Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1612700- 282536
- 821694
- 1461575
- 1341434
- 91113
- 921060
- 1351048