Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kumpi on parempi objektiivi

    Canon EF 75–300 mm F4,0–5,6 III USM vai SIGMA Objektiivi 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II??

    Tartteis vähä mielipiteitä. tai kertokaa mikä sopis esim "kissojen ja Koirien" kuvaukseen eli liikkuvan kohteen kuvaukseen. Kamerani on canon eos 400d
    121849
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    Liikkuvan kohteen kuvauksessa tarkennuksella on merkitystä...

    Äänestä

    • Joo, usm canon on parempi. On paljon vertuuteltu myös, että Canon ja Sigma ei tykkää toisistaan?

      Äänestä

    Netistä löytyneiden testien ja käyttäjäkokemusten mukaan molemmat huonoja tai vielä huonompia. Canonia ehdotettu suunnilleen verkonpainoksi eikä Sigmakaan tunnu paremmalta. Canonin tarkennusta moitittu hitaaksi ja epävarmaksi, Sigmalle samat moitteet ja lisäksi vielä äänekkyys. Optisesti huonolaatuisia, ym hauskaa. Hanki mieluummin valovoimainen kiinteäpolttovälinen objektiivi ja opettele käyttämään sitä. Lopputulos on parempi kuin pimeällä suttuzoomilla tehdyt turhat kuvausyritykset.

    Äänestä

    • kysyisinkin jo niiltä jotka omistavat että millaisia käyttää ja millaisia kuvia saa. Jos jollain mallikuvia niin linkkiä vaan niin pääsee katsomaan. :D

      Äänestä

    • kulas kirjoitti:

      kysyisinkin jo niiltä jotka omistavat että millaisia käyttää ja millaisia kuvia saa. Jos jollain mallikuvia niin linkkiä vaan niin pääsee katsomaan. :D

      ole käytössä näitä kyseisiä putkia?

      Äänestä

    noista valitsisin tuon canonin

    Äänestä

    • ...joka tarkentaa oikein.

      Äänestä

    • Toisinaanajatteleva kirjoitti:

      ...joka tarkentaa oikein.

      Sigmaa.
      Siinä on usein tarkennusongelmia.

      Äänestä

    hyvä putki tuo on aloittelijalle tai harrastajallekkin jolla ei ole lottovoittoa takataskussa. itse ainakin saan hyviä kuvia tuolla (omasta mielestä). Se on vaan taidon puute jos ei saa kuvia otettua tuollaisella.

    Äänestä

    • tarkoitin canonia

      Äänestä

    • testaa_ja kirjoitti:

      tarkoitin canonia

      Tuli hommattua tuo canonin putki ja alkuvaikutelma on kyllä ihan hyvä. Jos sitten nälkä kasvaa syödessä ja saan jostain ylimääräistä rahaa niin sitten jokus hommataan parempaa putkea.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kulas kirjoitti:

    Canon EF 75–300 mm F4,0–5,6 III USM vai SIGMA Objektiivi 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II??

    Tartteis vähä mielipiteitä. tai kertokaa mikä sopis esim "kissojen ja Koirien" kuvaukseen eli liikkuvan kohteen kuvaukseen. Kamerani on canon eos 400d

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu