Saako lohkottua

Hei!

Ostin pikkupalan maata noin 10 v sitten. Lainhuudatin saantoni ja kaikki oli ok. Sain juuri kauttarantain tietää, että myyjä oli myynyt osan maasta toiselle jo paljon aikaisemmin ( n 10v ennen minun ostoani). Aikaisempi ostaja ei ole lohkonut ´palaansa eikä lainhuudattanut sitä. (ei silloin vielä voinutkaan lainhuudattaa ennen lohkomista).

Aikaisempi ostaja ei ole hakenut kiinnitystä erottamisoikeuden vakuudeksi eikä omassa kauppakirjassani puhuta tästä asiasta mitään. Rasitustodistuskin oli aivan puhdas.

Molemmat kaupat on tehty asianmukaisesti kaupanvahvistajan luona.

Jos ensimmäinen ostaja päättää hakea lohkomista niin onnistuuko se ilman minun suostumustani?

Olen suorittanut alalla harvennushakkuuta kuin omassa metsässäni, joudunko maksamaan kaatamani puut.

Ilmeisesti toisen ostajan toiminnan motiivina on isot hoitamattomat velat. Hänen omistamansa maa-alue olisi jo ulosmitattu kauan sitten. Ajattelee varmaan joskus, veloista jotenkin selvittyään erotuttaa maan.
1126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Se kenellä on lainhuuto.

Aiempi ostaja olisi saanut etuoikeuden esim sillä, että olisi kiinnittänyt saantonsa kantatilaan. Mutta koska sitäkään ei ole tehty (rasitustodistus), niin setviköön myyjän kanssa välinsä niinkuin parhaaksi näkevät; sinulle se ei kuulu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jore kirjoitti:

Hei!

Ostin pikkupalan maata noin 10 v sitten. Lainhuudatin saantoni ja kaikki oli ok. Sain juuri kauttarantain tietää, että myyjä oli myynyt osan maasta toiselle jo paljon aikaisemmin ( n 10v ennen minun ostoani). Aikaisempi ostaja ei ole lohkonut ´palaansa eikä lainhuudattanut sitä. (ei silloin vielä voinutkaan lainhuudattaa ennen lohkomista).

Aikaisempi ostaja ei ole hakenut kiinnitystä erottamisoikeuden vakuudeksi eikä omassa kauppakirjassani puhuta tästä asiasta mitään. Rasitustodistuskin oli aivan puhdas.

Molemmat kaupat on tehty asianmukaisesti kaupanvahvistajan luona.

Jos ensimmäinen ostaja päättää hakea lohkomista niin onnistuuko se ilman minun suostumustani?

Olen suorittanut alalla harvennushakkuuta kuin omassa metsässäni, joudunko maksamaan kaatamani puut.

Ilmeisesti toisen ostajan toiminnan motiivina on isot hoitamattomat velat. Hänen omistamansa maa-alue olisi jo ulosmitattu kauan sitten. Ajattelee varmaan joskus, veloista jotenkin selvittyään erotuttaa maan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu