Morilenttes. Olenpa tässä jo tovin aikaa harkinnut ja etsinyt Digijärkkäriä. Olen punninnut noiden alla olevien mallien kesken.
Pentax K100D FI Kit
Canon EOS 400D
Nikon D40
Olympus E-500
Käsittääkseni vain pentaxissa on vakain rungossa. Kumpi on kuvatessa parempi vakain rungossa vai vakain putkesssa?
Ja yleesäkkin mihinkä etupäässä kannattaa kiinnittää huomiota kameraa ostaessa? Tarkoitukseni on istuskella metsässä aika paljon. Eli luonto kuvaamista etupäässä.
Pokkarin virkaa toimittaa panasonic dmc-fz5.
Pentax K100D FI Kit
Canon EOS 400D
Nikon D40
Olympus E-500
Käsittääkseni vain pentaxissa on vakain rungossa. Kumpi on kuvatessa parempi vakain rungossa vai vakain putkesssa?
Ja yleesäkkin mihinkä etupäässä kannattaa kiinnittää huomiota kameraa ostaessa? Tarkoitukseni on istuskella metsässä aika paljon. Eli luonto kuvaamista etupäässä.
Pokkarin virkaa toimittaa panasonic dmc-fz5.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos meinaat luontokuvausta harrastaa, niin kannattaa ostaa myös objektiivi - kun et tarkemmin määritellyt, niin arvaan että valovoimainen tele voisi olla hyvä lähtökohta. Pelkällä rungolla ei kummoisia kuvia saa... eikä kittizoomeilla (puuttuu pituutta ja valovoimaa).
Sellainen sitten maksaakin vähintään yhtä paljon kuin runko, joten ehkä kannattaisi ensin miettiä sitä objektiivivalintaa ja vasta sitten runkoa. Objektiivi on kuitenkin se pitkäikäisempi investointi.
Kysyjä tuskin meinaa laittaa viittä tuhatta egua teleeseen.
Kaikilta mainituilta merkeiltä löytyy hyviä teleitä ja muita objektiiveja.
Silloin kun ei ole vanhoja laitteita "harmina" niin valinnan voi tehdä vapaasti.
Jos taas on ennestää muutamalla tonnilla linssejä on lähes pakko pysyä merkissä.
Jeps.
Ei ole tarkoituskaan sijoittaa hirmuisia summia kameraan. Kunhan nyt alkuun saa yhteisen harrastuksen poikieni kanssa.
Mutta jos tuolla luonnossa tulee istuttua, niin millaisen polttovälin objektiivia kannattaisi harkita?
Entäs tuo valovoima puolli sitten? Taitaa olla kuitenkin se ratkaisevin tekijä?
Teki kameroista leluja.
Nykyään on vaikea saada telettä paremmalla valovoimalla kuin 5,6, ellei halua pistää paitaansa pantiksi.
Valovoima on tärkeä ominaisuus, mutta ei ihan niin tärkeä kuin ennen, sillä digissä voi vaihtaa herkkyyttä tarvittaessa.
Polttoväli riippuu kuvaustavasta.
Itse otan 75% telekuvista 200 millisellä.
Pienikennoisessa digissä vastaa 300 millinen sitä, mitä 450-480 millinen kinossa!