Pitäisikö tällä palstalla vielä

väitellä siitä, että onko UFO:ja olemassa (Ufoilla tarkoitan nimenomaan tätä ns. UFO-ilmiötä) vai pitäisikö ennemminkin vain keskustella siitä, mitä ne ovat.

Minusta moni sellainen taho, on jo tunnustanut niiden olemassaolon, joille en löydä mitään motiivia, miksi he sellaista "kehittelisivät" tyhjästä.

Miksi esim. joillain valtioilla olisi UFO-arkistoja ja ne käyttäisivät sellaiseen rahaa, jos niitä ei olisi esiintynyt siinä määrin, että ilmiötä on päätetty tutkia?
151675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

todellakin käydä keskustelemaan mitä ne
mahdollisesti on.Eipäs- juupas väittelyä
varten voisi sitten vaikka perustaa toisen
palstan...

Äänestä
  • Moi!


    Totuus on paljon parempi, kuin salailu. Kukaan ei hyödy salailusta yhtään mitään. Ihan turha pitkittää väistämätöntä. Ufoja on olemassa samoin, kuin elämää avaruudessa. Asummehan itsekkin avaruudessa. Miksi siis kyseenalaistaa, että onko elämää muualla avaruudessa? Tottakai sitä on. Olkoot välimatkat sitten kuinka pitkiä tahansa. Itse en jaksaisi pohtia asiaa, että onko Ufoja olemassa. VAAN pohtia ja keskustella missä ja keitä muita avaruuden "ihmisiä" avaruudessa asuu. Billy Meier vaikuttaa mielenkiintoiselta henkilöltä kaikkine dokumenteineen ja kuvineen ym. Juhan Af Gran ja Rauni Luukanen, en osaa sanoa heistä. Mielenkiintoista tietää tekevätkö he tutkimusta rahasta, vai mitä siinä on taustalla. Luukasen kirja: Kuka hän on. On ainakin hyvä, mutta paljon jää asioita arvailun varaan. Itse aion tarkkailla tähtitaivasta ja tarkkailla ympäristöä. Ja tehdä omat johtopäätökset. Aihe on mielenkiintoinen, koska itsellänikin on jotain havaintoja "ufoista". Tahtoisin niihin vastauksen, edes joskus. Niitä tässä erikseen mainitsematta. Mutta meteoriitteja tai satelliitteja ne ei ainakaan ollut. Toivon mukaan asia selviää joskus. Asiaa ja aihetta hämää aivan helvetisti "salailu" ja kaikenlainen kuva manipulaatio! Ja kusetus, ota siinä sitten selvää mikä on totta ja mikä ei. Parasta luottaa vain omiin silmiin ja havaintoihin.

    Ehkä totuus joskus paljastuu, I hope so.

    Keskustellaan ja jeataan mielipiteitä.

    Äänestä

  • Golf Pallo kirjoitti:

    Moi!


    Totuus on paljon parempi, kuin salailu. Kukaan ei hyödy salailusta yhtään mitään. Ihan turha pitkittää väistämätöntä. Ufoja on olemassa samoin, kuin elämää avaruudessa. Asummehan itsekkin avaruudessa. Miksi siis kyseenalaistaa, että onko elämää muualla avaruudessa? Tottakai sitä on. Olkoot välimatkat sitten kuinka pitkiä tahansa. Itse en jaksaisi pohtia asiaa, että onko Ufoja olemassa. VAAN pohtia ja keskustella missä ja keitä muita avaruuden "ihmisiä" avaruudessa asuu. Billy Meier vaikuttaa mielenkiintoiselta henkilöltä kaikkine dokumenteineen ja kuvineen ym. Juhan Af Gran ja Rauni Luukanen, en osaa sanoa heistä. Mielenkiintoista tietää tekevätkö he tutkimusta rahasta, vai mitä siinä on taustalla. Luukasen kirja: Kuka hän on. On ainakin hyvä, mutta paljon jää asioita arvailun varaan. Itse aion tarkkailla tähtitaivasta ja tarkkailla ympäristöä. Ja tehdä omat johtopäätökset. Aihe on mielenkiintoinen, koska itsellänikin on jotain havaintoja "ufoista". Tahtoisin niihin vastauksen, edes joskus. Niitä tässä erikseen mainitsematta. Mutta meteoriitteja tai satelliitteja ne ei ainakaan ollut. Toivon mukaan asia selviää joskus. Asiaa ja aihetta hämää aivan helvetisti "salailu" ja kaikenlainen kuva manipulaatio! Ja kusetus, ota siinä sitten selvää mikä on totta ja mikä ei. Parasta luottaa vain omiin silmiin ja havaintoihin.

    Ehkä totuus joskus paljastuu, I hope so.

    Keskustellaan ja jeataan mielipiteitä.

    kun kerran näitä rinnakkaismaaimojakin on,niin
    miksipäs ei?Totuuttahan suurin osa palstalaisista
    kuintenkin (ainakin toivottavasti) hakee.
    Mitä järkeä perustaa samasta aiheesta toinen
    palsta?Esim.
    -Kaikki siellä vaikuttavat tulisi olla rekisteryneitä..olisi helppo antaa
    "porttikielto" jos joku rupeaa valehtelemaan
    tai muuten käyttäytymään täysin aiheettomasti.
    -Tältä palstalta voisi mielenkiintoisimmat
    tapaukset poimia sinne.Vanhoja kuuluisiakin
    tapauksia voisi käydä uudelleen läpi,
    (jokuhan elokuvasta sano seuraavaa...aina kun
    elokuvan katsoo uudelleen huomaa jotain uutta
    Eihän se elokuva muutu,vaan katsoja..no jotain
    tuonne suuntaan kuitenkin)siis purkaa palasiksi,
    sekoittaa ja sitten koota uudelleen..syntyykö
    sitten vielä sama "kuva" tapauksesta?
    Ja samankaltaisen käsittelyn voisi antaa myös
    näille kuuluisille henkilöille aina vuorollaan.
    -Hieman "hitaampi" tahtikaan ei olisi palstalle
    pahitteeksi.
    Olisiko sellaisen palstan perustamisessa mitään mieltä?

    Äänestä

  • käpymäki kirjoitti:

    kun kerran näitä rinnakkaismaaimojakin on,niin
    miksipäs ei?Totuuttahan suurin osa palstalaisista
    kuintenkin (ainakin toivottavasti) hakee.
    Mitä järkeä perustaa samasta aiheesta toinen
    palsta?Esim.
    -Kaikki siellä vaikuttavat tulisi olla rekisteryneitä..olisi helppo antaa
    "porttikielto" jos joku rupeaa valehtelemaan
    tai muuten käyttäytymään täysin aiheettomasti.
    -Tältä palstalta voisi mielenkiintoisimmat
    tapaukset poimia sinne.Vanhoja kuuluisiakin
    tapauksia voisi käydä uudelleen läpi,
    (jokuhan elokuvasta sano seuraavaa...aina kun
    elokuvan katsoo uudelleen huomaa jotain uutta
    Eihän se elokuva muutu,vaan katsoja..no jotain
    tuonne suuntaan kuitenkin)siis purkaa palasiksi,
    sekoittaa ja sitten koota uudelleen..syntyykö
    sitten vielä sama "kuva" tapauksesta?
    Ja samankaltaisen käsittelyn voisi antaa myös
    näille kuuluisille henkilöille aina vuorollaan.
    -Hieman "hitaampi" tahtikaan ei olisi palstalle
    pahitteeksi.
    Olisiko sellaisen palstan perustamisessa mitään mieltä?

    Tälläinen rinnakkaispalstahan jo on, jossa otetaan enemmän ja syvällisemmin kantaa ufoihin ja niiden alkuperään. Siellä myös on pohdittu tarkemmalla tasolla vanhoja tapauksia ja keskustelun etenemisvauhti on paaaaaaljon hitaampi; vain murto-osa tämän palstan vauhdista Rekisteröitymispakkokin siellä on. Palsta on SUT:n ufo-palsta, joka sopii "raskaammin" ufo-asioissa liikkeellä oleville.

    Äänestä

  • old_profile_15739 kirjoitti:

    Tälläinen rinnakkaispalstahan jo on, jossa otetaan enemmän ja syvällisemmin kantaa ufoihin ja niiden alkuperään. Siellä myös on pohdittu tarkemmalla tasolla vanhoja tapauksia ja keskustelun etenemisvauhti on paaaaaaljon hitaampi; vain murto-osa tämän palstan vauhdista Rekisteröitymispakkokin siellä on. Palsta on SUT:n ufo-palsta, joka sopii "raskaammin" ufo-asioissa liikkeellä oleville.

    se ei vaan tunnu näin "kotoisalta",nyt kun
    täällä on tullut pyörittyä muutama viikko ja
    oppinut hieman "tuntemaan" muutamia kirjoittajia.
    Tarkoitin jotain ufot2 tyyppistä tuohon tämän
    palstan rinnalle...

    Äänestä

  • old_profile_15739 kirjoitti:

    Tälläinen rinnakkaispalstahan jo on, jossa otetaan enemmän ja syvällisemmin kantaa ufoihin ja niiden alkuperään. Siellä myös on pohdittu tarkemmalla tasolla vanhoja tapauksia ja keskustelun etenemisvauhti on paaaaaaljon hitaampi; vain murto-osa tämän palstan vauhdista Rekisteröitymispakkokin siellä on. Palsta on SUT:n ufo-palsta, joka sopii "raskaammin" ufo-asioissa liikkeellä oleville.

    Moi!


    Tämä palsta on ihan hyvä. Joten jatketaan samaan malliin ;). Kerrotaan mitä ollaan nähty ja kuultu. Ja jaetaan mielipiteitä.

    Äänestä

  • Golf Pallo kirjoitti:

    Moi!


    Tämä palsta on ihan hyvä. Joten jatketaan samaan malliin ;). Kerrotaan mitä ollaan nähty ja kuultu. Ja jaetaan mielipiteitä.

    ilman muuta sillä eihän tältä palstalta
    häippääminen ollutkaan mielessä,se oli vain
    sellainen visio hmm..tavallaan kesämökistä,
    kylpylästä..no missä itse kukin viihtyy
    parhaiten ,jossa ideoita olisi voinut..
    öh..pomputella kuin vaikkapa rantapalloa
    rauhassa ilman "huolta" että saa otsaansa
    rajusti go..tennispallosta;).

    Äänestä

Mitä ne täällä toimittavat.Mitä haluavat sanoa,ovatko yhtä ja samaa yhtäköyttä-yhdistystä vai keskenään maailman hallinnasta tappelevia ryhmiä vai mitä hittoa ja millä kaikilla tavoin hallitukset tekevät näiden kanssa enemmän tai vielä enemmän salaista yhteistyötä j.n.e j.n.e sen sijaan että jauhettaisiin siitä missä nyt mahdollisesti on joku lautanen lentää liihotellut.Ne lautaset ovat vain kulkupelejä ja niiden matkustajien tavoitteista olisi jännää ottaa selvää.Semmosta.

Äänestä
  • onko ne "lautasia" vai kenties jotain muuta. UFO= unidentified flying object.

    Äänestä

Mitä merkkejä maan ulkoisesta älykkyydestä havaitsette sivilisaatiossamme? Entäpä ihmisissä? Mitä edes kaukaisesti varteenotettavia teorioita on niiden soluttautumisesta keskuuteemme?

Äänestä
  • löytyykö mitään älykästä elämää kummaltakin puolelta ? B:BBB jeps

    Äänestä

  • peiliin kirjoitti:

    löytyykö mitään älykästä elämää kummaltakin puolelta ? B:BBB jeps

    01110!

    Äänestä

  • Energiaolento kirjoitti:

    01110!

    binäärikoodi tarkoittaa? Jatka vaan..

    Äänestä

  • tämä. kirjoitti:

    binäärikoodi tarkoittaa? Jatka vaan..

    Kaipaan argumentteja, kiitos.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TJ eden kirjoitti:

väitellä siitä, että onko UFO:ja olemassa (Ufoilla tarkoitan nimenomaan tätä ns. UFO-ilmiötä) vai pitäisikö ennemminkin vain keskustella siitä, mitä ne ovat.

Minusta moni sellainen taho, on jo tunnustanut niiden olemassaolon, joille en löydä mitään motiivia, miksi he sellaista "kehittelisivät" tyhjästä.

Miksi esim. joillain valtioilla olisi UFO-arkistoja ja ne käyttäisivät sellaiseen rahaa, jos niitä ei olisi esiintynyt siinä määrin, että ilmiötä on päätetty tutkia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu