Mutta mun ex-miehen nykyinen,ottaa oikeesti jo pannuun koko muija siis joka kerta pitää olla siellä,kun lapsi tapaa isäänsä ja aina pitää lelliä yms. (siis JOKA KERTA ollaan hampurilaisella,ostetaan leluja jne.) siis ihan älytöntä. Ja ne 2pv pitää aina olla kaikessa mukana.Ja pitää tehdä kaikkee mahdollista,siis onhan se hyvä ett tulee toimeen,mutta tollanen lahjonta jne. on minusta väärin. Ja olisi ihan hyvä lapsen olla kehdenkin oman isänsä kanssa,eikä aina olla kaikessa mukana.
Kieltämättä minusta leikkii äitiä,ja toisekseen itsekkin aika "pentu" vielä on.Joten joo.
Anteeksi tilitys ja en todella tarkoita ett kaikki on samanlaisia jne.
Kieltämättä minusta leikkii äitiä,ja toisekseen itsekkin aika "pentu" vielä on.Joten joo.
Anteeksi tilitys ja en todella tarkoita ett kaikki on samanlaisia jne.
Vastaukset 42
Vanhimmat
taas tässä yks isän uuden (huoran)naisystävän haukkuminen.Onko se niin kauheaa jos viedään hampurilaiselle tai johonkin muuhun paikkaan:kun sulla ei ole mahdollista viedä ei ole rahaa ei aikaa ei voimia ei autoo eikä jaksa näin se menee täällä kirjoitusten mukaan.Ja isällä on rahaa autot sun muut ja näillä isän (huorilla)on rahaa ja aikaa niin te aina kirjoitatte.Mutta tiedättekö tosissanne taustaa näiden(niin sanottu huorien)elämästä.Ja ettekään te arvon jätetty miehen entiset vaimot elä eläämänne kovin nuhteettomasti vaikka niin annatte ymmärtää menkää joskus myös itseenne ja miettikää mikä teissäkin on vikana.En kirjoita tätä pahalla,mutta kai teidänkin elämässänne jotain on ei yhden syy jos kaksi tappelee.Ja sekin on totta etten puolusta teidän entisiä miehiänne jotka on lähtenyt lätkiin.Mut ei aina syy voi olla siinä isän uudessa nais ystävässä ei senkän elämä aina voi olla sitä mitä te luulette.
Siis,mulla on rahaa ja aikaa.Ja jopa auto.Mutta tollanen lahjonta ja äidiksi tunkeutuminen ottaa päähän ja kai vois antaa lapsen olla isänsäkkin kanssa kahden.
Ja tokko tollasella koulua käymättömällä "lapsella" kauheesti on rahaa.
Ei siis oo mitään muuta mikä ottaa pannuun,mutta minusta se on lapsenoikeus tavata isää ja olla joskus kahden ja ei ett isä menee ja naikko hoitaa lasta jne.
Nimenomaan lapsen ja vanhemman yhteisestä ajasta on kyse.Huomaavainen ajattelee myös sitä, että mitä jos usi suhde ei toimikkaan, turha tällöin edes tutustuttaa lasta heiloihin.
Ja lapsihan ei välttämättä edes pidä uudesta "hoidosta". Tapaamiset pitääkin olla etävanhemman ja lapsen kahdenkeskistä aikaa!! Harmi etten löydä kirjoitusta joka tästä asiasta oli vasta lehdessä.
Tavata voi muuloinkin, kuin sillonkun lapsi tulee etänsä luo.Itse seurustelin taannoin miehen kanssa jolla oli lapsi, en todellakaan tunkenut paikalle kun oli heidän tapaamisaikansa.Sama juttu toisinpäin, ei tunkenut itseään heti kättelyssä tutuksi tuomaan minun lapsille ja hyvä niin, koska päädyimme pysymään vain ystävinä, suhteilu siis lopetettiin.(eri paikkakunnat)
ei ole tarvetta leikkiä mieheni lapsen äitiä puolta kk:tta lapsen meillä ollessa!!minulla on omakin lapsi, ja nämä 2 lasta meillä ovat ihan samassa asemassa, ja perheenjäseniä!!meillä kyllä on omat sääntömme ja rutiinimme, jota KAIKKI tässä perheessä noudattavat, ja yhdessä olemme ne miheni kanssa luoneet, enkä suinkaan minä nyxä(huora) itse..ja tämä on myös minun koti,myös minä kannan korteni kekoon että tässä elämme ja asumme, sekä ruokaa on pöydässä,puhtaat vaatteet jne, joten kyllä koen että myös minulla oikeus olla kotonani, eikä häipyä jonnekkin että isi ja lapsi saavat viettää kahdenkeskeistä aikaa..tätä ei onneksi vielä minulta ole kukaan vielä pyytänytkään!!
meillä mieheni ja hänen lapsi touhuavat paljonkin kahdestaan, ei minun joka paikassa tarvitse nakottaa mukana,mutta myös minä(huora) paljon touhuan mieheni lapsen kanssa omiamme!!eikä onneksi tuo lapsen äiti ole koskaan kokenut sitä äitiyden riistoksi häneltä,päinvastoin kiitellyt kun viitsin ja haluan!!
kyllä meilläkin käydään hampurilaisella ja pitsalla, mutta eivät ne ole mitään lahjontayrityksiä, varsinkaan minulta, ne ovat VAIHTELUA meille kaikille arkeen!!!
etälapselle olemme perhe, samoin kun äidin uusi mies,äiti, ja sisarpuoli, eikä lapsi sen pahemmin kun exäkään ole vaatinut isän ja lapsen eristäytymistä jonnekkin kahdestaan viettämään laatuaikaa, sitä teemme yhdessä!!perheenä!!
toki ymmärrän tapaukset jossa todellakin se uusi horo(kyllä meistä on kaunis nimitys) hoitaa lapsen isän sijasta, mutta siinä varmaan voisi olla ennemminkin ojennuksen paikka isälle, ei suinkaan nyksälle!!tuskin se nyksä varastaa tai vaatii isältä lasta hoitoonsa privaatisti!!
onneksi mieheni exä ei ajattele minusta tälleen, mutta ehkä meillä ollaankin väleissä ja yhteishengessä nimenomaan lapsen takia, eikä menneitä muistellen mustamaalata toisiamme!!
ja hei vinkki, meillä mies kyllä ottaa meidät koko pakettina eli perheenä huomioon, eikä ajattele että miksi minä tungen joka paikkaan mukaan!!samoinhan exällä toimitaan, tuskin lähiäitikään viettää kahdenkeskeisiä hetkiä tuontuostakin vain lapsensa kanssa ja uusi puoliso jää sivuun, mitähän tässä opetetaan jo lapsellekin??!!
sitten saa lukea kolikon toista puolta pikkasen alempaa, kun raskaana oleva nainen kokee ettei jaksa hoitaa jatkuvasti etälasta, hän onkin ITSEKÄS miehineen, kun ei mahdollista äidin omaa aikaa ja väsymyksen hoitoa, ja ei suostu alkaa leikkiin sitä äitiä lapselle, mitä oma bio äiti ei jaksa olla!!!
että jospa kummiskin ajateltas todellakin lapsen hyvinvointia,eikä sitä enemmän kuka ne hampurilaiset maksaa isillä, ja kuka sen muusin pöytään tekee..eikö?
maksetaan, niin pitäsikö täältä lähtee joka toinen vko minä ja yhteinen lapsemme evakkoon, jotta lapsemme isä, ja mieheni saa olla kahden etälapsen kanssa??ja sitten seuraavana vkona, voi isi mennä hotelliin etälapsen kanssa, että mekin saamme olla kotona??silloinhan meidän yhteisellä lapsella olisi myös ns.etäisi, joka viettää laatuaikaa lapsemme sisaruksen kanssa..hmm..
ja jos olet sitä mieltä että uusi puoliso isällä haitaksi lapselle,ei sillin ole poikkeus lähiäidinkään kohdalla,eikö??
suomeksi: eronneet vanhemmat eivät SAA solmia uusia liittoja, ja perustaa perhettä jos ajattelevat yhteistä lasta!!!!höpönlöpön!!!
että lapsen elämässä käy vaan ihmisiä, ja he katoavat..ihmisiä kuolee, hoitotätit vaihtuu, useinkin joskus,opettajat vaihtuu, keverit vaihtuu, häviää jne..tämähän ihan luonnolllista, samoin voi käydä isin tai äitin uudelle puolisolle!!eikä se lapsi siitä kummajaiseksi ja häiriintyneeksi muutu!!!tämähän vain kasvattaa lasta sopeutumaan menetyksiin ja muutoksiin!!
parempiko ettei lapsen elämässä ole kun isi ja äiti, vaan et voi taata koskaan ettäkö hekin siinä pysyvästi ovat hamaan hautaan asti!!!kaikkee voi sattuu..joten suvaitsevaisuutta!!
Alkuperäinenhän ei sanonut huoraksi(?)..
Ja hmm,jos tilanne on ett erosta jo sen verta kauan (useita vuosia) niin ja uusi perhe,niin tottakia isä voi mennä "etälapsensa" kanssa,vaikka kahden jonnekkin mm.elokuviin jne. Jossa sitä oikeasti saadaa olla jne. kahden-
Mutta näissä missä erosta on alle vuosi-kaksi vuotta niin voin sanoa ettei siis kannata hätiköidä,mm.erokriisi jne. on viellä päällä..ihan taatusti.Jopa 3-vuotta erosta.
ehdota lapsen isälle moista?? Miksi täällä paasaatte? Jospa se isä haluaa että kaikki ovat yhtä suurta perhettä.. näin meillä ainakin.
Mutta eipä paljoa auta.Tekee tahallaan vielä enempi "kiusaa" ja sen sellasta.Minusta koko heitukka ja en myöskään yleista,mutta mieheni nykyinen on sellainen voisi painua takaisin sinne mistä on tullutkin.Käsiinsä ei minun lasta saa.Da-daa.
Ja paljoa en puhuisi yhdestä suuresta perheestä.Kun tietäsitte taustat niin ehkä ymmärtäisittekin.
Hoitotädit,opettajat sun muut on eri asia kuin äiti,isä ja heidän ehkä tiuhaan vaihtuvat kumppanit! Minkä olon ja kuvan lapsi saa,jos aikuiset ajattelee vaan perseellään?Suoraan sanoen.
Jos asutte yhdessä, niin tapaamisten aikana älä tunge kaikkialle mukaan.Anna isän ja lapsen mennä keskenään.Olet sitten siellä kotona paikalla-ellei sulla satu just silloin omia menoja(aina parempi)
ainakin perheenä..en nyksänä nökötä aina siellä pulkkamäen reunalla, mutta välillä minä siellä ilman miestänikin olen lapsien kanssa..=) ja kyllä mieheni ja etälapsi käyvät kaksinkin mummolassa ym, ja minä kotosalla, meillä kyllä aina etislapsi kysyy miksen lähde mukaan!
ja kyllä meillä mie ottaa yhteisen ja etiksen yhdessä mukaan elokuviin ym, eikä turhaan pahoita yhteisemme mieltä,kun ei lapsena ymmärtäisi miksi isi menee vaan toisen kanssa..ja lomamatkat tehdään aina koko poppoolla, ei tartte etiksenkään surra että toinen lapsista vaan pääsisi..
ajattelemaan,muuta ko itteesä!Ja voivathan he olla joskus muuallakiin.Etenkään ei tarvia hoitaa,jos siihen ei ole siis sopimusta kummaltakin..tarkoitan esim. muuta aikaa ko ett isä kaupassa tms.
täällä taas katkera exä yrittää puuttua exänsä asioihin. Meillä ollaan kaikki aina yhdessä, tehtiin mitä vain. Ihan isän omasta tahdosta ja lapsen... isä on yhtä paljon huoltaja kuin äitikin ja voi päättää tästä asiasta. Täytyy todella sanoa että hauskaa on ja olemme todella onnellisia!
Katkera exä? heh=).Meillä on sama tilanne,kun teillä ja lapsi on sanonut ettei aina haluaisi olla tämän naisen kanssa,minusta on reilua ettei tarvitsisikaan olla,onhan nämä isän tapaamisia eikä nyksän.Ja toisaalta,jos nyksä on sellainen "heitukka" niin itse en antaisi lastani pelkästään hänen käsiin ja siihen minulla on oikeus (eli ei tarvitsi ottaa vastuuta minun ja minun exäni lapsesta,kiitos).
Ja voi siis ottaa kantaa kuka lasta hoitaa.Jos äiti ei luota ns.nyksään niin paljoa ei ole nyksällä siihen sanomista.Pitäköön vaan näppinsä silloin erossa.Ja nyt puhun hoitamisesta.
exät nimittelemään uusia puolisoita..heitukka..jaa-a, millähän perusteella tämäkin titteli tullut?? lähinnä huvittaa jo, jos nämä isän uudet puolisot eivät halua tai muusta syystä kykene hoitamaan etälasta, ovat itsekkäitä likaisia naisia, heitukoita, mutta jos taas haluavat olla läsnä lapsen elämässä, se kielletään, sitten jo leikitään äitiä ja ryöstetään bio äidiltä jotain!!hmm, mikään ei siis hyvä..millanenhan sen uuden puolison tarttis sitten olla??
etäisän ainoo tehtävä ilmeisesti erotessaan, on elää vain lapsilleen, unohtaen itsensä, hänen kuuluu mahdollistaa exänsä menot hoitamalla lapsia, ja maksaa kiltisti puoliksi kulut ja elarit,hänen ei kuulu kun tuijottaa omia lapsiaan, ja silloin kun lapset eivät hänen luonaan ole, hänen kuuluu raataa töissä että saa maksaa lapsien menoja!!! isän elämään ei kuulu nuo heitukat, tai on huono isä,isän kuuluu ammentaa onni vain lapsistaan ja työstään!!mutta entä äiti??hän tarvitsee omaa aikaa, hän saa luoda uusia kontakteja, hän ansaitsee onnen, kun on YKSIN lasten kanssa, ja lasten edun nimissä hänellä on omasta mielestään myös oikeus järjestää ex miehen elämä valitsemallaan tavalla, ettei lapset kärsi!!!näinkö se tosiaan menee??
täysin samaa mieltä?? Kertokaahan nyt exät millainen isän uuden puolison tulee olla?
siis jos isän uusi ostelee joka viikko leluja ja käyttää hampurilaisella niin äidillä ON oikeus puuttua!
Vai käytätkö itse lastasi joka viikko hampparilla tai ostelet leluja?
ostelee niin miten se on exän vika??? Ja jos isi ostaa leluja omaan kotiinsa mitä sitten???? Toi hampurilaisjutun ymmärrän. Ei lapsen tarvi saada roskaruokaa useammin kuin kerran kuussa. Meillä lapset ei edes halua pizzoja ja hamppareita.
on ihana että ex mieheni puoliso on niin läsnä lapseni elämässä, jaksaa hoitaa,huolehtia ja kasvattaa, välittää aidosti lapsestani, ja lapseni hänestä!! olen kiitollinen että minun ei tarvitse miettiä miten lapseni pärjää isällään, ennemmin olen onnellinen että hänellä siellä toinen välittävä perhe, kuten minun ja uuden puolisoni luonakin!!Minä todellakin saan hengähtää kun lapsi on isän ja uuden puolison luona!!
olen myös kiitollinen, että uusi puoliso jaksaa vastata puheluihini, ja kysymyksiini, ja kantaa huolta lapseni asioista, sekä on joustava!!kiva että hän myös soittaa minulle, kysyy kuulumisiamme, sekä informoi lapsen hyvistä ja huonoista jutuista!!!kiva että meillä on sama linja molemmissa huusholleissa, näin lapsellakin tasapainoisempaa!!!
itse olen todella ihmeissäni kun luin juttuja kuinka te useimmat exät vihaatte ex mieheienne puolisoita, ja suojelette jotenkin lapsianne näiltä, omassa katkeruudessanne!!!itse mietin usein, että jos minulle sattuisi jotain, on upeeta että lapsellani on exäni kaltainen isä sekä uusi puoliso!!!!
siis jo asenteet ja homma kunnossa!!! tuommoista harvoin saa lukea ja nähdä!!ihanaa että pystytte olemaan väleissä, ettekä vissiin jokaisesta hampurilaisesta nosta haloota, tai pyyhkiikö sen etälapsen pyllyn isi vai nyksä..=) upeeta suorastaan!!!! ottakaapa ihmiset mallia tästä!!!
Vaan siis tollaisesta ihan selkeästä lahjonnasta.
lapsista ja mitä vähempi näkevät sitä parempi.ihan vaan sillä ettei ne laastarisuhteet kanna kauaa ja niin en tarkoita näitä joilla on perhe mutta sinun tapauksessahan kyse on selvästi laastarimuijasta jota ukko vaan käyttää lastenhoitajana.harmi lapsen kannalta.
minä ainakaan en halua että mun nykyinen on kokoajan läsnä, kun lapsi minulla.Itse lapseni hoidan sen aikaa,kun tapaan.
Esimerkillinen mies, ottakaa tästä oppia! Hyvä, näin toimii täydellinen isä!
treffit! Se saattaisi olla antoisaa. Varsinkin kun kyseessä on ilmiselvästi yksi ja sama henkilö.
"Minä tykkään itsestäni, olen itseeni mielistynyt..." He!
jos sinulla olisi uuden puolison kanssa yhteisiä lapsia??? varsinainen isä!!!!! ja katsotaanpa kun teillä on yhteinen talo,velka,lapset jne..mihin sinä sitten nyksäsi työnnät tai ajat kun lapsesi tulevat..sanon sinulle, kyllä laatuaikaa etälasten kanssa saa olla jonkunverran, mutta tuota menoo sinua ei kukaan nainen kauan katselekkaan!!!!
Asutteko yhdessä vai oletteko pitäneet omat asuntonne "nyksäsi" kanssa? Jos asutte yhdessä, miten käytäntö on sovittu, potkitko "nyksäsi" pihalle tapaamisviikonlopuiksi vai lähdetkö itse lapsinesi evakkoon? Jos asunto on yhteinen, kumman velvollisuus on poistua sieltä, jollei kummallakaan satu olemaan mitään mielekästä tekemistä muualla sillä hetkellä? Entä talouspuoli, onko varaa ottaa esim. hotelli tapaamisviikonloppuina?
Itse olen kyllä samoilla linjoilla kanssasi, sillä olen 45-v., oma lapseni jo omillaan, eikä mieleeni tulisi osallistua jonkun toisen lapsien elämään eikä kyllä lapsetontakaan miestä ihan noin vain laskea asuntooni pidemmiksi ajoiksi. Mutta joku nuorempi ei ehkä hyväksyisi parisuhdetta periaatteella "kumpikin omassa asunnossaan", varsinkin jos on yhteistäkin jälkikasvua tulossa.
Mistä taas voimme vetää johtopäätöksen, että jokainen tarina on omansa eikä omista kokemuksista ja toiveista voi vetää kaikenkattavia toimintamalleja :)
Eihän kukaan ole ketään kodistaan ajamassakaan.Mutta jospa ne pizza,mäkkäri ym.reissut joskus hoituisi niinettä "uusivaimo" ei ole mukana lainkaan, vaan jää kotiin. Niinettä isälle ja lapselle jää ihan täysin keskinäin yhdessäolo.Voihan uusiovaimo ottaa vaikka halutessaan itelleen vapaata joskus kun on nämä tapaamisajankohdat...Enpä ole henk.koht eroa kokenut, mutta aika ihmeelliseltä nämä jutut vanhan päähän(41v) tuntuu...
Kauanko erostanne on? Kun me erosimme oli myös sitä mieltä että isän pitäisi olla joskus lapsen kanssa kaksin,mutta nyt kun aikaa on kulunut ajattelen että kuinka TYHMÄ sitä silloin olikaan. Onneksi lapseni isällä on puoliso joka viihtyy lapseni kanssa ja haluaa viettää aikaa lapsen kanssa. Ja onneksi voin luottaa tähän nyksään ja siihen että lapsellani on isänsä luona kaksi huolehtivaa aikuista yhden aikuisen ja yhden välinpitämättömän naikkosen sijasta.
Ja et sinä voi vaatia että nyksä lähtisi kodistaan sinun lapsesi takia (LUE SINUN KATKERUUTESI) evakkoon.(Jos siis asuvat yhdessä)
Joo,siis lapsen isä ja tämä "nainen" ei asu yhdessä..ainakaan tietääkseni..meidän erosta on 1,4v suunnilleen ja epäilen tämän naisen astuneen kuvioihin viime kevätpuolella..(helmikuu?),eli siis n.1v sitten.
Anteeksi,mutta on hiukan kiehuttanut.
Ja niin oltiin yhdessä exän kanssa vajaa 10v.
Olen kanssasi samaa mieltä. Olen ollut mieheni kanssa kohta kahdeksan vuotta. Alkuun ex haukkui minua huoraksi, lasten hyväksikäyttäjäksi yms. Mutta kun toipui ajatuksesta että lapsen isällä on uusi, aloin kelvata lapselle sijais vanhemmaksi. Varsinkin viikonloppuisin jolloin ex:än piti päästä tuulettumaan ja mieheni oli töissä. Tämä sama homma jatkuu vieläkin. Meillä on nykyään mieheni kanssa kolme yhteistä lasta. Ottaa joskus päähän kun se ex valittaa kuinka raskasta hänellä on yksinhuoltajana. Voi kun tietäisi kuinka yksin minä lapsiani ja välillä hänenkin lastaan hoidan. Kahteen vuoteen en ilman lapsiani ole missään käynyt. Oletteko yh:t koskaan ajatelleet että ei se kahden vanhemman perheessäkään aina niin auvoista ole? (Lipsuin vähän aiheesta sory).
että sinä tunget ne äidin tehtävät sille nyxälle joka toinen viikko tai viikonloppu...? Uskoisin, että jos ei velvollisuuksiakaan laitettaisi nyxille niin eivät he myöskään niitä oikeuksiakaan käyttäisi.
Miten voi tunkeä äidin tehtävät nyksälle?
Jos saanen kysyä?
Ja toisekseen mitään velvollisuuksia en ole hänelle laittanut.
Minusta ne on isän tapaamisia,ja aina ei tarvii olla joka HELVETIN paikassa mukana.
Itse vietän lapseni kanssa arkea,en tollasta lahjontaa,kyllä me ihan normaaleja asioita tehdään mm.askarrellaan,leivotaan ja käydään luistelemassa yms. Mutta en minä joka viikko vie hampparille,osta leluja jne.
Sitten lapsi,se on ruvennut kysymään,mitä äiti ostit minulle??eli näin..
Ex-miehesi todennäköisesti haluaa uuden puolisonsa olevan mukana ja hänellä on siihen ihan täysi oikeus.
Näin ainakin meillä. Ei puhettakaan, että minulla voisi olla mitään omia menoja silloin kun lapset ovat meillä, siitä seuraa mökötys ja "vihaat lapsiani"-mussutus. Nykyään "ajan" sitten miehen lapsineen vaikka uimahalliin keskenään. Saavat laatuaikaa keskenään ja minä saan hengähtää.
Tekstistäsi päättelen, että ex-miehesi suhde tämän uuden naisen kanssa on suhteellisen tuore ja nainen ilmeisesti on aika nuori.
Lapsista mitään ymmärtämätön saattaa käyttää tuota ostelua (lahjontaa) miellyttääkseen sekä lasta että miestään. Pystytkö keskustelemaan asiasta ex-miehesi kanssa ihan ystävällisesti ja asiallisesti, ketään syyllistämättä tai haukkumatta? Sillä kun saa paljon parempia tuloksia kuin sanelupolitiikalla ja exän uutta haukkumalla.
Jos tämä ei ole mahdollista, niin sitten ei auta kuin antaa ajan tehdä tehtävänsä. Takaan ja vannon, että tuota ei loputtomiin jatku ;)
Yritä löytää asiasta jotain positiivista sillä välin. Minusta ainakin on paljon parempi näin, kuin että nainen ei haluaisi lasta nähdäkään. Miehesi uusi kuulostaa sinun kertomasi perusteella sellaiselta ihmiseltä, josta ajan kuluessa ja ymmärryksen kasvaessa saattaa tulla todella hyvä äitipuoli jos hänelle annetaan siihen mahdollisuus.
Jos lapsi nyt ruinaa sinua ostamaan kaikkea, niin kyllähän lapselle voi sanoa, että meillä toimitaan näin ja isän luona toisella tavalla. Ehkäpä jossain vaiheessa saatat olla jopa tyytyväinen siihen, että lapsi saa isänsä luonakin jotain. Jotkut kun maksavat vain ja ainoastaan minimielarit ja piste.
tai sitten lapsesta tulee materialisti ja tulevaisuudessa äiti jää taustalle koska isin luona saa aina jotain kivaa.
Tuo ei ole oikein, edes lasta kohtaan.
Lähiäiti lahjoo lapsia maallisella mammonalla, meillä ei niin tehdä.
Ja ihan mielellään lapset meillä viettävät aikaansa ja ymmärtävät sen, että meillä rahaa käytetään eri tavalla kuin äidin luona.
Ja yhä edelleen, asiasta voisi yrittää fiksusti ja asiallisesti keskustella isän kanssa. Se isän uusi nuorikko ei välttämättä ymmärrä ollenkaan mitä on tekemässä.
toisnpäin, lähiäiti on muistanut aina luvata lapselle jo etukäteen mitä isi ja minä ostamme hänelle täällä ollessa, tai että viemme mäkkäriin syömään ym..meillä tämmöstä ei harrasteta, ja koitappa sitten tarjota sitä perusruokaa kotona, kun äiti lupas että isi vie hampparille..tai koita nyt kertoo pienelle ettei joka kerta ostella leluja ym, ja niihin ei todellakaan ole varaa aina, mutta kun ÄITI LUPASI!! asiasta on mainittu, ja yritetty kertoo että meillä ihan omat suunitelmat täällä, mutta ei äiti kuuntele, hän kyllä tietää lapsensa parhaan, ja äitinä hänellä oikeus luvata tämmösiä, ja lopuksi kommentti " pitäähän isänkin ostaa ja osallistuu"..no totta mooses pitää,mutta eikö vaatemenot ym ole juuri sitä, eikä joka toinen vko uutta leluu, joka ei koskaan ole alle 30e arvonen..että näinkin voi mennä!!!
MONINKERTAISEN Y K S I N K E R T A I N E N. Vai tavaanko? V***tu, mikä urvelomude!
itse asunut vuoden tulevan aviopuolisoni kanssa yhdessä. hänellä 4 lasta,jotka noin 2 kertaa kuussa meillä vk.nlopun.minulla ei omia lapsia. me vietämme aina nämä päivät yhde´ssä, puuhaten kaikkea kivaa.mieheni ex.ää se harmittaa, mutta me emme voi sille mitään.hankkisi oman elämän ja antaisi meille rauhan. lapset pitävät minusta paljon ja minä heistä!