pitäisi sinulla sitten olla kanttia mihin tahansa, mutta onko näin? Epäilen vahvasti. ;)
Kun sinulla on kanttia
olla väärässä
6418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sinulla vaihtuu nini tiheään tahtiin
Tällä kertaa nimesi on Olla Väärässä.
Hieman pessimistinen nimi minun mielestäni.
Tämähän on tarkoitettu, minulle, ja minä olen nimeltäni Opri, ollut aina.
Kyllä olet oikeassa nimestäsi huolimatta, kyllä minulla kantti kestää ja pokka pitää.
Sinä saat epäillä heikosti tai vahvasti, se ei ole minun ongelmani.
Hyvää päivän jatkoa sinulle Olla Väärässä.
Aurinkoisin terveisin Opri
ja itse pessimistinen! En halua käyttää nimimerkkiä, siksi käytän sen kohdalla sanaa kuten muutkin, jotka eivät käytä nikkiä. Miten niin sinulle tarkoitettu? Poimin tuon lauseen tänäaamuna positiivareista!
Näyttää kestävän ja pitävän kyllä, en epäile yhtään. Hyvää päivänjatkoa vain vainoharhainen pessimisti opri51
Nämä sotkuthan vältettäisiin jis tiedettäisiin kenen kanssa jutellaan, eikös.
Optimisti ja tervejärkinen, mie olen
tervejärkisyydestä ei kyllä ole todistusta, onko sinulla ?
PS. anteeksipyyntö selityksineen on toisessa viestissä.
Opri
mutta jos ei halua leimautua, niin sitä mieluummin kirjoittaa näin puskasta, kuten täällä on tapana sanoa. Ei sen puoleen, että minulla mitään salattavaa olisi, mutta näin pääsee kaikista ilkeistä hännystelijöistä mukavasti eroon. Kun ne ei tiedä missä sitä kirjoittaa ja kuka. Kokemusta on siitäkin että kun nikkini eräälle palstalle ilmestyi, tuli näitä ilkeitä perässä hiihtäjiä mielinmäärin, vaikka aivan yhtä paljon kylläkin ystävällisiäkin vastauksia viesteihini.
Tälläkin palstalla on parempi siis olla näkymätön.
Ehkäpä tämä kertoi jotain minun järjenjuoksustani? Anteeksi pyyntösi on hyväksytty. :)
Mut kun ne toiset.:)
Kantti kulumas :)
Sekä politiikassa, julkishallinnossa että talouselämässä on päättäjien hirvittävän vaikea kumota aikaisempia päätöksiään.
Vaikka aiempien ratkaisujen seuraukset osoittautuvat vahingollisiksi, ajetaan jääräpäisesti samaa linjaa kunnes päätöksentekijät vaihtuvat.
Siis, ei ole kanttia olla väärässä.
Syyllisten etsimisen asemesta pitäisi todeta virheratkaisut ja tehdä parempia päätöksiä uuden tiedon valossa.
Mutta ei!
Mitä aikaisemmassa vaiheessa toteaa uusien ratkaisujen tarpeen, sitä helpompi niitä on lähteä toteuttamaan.
Pätee myös yksityiselämässä.
Jokainenhan toimii sen hetken tietojen perusteella.
Kun tulee uutta tietoa ja kokemuksia niin toiminta täytyy mukauttaa siihen.
Mutta kun ei!!!
Lieneeköhän yleismaailmallinen vai kansallinen piirre?