Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ei ole mikään synti että on demari on

    häpeä.
    Denarit hallitsivivat Elantoa ja Kansaa.
    Heidän toimintansa vei kummatkin konkurssiin!
    Konkursissa köyhät ihmiset ,eläkeläiset menettivät elinikäiset säästönsä.
    Demarit hallituksesa poistivat omaisuusveron!
    Nyt Heinäluoma esittää että autovero pitää siirtää päästöveropohjaiseksi, eli ne jotka ovat veron autoistaan kerran maksaneet maksavat uusien autojen ostajien VEROT.
    Kysyn Heinäluomalta eläkeläisenä ajan n.5000 Km/vuodessa miten paljon pienenpi autoni saatustamiskerron pitää olla että olen samalla viivalla kuin ne jotka ajavat 30000 kilometriä vuodessa autoilla jotka eivät "saastuta" ?

    Ps.en ole minkään puolueen jäsen enkä ymmärrä myöskään sitä miksi duunari äänestää KETUA.
    6438
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    En minäkään pidä demareista enkä denuista, mutta käsitykseni mukaan ehdotuksen kohdealueena ovat uudet ensirekisteröidyt autot, mikä käytännössä tulee tarkoittamaan sitä, että näillä meidän vanhoilla romuilla tullaan vielä pitkään päästelemään ketun häntää kun uutta ei haluta ostaa.

    Äänestä

    • Kyllä uusittava käyttövero tulee koskemaan kaikkia henkilöautoja, Kauppalehti 23.1.2007. Mutta tämä vasta aikaisintaan vuonna 2009.

      Äänestä

    STS-pankkia.

    Äänestä

    • Niimpä! Puoluekaverinainen kohtuullisti roiston "velat" vaikkakin menetti hommansa.
      Jäljelle jäi johonkin hulppea omaisuus roistolle.

      Äänestä

    • hallitsema ?

      Äänestä

    • Kukako kähvelsi! kirjoitti:

      Niimpä! Puoluekaverinainen kohtuullisti roiston "velat" vaikkakin menetti hommansa.
      Jäljelle jäi johonkin hulppea omaisuus roistolle.

      Sungvistin miljoona velat ?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    se kuitenkin kirjoitti:

    häpeä.
    Denarit hallitsivivat Elantoa ja Kansaa.
    Heidän toimintansa vei kummatkin konkurssiin!
    Konkursissa köyhät ihmiset ,eläkeläiset menettivät elinikäiset säästönsä.
    Demarit hallituksesa poistivat omaisuusveron!
    Nyt Heinäluoma esittää että autovero pitää siirtää päästöveropohjaiseksi, eli ne jotka ovat veron autoistaan kerran maksaneet maksavat uusien autojen ostajien VEROT.
    Kysyn Heinäluomalta eläkeläisenä ajan n.5000 Km/vuodessa miten paljon pienenpi autoni saatustamiskerron pitää olla että olen samalla viivalla kuin ne jotka ajavat 30000 kilometriä vuodessa autoilla jotka eivät "saastuta" ?

    Ps.en ole minkään puolueen jäsen enkä ymmärrä myöskään sitä miksi duunari äänestää KETUA.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu