Niin miten menee tapaamiset siis matkakustannukset?
Koska itse olen työtön,en voi niihin osallistua.
Ja kuljetus?Ei ole autoa ja lapsi sen verta pieni ettei voi matkustaa yksin.
Ja siis miten elatusmaksut jne.?
Koska itse olen työtön,en voi niihin osallistua.
Ja kuljetus?Ei ole autoa ja lapsi sen verta pieni ettei voi matkustaa yksin.
Ja siis miten elatusmaksut jne.?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Siis kummalla lapsi asuu , isällä vai äidillä ? Miksi tämä kysymys , siksi että pystyn asiaan paremmin vastata .
Äidillä asuu ja olen siis työtön,ei autoa.
Isä,töissä ja auto.
Isä siis muuttamassa.
Olen juuri käynyt vähän aika sitten samat asiat lävitse. Ensinnäkin pitää ottaa sen paikkakunnan lastenvalvojaan yhteyttä missä lapsi asuu . Sinne otetaan aika mihin toivon mukaan molemmat vanhemmat saapuvat paikalle. Siellä vanhemmat sopivat tapaamisista ja kuljetuksista.Yleensä käytäntö on se , että toinen vanhemmista kuljettaa ja maksaa toiseen suuntaan , ja toinen toiseen suuntaan ,koska kyseessä on pieni lapsi joka ei voi vielä yksin kulkea matkoja. Jos niin on että päädytään siihen että äiti maksaa ja kuljettaa lasta , niin tämä pitäisi huomioida toimeentulotuessa. Ihanne tilannehan olisi se että saisit sovittua lapsen isän kanssa , että isä hoitaisi kuljetukset ja sinä vaikka maksaisit hänelle puolet bensoista .
...mun mielestä isä maksaa kustannukset kun kerran muuttaakin.
Isä maksaa kustannukset,koska muuttaa.Muutoin sovittaessa vain ne puolitetaan,mutta todennäköisesti,koska olet työtön yms. isä hoitaa kulut tapaamisesta,kävipä lapsen kuinka monta kertaa tahansa kuukaudessa.
muuttaa lapsen kanssa yli 200km:n päähän. Miten silloin huomioidaan kustannukset tai matkat?!
Minun käsittääkseni oikeuskaan ei voi määrätä ketään kuljettamaan tai osallistumaan kuljetuksiin... Voidaan kyllä huomoida elatusavussa mutta ei muutoin. Korjaa mikäli olen väärässä.
Miksi annat virheellistä tietoa?
lakikirjaa nähnytkään heittelee täällä muuallakin täyttä pötyä, eipä tuota kannata vakavasti ottaa..hupipoustailija.
Kuka maksaa tapaamiskulut
Pääsääntö on, että tapaaja noutaa ja palauttaa lapsen ja maksaa niin matkakulut kuin lapsen oleskelunkin. Jos hänellä ei ole tähän varaa, hän voi vaatia kuluja viime kädessä toimeentulotukena. Mikäli sosiaalitoimi ei huomioi tapaamiskuluja toimeentulotukilaskelmassaan, tapaajan kannattaa ehdottomasti vaatia asia sosiaalilautakunnan käsiteltäväksi.
Nykyisen oikeuskäytännön mukaan kaikki tapaamisesta aiheutuvat kulut lankeavat tapaajavanhemman maksettaviksi
se isähän muutti veke jamuutenkin miehillä on suurempi palkka keskimäärin ja tod. näk. isä on myös jättänyt perheenssä. ainakin suurimmassa osassa tapauksia. miksi naissen äidin täytyy aina kantaa, lapsensa lisäksi vastuu kaietsa ja kaikista muistakiin ????
ISÄ MAKSAA! sinähän hoidat hänenkin hommansa vanhempana!
Tapaamisten matkakuluista vastaa periaatteessa se vanhempi ketä lapsi menee tapaamaan.
ohjeistetaan usein puolittamaan kulut.
luultavasti isä maksaa,kun isä muuttaa.Äiti työtön ja isä töissä.Siksi.
Minähän kerroin vain omasta kokemuksestani ! Ja ihmisellähän on oikeus asua missä haluaa . Ja vaikka isä onkin töissä , mistä me voimme tietää , että minkälainen palkka hänellä on . Siks toiseksi jokaisella lapsella on oikeus tavata etävanhempaa ja vanhemmalla velvollisuus tavata lasta . Joka vaan on niin harmillista , että se ei aina menen niin . Niin kuin sanoin vahemmat sopivat sen asian keskenään . Meidän tehtävä ei ole tuomita ketään siitä , jos perhe hajoaa . Se voi johtua niin monesta eri syystä . Eikä se aina ole niin että se syy on yksin miehessä.
Käräjäoikeudessa on alettu huomioida entistä enemmän tapaamiskustannuksia.
Jopa heidän suositus on että vanhemmat hoitaisivat ne puoliksi!
Mutta mikäli lähivanhempi ei tähän suostu, huomioidaan kohtuuttomat tapaamismatkat elatusavussa!!! Kuitenkaan noin 100km/suunta ei ainakaan tähän mennessä ole ollut vielä kohtuuton kulu tapaajalle!
Mistä sä tuollaista olet kuullut ? Eilen soitin omissa asioissani lastenvalvojalle , niin se kertoi ettei ole mitään yhtä ainutta oikeaa lakipykälää mikä sanelis tämän että etävanhempi maksaisi kaikki kulut ja hoitais lapsen kuljetukset . Hän kertoi että se on edelleenkin vanhempien sovittavissa oleva asia . Tosin siinä otetaan huomioon juuri nämä seikat . Molempien varallisuus ja kuljetus mahdollisuus. Jos sellainen on laki on määritelty , voitko mainita sellaisen pykälän , olisin tosi kiitollinen siitä .
katseleppa viimeaikaisia päätöksiä, suuret tapaamiskulut vähentävät elatusmaksuja...
kirjoittamisen tai suomen alkeet -kurssilla vielä tilaa sulle...no, mutta asiaan: puhut niin päättömiä, mitä tuosta nyt selvän sain, että kannattaisiko hieman mennä itseensä.
Puhu sinä , minä pitelen hevosta .
ei oo nyt aikaa mennä itseensä, kun on ollut tässä parisen vuotta aika kiire KUN OON YKSINHUOLTAJA!! millä helvetin oikeudella etät antaa täällä idioottimaisia ohjeita yksinhuoltajille, kun eivät hoida kuitenkaa lastaan
meillä ainakin exä muutti lähes 200km päähän erottuamme jollin lapsi oli vielä pieni 1v matkustamaan yksin.
mies otti selvää pitääkö minun ottaa osaa matkakustannuksiin ja vastaus oli ei!!
niinpä hän joutui ajamaan matkaa edestakaisin yksin koska minulla ei ollut autoa käytössä.
nykyään lapsi kulkee julkisilla yksin koska on jo iso, mutta mies maksaa edelleen kustannukset.
jos mamma muuttaa.
soitin lastenvalvojalle ja kyllä isä kuulema hoitaa,minun varallisuus ei riitä. Ja muutonkin takia,siis isä on se joka muuttaa.
Kiitos kaikille:).
Jos olisin töissä jne. ja haluaisin osallistua (joka kohtuullista) voitaisiin sopia,että maksan osan,mutta sekään ei mikään pakko ole.