Hei asunnon ostajat!
Esim. Kivikon talot ovat useimmat niin huonosti suunniteltu, että ikkunat ovat toisella reunalla seinässä ja ne on laitettu juuri väärään reunaan, ympäristöä ei siis ole otettu ollenkaan huomioon.
Suostutteko maksamaan maltaita huoneista, joissa on pieni pystyluukku ikkunana tai vain pieni ikkuna parvekkeelle?
Miten noin huonosti suunniteltuja asuntoja yleensäkään voidaan tehdä nykyään?
Eikö mitään tarkastusta ole olemassa mitä Suomessa rakennetaan?
Mitä olette mieltä?
Uusien asuntojen arkkitehtuuri
surkeaa
5
1166
Vastaukset
- Käivärän purija
Mitäs ostit pakettitalon. Jossain toisella tontilla sama talo saattaisi olla parempi.
Mitäs läksit niin... aattelepa ite omalle kohalles. Jossain toisella reunalla olis parempi.- fffllll
Kivikko on lähiö Itä-Helsingissä. Kyseessä on kerrostalot.
- Alvari
Kivikon taloja en juurikaan tunne, mutta yleensä olen sitä mieltä, että asuntosuunnittelu on tätä nykyä hyvällä tolalla Suomessa.
Esimerkiksi asuntojen pohjat ovat nykyään todella paljon fiksumpia kuin aiemmin! Useimmissa asunnoissa joita 2000-luvulla on rakennettu on ikkunat paikallaan, jos vertaa esim. 90-luvun rakentamiseen (vaikka Pikku-Huopalahti).
Rahalla saa parempaa. Kivikon asunnot ovatkin aika edullisia.- nykyisin
Jaa, että asuntosuunnittelu hyvällä tolalla nykyisin? Ehkä isoissa asunnoissa, mutta kaksiot (joita on valtaosa pääkaupunkiseudulle rakennettavista asunnoista) ja yksiöt ovat ihan pyllystä.
Koska porraskäytävien ja yleistilojen määrät pyritään minimoimaan (niistähän ei kukaan maksa 3000 €/m²), seurauksena on:
N. 40 m² yksiöihinkin pitää laittaa oma sauna (kun ei ole yhteistä), mikä vie nykyisen pyörätuolivaatimuksen täyttävän pesuhuoneen kanssa yhteensä kymmenkunta neliötä. Seuraus: tämän päivän 40 m² yksiö on yhtä ahdas kuin eilispäivän 35 m² yksiö. Tulee muuten saunomiselle tuntihintaa, jos asunto on maksanut vaikka 3500 €/neliö ja saunassa kykitään ½ h per viikko...
Enää ei tehdä lainkaan läpitalon kaksioita ja talot ovat syvärunkoisempia. Pahimmillaan taloon vielä laitetaan koko eteläjulkisivun mittainen parvekerivistö. Seuraus: yleensä olohuoneen perälle sijoitettavat keittiö ja eteinen ovat kaukana, 4-7 m päässä, ikkunoista ja liki 10 m päässä parvekkeiden muodostaman, varjostavan lipan reunasta. Mikäs siinä, jos viihtyy pimeässä luolassa... - Alvari
nykyisin kirjoitti:
Jaa, että asuntosuunnittelu hyvällä tolalla nykyisin? Ehkä isoissa asunnoissa, mutta kaksiot (joita on valtaosa pääkaupunkiseudulle rakennettavista asunnoista) ja yksiöt ovat ihan pyllystä.
Koska porraskäytävien ja yleistilojen määrät pyritään minimoimaan (niistähän ei kukaan maksa 3000 €/m²), seurauksena on:
N. 40 m² yksiöihinkin pitää laittaa oma sauna (kun ei ole yhteistä), mikä vie nykyisen pyörätuolivaatimuksen täyttävän pesuhuoneen kanssa yhteensä kymmenkunta neliötä. Seuraus: tämän päivän 40 m² yksiö on yhtä ahdas kuin eilispäivän 35 m² yksiö. Tulee muuten saunomiselle tuntihintaa, jos asunto on maksanut vaikka 3500 €/neliö ja saunassa kykitään ½ h per viikko...
Enää ei tehdä lainkaan läpitalon kaksioita ja talot ovat syvärunkoisempia. Pahimmillaan taloon vielä laitetaan koko eteläjulkisivun mittainen parvekerivistö. Seuraus: yleensä olohuoneen perälle sijoitettavat keittiö ja eteinen ovat kaukana, 4-7 m päässä, ikkunoista ja liki 10 m päässä parvekkeiden muodostaman, varjostavan lipan reunasta. Mikäs siinä, jos viihtyy pimeässä luolassa...Tuon pikkuasunto-ongelman tiedän, mutta jonkun verran olen nähnyt uusiakin pieniä asuntoja, joissa ei ole saunoja.
Jos saunoo vain ½-tuntia viikossa, niin kannattaa kyllä harkita saunatonta yksiötä ja käydä saunomassa vaikka uimahallilla tai kuntosalilla.
Pääsääntöisesti 2000-luvun asunnoissa on aiempaa korkeammat ikkunat, joten kyllä sitä valoa tulee, vaikka se parveke onkin edessä. Nimimerkillä kokemusta on.
Ja toinen uutuus, joita ainakin Helsingissä on jo saatavilla on nämä lamput. Niitä on ihan kivoja ja niillä saa sen luolan kivasti valaistuksi.
Sitä paitsi kaikki uudet asunnot Helsingissäkään ei maksa tuota 3000€ neliöltä. Kannattaa vähän katsella. Ja miksi pitää tutkailla niitä uusia asuntoja, jos ne vanhat (kun vielä osattiin rakentaa) asunnot kerran on niin paljon parempia. Ja nehän on vielä halvempiakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1106887KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3846533Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei653297Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521262832Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1082430- 1251834
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro211697Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään351587Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821367- 741257