Uusien asuntojen arkkitehtuuri

surkeaa

Hei asunnon ostajat!

Esim. Kivikon talot ovat useimmat niin huonosti suunniteltu, että ikkunat ovat toisella reunalla seinässä ja ne on laitettu juuri väärään reunaan, ympäristöä ei siis ole otettu ollenkaan huomioon.

Suostutteko maksamaan maltaita huoneista, joissa on pieni pystyluukku ikkunana tai vain pieni ikkuna parvekkeelle?

Miten noin huonosti suunniteltuja asuntoja yleensäkään voidaan tehdä nykyään?

Eikö mitään tarkastusta ole olemassa mitä Suomessa rakennetaan?

Mitä olette mieltä?

5

1161

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Käivärän purija

      Mitäs ostit pakettitalon. Jossain toisella tontilla sama talo saattaisi olla parempi.
      Mitäs läksit niin... aattelepa ite omalle kohalles. Jossain toisella reunalla olis parempi.

      • fffllll

        Kivikko on lähiö Itä-Helsingissä. Kyseessä on kerrostalot.


    • Alvari

      Kivikon taloja en juurikaan tunne, mutta yleensä olen sitä mieltä, että asuntosuunnittelu on tätä nykyä hyvällä tolalla Suomessa.

      Esimerkiksi asuntojen pohjat ovat nykyään todella paljon fiksumpia kuin aiemmin! Useimmissa asunnoissa joita 2000-luvulla on rakennettu on ikkunat paikallaan, jos vertaa esim. 90-luvun rakentamiseen (vaikka Pikku-Huopalahti).

      Rahalla saa parempaa. Kivikon asunnot ovatkin aika edullisia.

      • nykyisin

        Jaa, että asuntosuunnittelu hyvällä tolalla nykyisin? Ehkä isoissa asunnoissa, mutta kaksiot (joita on valtaosa pääkaupunkiseudulle rakennettavista asunnoista) ja yksiöt ovat ihan pyllystä.

        Koska porraskäytävien ja yleistilojen määrät pyritään minimoimaan (niistähän ei kukaan maksa 3000 €/m²), seurauksena on:

        N. 40 m² yksiöihinkin pitää laittaa oma sauna (kun ei ole yhteistä), mikä vie nykyisen pyörätuolivaatimuksen täyttävän pesuhuoneen kanssa yhteensä kymmenkunta neliötä. Seuraus: tämän päivän 40 m² yksiö on yhtä ahdas kuin eilispäivän 35 m² yksiö. Tulee muuten saunomiselle tuntihintaa, jos asunto on maksanut vaikka 3500 €/neliö ja saunassa kykitään ½ h per viikko...

        Enää ei tehdä lainkaan läpitalon kaksioita ja talot ovat syvärunkoisempia. Pahimmillaan taloon vielä laitetaan koko eteläjulkisivun mittainen parvekerivistö. Seuraus: yleensä olohuoneen perälle sijoitettavat keittiö ja eteinen ovat kaukana, 4-7 m päässä, ikkunoista ja liki 10 m päässä parvekkeiden muodostaman, varjostavan lipan reunasta. Mikäs siinä, jos viihtyy pimeässä luolassa...


      • Alvari
        nykyisin kirjoitti:

        Jaa, että asuntosuunnittelu hyvällä tolalla nykyisin? Ehkä isoissa asunnoissa, mutta kaksiot (joita on valtaosa pääkaupunkiseudulle rakennettavista asunnoista) ja yksiöt ovat ihan pyllystä.

        Koska porraskäytävien ja yleistilojen määrät pyritään minimoimaan (niistähän ei kukaan maksa 3000 €/m²), seurauksena on:

        N. 40 m² yksiöihinkin pitää laittaa oma sauna (kun ei ole yhteistä), mikä vie nykyisen pyörätuolivaatimuksen täyttävän pesuhuoneen kanssa yhteensä kymmenkunta neliötä. Seuraus: tämän päivän 40 m² yksiö on yhtä ahdas kuin eilispäivän 35 m² yksiö. Tulee muuten saunomiselle tuntihintaa, jos asunto on maksanut vaikka 3500 €/neliö ja saunassa kykitään ½ h per viikko...

        Enää ei tehdä lainkaan läpitalon kaksioita ja talot ovat syvärunkoisempia. Pahimmillaan taloon vielä laitetaan koko eteläjulkisivun mittainen parvekerivistö. Seuraus: yleensä olohuoneen perälle sijoitettavat keittiö ja eteinen ovat kaukana, 4-7 m päässä, ikkunoista ja liki 10 m päässä parvekkeiden muodostaman, varjostavan lipan reunasta. Mikäs siinä, jos viihtyy pimeässä luolassa...

        Tuon pikkuasunto-ongelman tiedän, mutta jonkun verran olen nähnyt uusiakin pieniä asuntoja, joissa ei ole saunoja.

        Jos saunoo vain ½-tuntia viikossa, niin kannattaa kyllä harkita saunatonta yksiötä ja käydä saunomassa vaikka uimahallilla tai kuntosalilla.

        Pääsääntöisesti 2000-luvun asunnoissa on aiempaa korkeammat ikkunat, joten kyllä sitä valoa tulee, vaikka se parveke onkin edessä. Nimimerkillä kokemusta on.

        Ja toinen uutuus, joita ainakin Helsingissä on jo saatavilla on nämä lamput. Niitä on ihan kivoja ja niillä saa sen luolan kivasti valaistuksi.

        Sitä paitsi kaikki uudet asunnot Helsingissäkään ei maksa tuota 3000€ neliöltä. Kannattaa vähän katsella. Ja miksi pitää tutkailla niitä uusia asuntoja, jos ne vanhat (kun vielä osattiin rakentaa) asunnot kerran on niin paljon parempia. Ja nehän on vielä halvempiakin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisin rakastaa sinua

      Ja olla sinulle se oikea... Rakastan sinua 💗💗💗
      Ikävä
      55
      4863
    2. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      177
      4338
    3. onko kaivattusi

      vaarallinen? :D
      Ikävä
      133
      4003
    4. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      67
      3932
    5. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      49
      3721
    6. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      80
      3542
    7. Pieni galluppi

      Mitäs lahjaa odotat joulupukilta.
      Ikävä
      108
      3140
    8. Olisiko sinulla

      Jonossa vaihtoehtoja, ehkä
      Ikävä
      54
      2925
    9. Mitä tuntemuksia

      Rakkaasi ääni herättää?
      Ikävä
      25
      2736
    10. Korjaamo suositus

      Vahva suositus Kumpulaisen korjaamolle vanhan 5-tien varrelta! Homma pelaa ja palvelu ykköslaatuista. Mukavaa kun tuli p
      Hyrynsalmi
      17
      2544
    Aihe