Olen laittamassa talon laajennukseen pienen saunan ja uuden suihkutilan. Kovasti haluaisimme jonkinmoisen höyryhuoneen koska se on mielestämme näin maalaisulkotyön tekijälle paras mahdollinen pikalämmittely ratkaisu.
Kaikki koettaa saada minut ostamaan valmiin suihkukaappi/höyryhuone yhdistelmän, mutta en oikein taju miksi? Joka tapauksessa suihkutilamme joudutaan vesieristämään, kaakeloimaan, ilmastoimaan jne, miksi ostaisin valmiin kaapin kun paikalla rakentamalla voin sellaisen tehdä vain kaakeloimalla kattoa myöten ja lisäten hyvän oven. Irrallisia höyrykehittimiä näyttää olevan markkinoilla.
Onko teillä kokemuksia höyrykaapin rakentamisesta?
Kaikki koettaa saada minut ostamaan valmiin suihkukaappi/höyryhuone yhdistelmän, mutta en oikein taju miksi? Joka tapauksessa suihkutilamme joudutaan vesieristämään, kaakeloimaan, ilmastoimaan jne, miksi ostaisin valmiin kaapin kun paikalla rakentamalla voin sellaisen tehdä vain kaakeloimalla kattoa myöten ja lisäten hyvän oven. Irrallisia höyrykehittimiä näyttää olevan markkinoilla.
Onko teillä kokemuksia höyrykaapin rakentamisesta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mun mielestä ainakin tuo erillinen höyryhuone toimii paremmin kuin tälläinen suihkukaapiyhdistelmä. Muutenkin nuo suihkukaapit ahistaa...
Kaakelit lisää sitten höyrystimen tehontarvetta huomattavasti. Mutta ovat tietty paremman näköisiä kuin jokin esim. muoviseinä. Kannattaa myös eristää huone hyvin ja tiivistää kunnolla.
Minä haluan myös höyryhuoneen! Tiedän yhden perheen joka on rakentanut tällaisen ja ainut asia joka jäi mieleen on että katon tulee olla holvimainen ettei vesipisarat tipu keskeltä niskaan. Kaappi ei vastaa tarpeitani koska haluan että huoneeseen mahtuu tarvittaessa kaksi kunnolla. Jos jollain olisi vähän suunnittelu ohjeita, kuuntelisin mielelläni.
Tälläisen löysin noin nopeesti...
http://www.saunatec.fi/data/pdf/fi_Hoyryhuoneen_suunnitteluohje.pdf
Noin 10-15 minuutissa tulee sopivaksi. 3kW:n höyrynkehitin. Vehekeessä on radio ja valot, sekä suuttimia siellä ja täällä.
- selänhierontasuuttimilla ei tee mitään (toimivat veden omalla paineella), mutta meidän 1,5v tykkää kun se vaihtaa vuorotellen puolta.
- Jalanhierontalaitetta on emäntä käyttänyt raskauden aikana turvonneisiin jalkoihinsa
- kattosuihku (antaa pisaraa) on erinomainen, toisin kuin normaaleja suihkuja tätä voi käyttää tosi pienellä veden paineella
- höyryjutska toimii hyvin muksun ollessa räkätaudissa, aromikuppiin vähän eukalyptusta ja kas nenä ja röörit aukeaa
Höyryhuone on muuten hyvä ajatus, mutta ei tule koskaan kotikäytössä toimimaan. Lämmitysaika tulee olemaan tosi pitkä, jotta seinät lämpenevät kunnolla (vrt. kylpylät), siksi sinulle suositellaan kaappia.
Meillä lämpenee sauna 1-1.5 tuntia (IKI-kiuas), siksi tämä kaappi on kätevä.
Ainiin, kaappi on tietysti vesitiivis suihkuttelussa eikä kastele paikkoja. Hyvä ominaisuus sekin. Lasikuituseinät on helppo pitää puhtaana. Kannattaa varmistaa vesijohtoveden kalkkipitoisuus ettei höyryhuoneen seinät ole kohta yäk-näköiset.
Itse pidän höyrykaapista. Kun tulee lenkiltä tai ulkoa, niin heti kun laittaa päälle niin 15 minuutin päästä odottaa mukava lämpö. Näitä on myös kahden istuttavia tilavampia malleja. Sekä malleja joissa on porekylpy samassa systeemissä.
Itse en vaihtaisi pois.
J
"Kokemuksia..." kirjoitti:
"Höyryhuone on muuten hyvä ajatus, mutta ei tule koskaan kotikäytössä toimimaan. Lämmitysaika tulee olemaan tosi pitkä, jotta seinät lämpenevät kunnolla (vrt. kylpylät), siksi sinulle suositellaan kaappia. "
Kiitos vinkeistä, mutta...
Öh, miksi samankokoinen kahden käytävä huone tai kaappi kestäsi eri ajan lämmetä? Ei kai se valmisrakenteinen kaappi ole sen paremmin lämmitettävä kuin oikein paikanpäällä tehty kaappi (aka huone.)
Minä ajattelin asian niin että se kaappi on muovia ja sen lämpeneminen kestää vähemmän aikaa kuin oikean kaakeloidun huoneen. Toisaalta kai siihen höyryhuoneeseen sitten varataan aikaa koska minä ainakin etsin siitä elämän eliksiiriä. Noi ohjeet jotka joku oli ystävällisesti tänne liittänyt oli oikein hyvät tässä suunnitteluvaiheessa. Niistä saa osviittaa siitä huoneen koosta.
Seinän lämpötila on 20 ja jos sinne ajetaan 100 asteista höyryä suuttimista niin seinien lämpeneminen kestää useamman tunnin. Mikäli höyryhuoneen rakennat, niin sen täytyisi olla tosiaan jonkinlainen laskikuidusta/vast. rakennettu tila (vrt. suihkukaappi). Seinät ei voi olla puuta (lahoaa, turpoaa jne), se ei voi olla kiveä, metallia tai vast. koska höyry vain kondensoituu seiniin. Lasista se voisi onnistua, mutta tällöin(kin) lämitysaika pitenee hieman. Lasin täytyy olla laminoitua turvalasia (aika tyyristä) ja sen tulisi olla varmaan maidon valkoista, jotta kalkkitahrat eivät näy seinillä.
Tilassa pitäisi olla melko voimakas lattialämmitys, jotta jalat eivät palele. Toisaalta taas kun veljekset keskiseltä saa nyt höyrykaappia kaikilla mausteilla 750 euroon niin itserakentaminen ei oikein kannata noin hintanäkökulmasta.
J