Joo-o elikkä ostettiin tossa toissa kesänä isän kanssa mossberg puoliautomaatti mulle mutta kun ei metästyskorttiakaan sillon ollu niin päätettiin että isä ottaa luvat eka sille, no nyt se metästyskortin suorittaminen veny kiireitten takia eikä mulla oo sitä vieläkään ja ajattelin hommata rinnakkaisluvat sille haulikolle rata käyttöön jos ei metästyskorttia kerkee tänäkään kesänä suorittaa... onko mitään mahdollisuutta, kun kerran rinnakkaislupaa haen niin kai ne nyt pikkasen luottaa muhun etten lähe teurastamaan ihmisiä? ratakin on ihan tossa 3.5km päässä.
Rinnakkaisluvat mossberg 9200:een
tere
7675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
minkälaisilla perusteilla lupa irtoaa jos ei ole metsästyskorttia, ampumaseuran jäsenyys auttaa varmaan paljon jos rata-ammuntaa käyttää perusteena.
jos haet ensimmäistä kertaa lupaa niin en tiedä kuinka suhtautuvat jos ensiaseeksi tulisi itselataava.
Moi
Ei taida luvat irrota. Radallakin tarvitaan metsästyskorttia. Kortin mukana tulee metsästäjän vakuutus, joka korvaa radalla (kiekkoammunta) tapahtuvat mahdolliset vahingot. Seurojen tulee vaatia ammuntojen yhteydessä kultakin ampujalta esittää voimassa oleva kortti.
Käsiase ammunassa on toinen juttu. Siinä ei harjoitella riistalajeja, jolloin pitää olla erillinen SAL:n vakuutus.
tarkemmin. mutta mielestäni lupaan ei tarvita metsästyskorttia. ampumaseuran jäsenyys riittää. ei kiekkoammunta ole aina metsästysammunta harjoittelua. kilpa-ammuntaakin harjoittellaan. tuossa alustavasti tietoa poliisin sivuilta.
Luvat
Ampuma-aseluvat
Hyväksyttävät käyttötarkoitukset
Aseen hankkimislupa voidaan myöntää vain, jos aseen hankkimiseen on hyväksyttävä käyttötarkoitus.
Hyväksyttäviä käyttötarkoituksia ovat:
# metsästyslainsäädännön mukaan sallittu eläinten ampuminen
# ampumaurheilu ja –harrastus
# työ, jossa ase on välttämätön
# näytös, kuvaus tai muu vastaava esitys
# museossa tai kokoelmassa pitäminen
# muistoesineenä säilyttäminen
# merkinanto
Lupa voidaan antaa vain sellaiselle aseelle tai aseen osalle, joka soveltuu hyvin hakijan ilmoittamaan käyttötarkoitukseen, eikä ole tarpeetoman tulivoimainen tai tehokas.
ei ole olemassa yhtään asetyyppiä tai mallia joka, edellyttää metsästyskortin omistamisen. Millään radalla ei pitäisi tarvita myöskään metsästyskorttia , jollei se sitten ole metsästysseuran omarata jonne pääsee vain seuranjäsenet tai metsästyskortin omaavat henkilöt. Vakuutuksia saa vakuutusyhtiöistä joten sen takia ei metsästyskorttia tarvita. Tapaturmavakuutukset kattavat myös urheiluammunnan ja jollei kata niin kaikkiin varmaan saa rahalla laajennuksen joka kattaa. Kokemusta tästäkin löytyy. Tapaturmavakuutuksen lisäksi, minulla on myös vakuutus SAL urheiluampujalisenssin kautta ja metsästyskortin kautta. SAL lisenssin ja metsästyskortin vakuutukset kun eivät kata kaikkea.
Mutta hyvin yksinkertaisena sääntönä kaikki voisivat muistaa, että metsästyskortti tarvitaan vain jos aikoo metsästää, ei mihinkään muuhun. Metsästyskortti ei ole välttämätön edellytys yhdenkään ampuma-aseluvan saamiseen, niihin löytyy muitakin perusteita.
Jeps
Ammuntaa harrastavana (riistalajit, hirvi yms. ja pistooli) tiedän, että yhdestäkään vakuutusyhtiöstä ei saa tapaturmavakuutusta, joka kattaa ampumaharrastuksen. Haulikko ja kivääri lajit (sal:in alaiset) vaatii metsästyskortin tai SAL: ampumalisenssin. Pistooliin pitää olla erikseen SAL:n harraste- tai kilpailulisenssi. Jos joku luulee saavansa normaalista tapaturmavakuutuksesta suojan ampumaharrastukselle, niin pyydäppä siitä kirjallinen todistus.
Jos ampumista harrastaa metsästysseuran radalla, niin seuran tulee vaatia näytille metsästyskortti. Esim. meillä päin ei pääse edes harjoituksiin ilman kyseistä korttia. Hirvikokeissakin on pakko näyttää metsästyskortti ja ainoastaan sen tuoman vakuutuksen takia (olen ollut ammunanvalvojana kokeissa).
Kaikilta pistoolilajien harrastajilta vaaditaan väh. harrastelisenssi ja metsästyskortti ei tietenkään siihen käy. Jotkin jäsenet ovat koittaneet saada vakuutusyhtiöiltään todistusta tapaturmavakuutuksen piiristä ammuntaharrastukseen, mutta eivät ole saaneet.
Jos ampuu omalla radalla tms. paikassa ja vahinko sattuu, niin mikäs sen korvaa?? En usko, että koti- tai tapaturmavakuutus. Kyseessähän on silloin metsästysaseella tapahtuva ammunnan harjoittelu.
jauha siitä metsästysaseesta ja metsästysharjoittelusta. ammuntaa harrastetaan myös kilpaurheiluna. haulikolla ja kivääreillä. alunperin viesti lähti siitä että saako luvan haulikkoon vaikka ei ole m.korttia. saa luvan jos on ampumaseuran jäsen ja joku antaa suosituksen. kyllä ne polliisipäälliköt osaa käyttää maalaisjärkeä.
huonot vakuutusyhtiöt teillä. Minulla on tapaturmavakuutus jossa ainoat lajit jota se ei kata, on laskettelu merkkaamattomilla reiteillä, amerikkalainen jalkapallo ja lippupallo. Nimenomaan varmistin vakuutusta ottaessani, että se kattaa sekä ampumaurheilun sekä kiipeilyn, ongelma silloin oli kiipeily. SAL:n alaisen lajin kilpailuissa lisenssi on pakollinen ja seuran järjestämissä harjoituksissa se voi olla myös. Metsästyskortti on pakollinen seuranradalla jos se on niin päättänyt (yleensä se kannattaa pääättää niin, että ei ole sitten ongelmia jos jotain sattuu). Minulta ei ole koskaan kysytty metsästyskorttia tai SAL:n lisenssiä eikä mitään muutakaan vakuutusta kun olen käynyt vieraan seuran radalla ampumassa kiekkoa ns. yleisellä vuorolla, enkä siitä seurasta ketään tunnekkaan. Enkä tämän vuoksi tunne ketään jolta jompaa kumpaa olisi kysyttykkään. Jos vakuutuksettomalle henkilölle tuolla jotain sattuu tai hän aiheuttaa tapaturman jollekkin muulle ja joutuu sen omasta kukkarostaan maksamaan. Minulla taas on vakuutus joka korvaa tuollaiset mahdolliset tilanteet ja se on tapaturmavakuutus jossa on kilpaurheilulaajennus. Kirjallinen todistus on vakuutusehdoissa, koska siinä mainitaan se, että kyseisiä edellä mainittuja urheilulajeja se ei kata.
Suomessa kun sattuu olemaan niitäkin ammunnaharrastija jotka eivät metsästä, eivätkä kuulu SAL alaiseen seuraan tai reserviläisjärjestöihin. Ja jostain kumman syystä hekin voivat käydä ampumaradoilla ampumassa...Ei kaikilla mutta niitäkin löytyy.
Lainaus:Jos ampuu omalla radalla tms. paikassa ja vahinko sattuu, niin mikäs sen korvaa?? En usko, että koti- tai tapaturmavakuutus. Kyseessähän on silloin metsästysaseella tapahtuva ammunnan harjoittelu.
Minulla harvemmin tuossa tilanteessa on kyseessä metsästysaseella tapahtuva ammunnan harjoittelu. Tähän menessä pistoolia ei ole ainakaan hyväksytty metsästysaseeksi, vain lopetusaseeksi. Ja siihen minä en niitä koskaan käytä. Ja haulikkotkin on minulla ollut alunperin ihan muita kuin metsästysaseita, sekä jo entinen kivääri. Nykyinen kiväärini on ainut ase jonka lupahakemuksessa on mainittu toisena tarkoituksena metsästys. Tätä varten minulla on nykyään myös se tapaturmavakuutus. Rahalla niitä vakuutuksiakin saa se on eriasia kuinka monta euroa siitä pitää maksaa, että se kattaa jonkin asian.