Kannattaa

Taitaa olla hevosmiesten tietotoimiston uutisia. Ts. sanoen osa maailman ykkösterroristi Bushin hallinnon Kuuban vastaista propagandaa. Muista CIA 638 Castron vastaista salamurhayritystä.

Eihän sitä tosiasioita kuitenkaan epäonnistuneilla salamurhayrityksillä kumota. Totuus on, että Castro on rikas mies ja ryöstänyt kansan omaisuuden itselleen. Myös yksi syy on kokaiinikauppa Kolumbiasta, Kuuba on hyvä ja laillinen välipysäkki matkalla Floridaan.

Kuuba tulee varmasti saamaan demokraattisen päättäjistön ja paratiisin paluu on valmis. Remontointi ja uudelleenrakentaminen tulee olemaan Kuubassa kovaa. Uutta teknologiaa viedään paljon. Ehkä jopa Bacardi palaa juurilleen.

Toivottavasti Castro menettää istuimensa,niin ei kansan tarvitsisi enää kärsiä.

Kuubalaiset kritisoivat kyllä oloja, joskus voimallisestikin, mutta ovat myös vahvasti sitä mieltä, että vaikka asiat ovat nyt huonosti, ne ovat toki paremmin kuin ennen vallankumoista.

Valtaosa kuubalaisista muistaa myös 1970- ja 1980-luvun kulta-ajat, jolloin yhteiskuntaa ja hyvinvointia rakennettiin (tosin pitkälti Neuvostoliiton kustannuksella) ja elintaso oli verrattain korkea.

Nykyiset talousvaikeudet ovat sekä virallisen liturgian että myös useimpien kuubalaisten mielestä seurausta siitä, että toverit Venäjällä luopivat sosialismista sekä tietenkin ja ennen muuta USA:n alati kiristyvästä taloussaarrosta (ja tottahan tämä tietysti pitkälti onkin).

Sosialismi ei tietenkään ole niitä tehoklkaimpia tapoja kasvattaa kansantaloutta, mutta Kuubassa se on kuitenkin johtanut Latinalaisen Amerikan korkeimpaan lukutaitoprosenttiin, pienimpään lapsikuolleisuuteen ja pisimpään elinajanodotteeseen. Näillä mittareilla mitattuna Amerikoissa onkin vain kolme hyvinvointivaltiota: Kanada, Kuuba ja USA, osin jopa juuri tässä järjestyksessä. Rikollisuus ja etenkin väkivaltarikollisuus on Kuubassa myös todella vähäistä.

Jos sitten toiseen vaakakuppiin laitetaan sananvapaus, joka Kuubassa todella on rajoitettua, niin kumman luulet enemmän painavan Pedro Perusinsinöörin vaakakupissa: korkeatasoisen terveydenhuollon ja hyvän turvallisuuden vaiko sen, että ei saa haukkua hallitusta lehtien yleisönosastoilla?

Suomessa on toki onneksi vapaus haukkua päättäjiä ja tarjota omia ratkaisujaan lehtien palstoilla ja vaikka täällä Internetissä, mutta moniko tätä oikeuttaan käyttää? Ja mihin?

Viikon suosituimmat keskustelunaiheet Suomi24:ssä viikolla5:
- Susanna S. alastonkuvissa
- Kirka kuollut
- Saat kaiken!
- Kirka on poissa!
- "Pääministerin morsian"
- Vista on ilmestynyt!
- Idols-semifinalistit
- KATRAn Tietäjä = Within Temptation
- SUOSIKKIMISSI DISKATTIIN
- Minkähän takia SRK
- KÄSITTÄMÄTÖNTÄ
- FINBYTES.ORG joutunut KRP:n Ratsiaan
- Pronssia ihanalle KiiralleI
- Idols-esiintyjällä huumetuomio
- Halmeelle eläkettä

Eläköön sananvapaus. Voin muuten kertoa, että myös Kuubassa on muusikoita ja näyttelijöitä, urheilijoita ja urheilijoiden entisiä vaimoja, laulukilpailuja laulutaitoisille ja -taidottomille... Näistä kaikista saa myös puhua ja kirjoittaa. Siellä eivät tosin ministerien entiset tyttöystävät kirjoittele muistelmiaan. Sellainen laki pitäisi saada tännekin.

Aikaa myöten Kuuban poliittinen järjestelmä muuttuu, mutta kaikkien kannalta olisi parasta, kun se tapahtuisi rauhalliseen tahtiin, kuubalaisten omasta aloitteesta ja siten, että säilytetään se, mikä yhteiskunnassa on hyvää ja muutetaan se, mikä ei ole.

Kuubassa tämä on jopa mahdollista, sillä maassa ei oikeastaan ole voimia, jotka pystyisivät tekemään vallankumouksen, ellei sitten armeijan piiritä sitten sellaista liikettä nouse. Tuskin nousee, tuskin motivaatiota on.