Ihan hyviä perusteluita löytyy sekä vuokra- että omistusasumisesta, sekä puolesta että vastaan kumpaakin asumismuotoa.
Mutta miksi ihmeessä aina puhutaan jostain kaksiosta? Sellainenhan on jollekin nuorelle sinkulle tai viikot muualla töissä olevalle sopiva asunto.
Vertailkaapa 5-henkiselle perheelle sopivia asuntoja ja niiden hintoja, sanotaan vyt vaikka vähintään 120 neliötä. Aika harvassa ovat tuon kokoiset vuokra-asunnot ja jos joku löytyykin niin vuokrakin on melkoinen. Ja unohdetaan nyt se maamme "pohjoinen ulottuvuus" eli ja muut tuppukylät "in the middle of nowhere" joissa on jotain vanhoja kansakouluja tyhjillään.
Mutta miksi ihmeessä aina puhutaan jostain kaksiosta? Sellainenhan on jollekin nuorelle sinkulle tai viikot muualla töissä olevalle sopiva asunto.
Vertailkaapa 5-henkiselle perheelle sopivia asuntoja ja niiden hintoja, sanotaan vyt vaikka vähintään 120 neliötä. Aika harvassa ovat tuon kokoiset vuokra-asunnot ja jos joku löytyykin niin vuokrakin on melkoinen. Ja unohdetaan nyt se maamme "pohjoinen ulottuvuus" eli ja muut tuppukylät "in the middle of nowhere" joissa on jotain vanhoja kansakouluja tyhjillään.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Lisäksi vuokralaiset unohtavat helposti, että asumistarpeet muodostavat asumisuran.
He valmistautuvat asumaan keskustan vuokraneukkukuutiossaan loppuelämänsä.
Pitäisi mietiä kuitenkin myös mahdollista tilannetta, joka syntyy, kun perustetaan perhettä.
Nyt kyllä vaadit liikaa ikivuokralaiselta. Tuohan vaatii kykyä suunnitella elämäänsä pidemmälle eteenpäin kuin tiliväli. Pidempi sitoutuminen pelottaa.
isokin perhe voi asua reilusti alle 100 m2 asunnossa mieluummin kuin ottaa jättivelkaa.
Ei ne kaksiot, joista täällä höpistään, ole mitään 100 neliöisiä, vaan puolet tuosta.
Tottakai voi. Asuihan ennenkin koko suku samassa tuvassa, siinä mitään ihmeellistä ollut. Illalla tehtiin peti lattialle, ja kaikille riitti sen verran tilaa, että vahtui pitkäkseen. Aamulla taas peti kasaan, että mahtui liikkumaan tuvassa.
Jos se jollekin riittää, niin siitä vaan. Ei se ole kiellettyä nykyisinkään.
Jos lähdetään siitä, että lapsilla on oma huone, niin kolmilapsisessa perheessä tarvitaan neljä makuuhuonetta. Lisäksi tarvitaan keittiö, olohuone, sauna ja pesuhuone. Veskit ja vaatehuonekin on hyvä olla olemassa. Kyllä siitä äkkiä yli 100 neliötä kertyy.
Mutta kuten sanottu, kukin halujensa ja kykyjensä mukaan. Itse asun vaimon kanssa 130:n neliön asunnossa, eikä tuo tunnu liian suurelta. Edes siivotessa.
järkeä ostaa kuplahintaan mitään.
meuhkaat palstalla;
A) Olet välikäsien / rakentajan edustaja
B) Ostanut kuplahinnalla ja vakuuttelet ettei kuplaa ole.
voi asun asunnossa jossa neliöitä 60-80, mutta ei velkaa yhtään ja varaa matkustella sekä herättää kummastusta tutuissa ja puolitutuissa. Ennenkaikkea kuitenkin se että asuminen ei maksa käytännössä mitää ja pääomatuloja kertyy hyvin. Väliraha isompaan on niin iso ettei asetelmaa mitään järkeä kääntää toisinpäin.
... se iso perhe asua myös siinä 50 neliöisessä kaksiossa, jota täällä aina käytetään esimerkkinä?
Kyllä voi.
Mutta ei vastaa tämän päivän vaatimuksia.
Eli mikä nyt kellekin kelpaa.
Vuokralaisperheet asuvat 30% ahtaammin, kuin vastaavat omistusasujat.
on omistusasujia jotka asuvat joidenkin mielestä ahtaasti mutta velattomasti sekä ovat kaikinpuolin tyytyväisiä; on varaa esimerkiksi matkustella ja syödä ulkona sekä harrastaa muutakin kuin sneppailua velkamaatilkulla.
... asua laavussa metsässä. Kiva kun tajusin alkuperäisen kirjoittajan pointin.
ottaa miljardivelan ja jättää maksamatta.. Kiva kun tajusin jatkokirjoittajan pointin.
... sillä tavallinen tallaaja ei saa mistään miljardia lainaksi. Kiva kun tajusit, mikä on mahdollista ja mikä ei.
sama kuinka paljon velkaa saa kunhan saa sen kuplakämpän.
Me ollaan asuttu, kun ei sen muuton kanssa ollut niin kiirettä. Tosin kolmannen synnyttyä alkoi kiinnostamaan muutto siinä määrin, että asioihin tuli vauhtia.
Sopu sijaa antaa.
Ollaan kyllä mietitty, että miten ihmeessä kaikki kamat mahtuivat siihen hiiren loukkuun, kun tuntui, ettei täälläkään ole tarpeeksi tilaa, vaikka onkin kaksi kertaa surempi.
kamaa vaan pois. Laskeskeltiin että voitais asua vaikka joka viikonloppu hotskussa näillä asumismenoilla eikä tekisi tiukkaakaan. Vähän kun laskeskelee, niin ei mitään järkeä muuttaa isompaan tällä hetkellä!
Lapsiverovähennys takaisin ja lapsilisiin 50% korotus sekä sidonta indeksiin!
Sattui silmään ilmoitus Pyhännän Ahokylässä olevasta koulurakennuksesta. Luokkatilojen lisäksi sisältää kaksion ja kolmion. Kantatien varressa, kylässä on kauppa ja kirkonkylään 17 km. Kaupunkitason palvelut Iisalmessa 60 kilometrin päässä. Ja hinta oli jossain kolmenkympin paikkeilla. Ei ole rahasta kiinni.
Kaksio on nyt vain hyvä esimerkki jonka useimmat täällä tajuavat.
Tarjontaa vuokrakaksioista on enemmän, koska niitä kysytään enemmän. Kaksio on monikäyttöinen, siinä asuu tarvittaessa pariskunta vielä yhden vauvankin kanssa.
Isompia vuokra-asuntoja löytyy kyllä pk-seudulta jonkin verran, vaikkapa isompien vuokranantajien valikoimista. Isompien kämppien vuokrat ovat toki melkoisia, mutta NIIN OVAT NIIDEN OSTOHINNATKIN!
Sitäpaitsi vuokransa itse maksava työssäkäyvä valkoihoinen perhe on sen verran harvinainen ilmiö isompien kämppien vuokramarkkinoilla että neuvotteluasemat ovat aika hyvät vaikka kyseessä onkin yhteiskunnan pohjasakka eli vuokraruikulit. Johtuu siitä, että nämä samat perheet ovat asuntojen ostomarkkinoilla yliedustettuina, mikä näkyy väistämättä perheasuntojen hinnoissakin. Isompia vuokra-asuntoja (lukuunottamatta kemikaalivirasto- tai muita diplomaattikämppiä) kun kysyvät monesti sossun vuokratakuulla etenevät, Afrikan sarveen sukujuurensa juontavat suurperheet.
Espoon kallein vuokrakämppä taitaa muuten olla kuukausivuokraltaan 5950,-. So what? Tuollaisen pramian lukaalin ostaminen maksaisi ehkä 800 000-1 000 000 euroa joten jos siinä pari vuottakin asustelee niin kaksion (sic!) hinta on siitä pieni ilo.
Ainut oikea tapa on näiden "sjoitusmogulien" mielestä säästää ensin kesätöissä ja opiskelun lomassa ansaituista rahoista sen verran että voi ostaa ensiasunnoksi sen yksiön ilman velkaa Tuppukylän keskustasta. Sitten suunnitellaan parisuhteen perustamista ja toteutetaan se suunnitelmien mukaan. Sitten hankitaan toistaiseksi voimassa oleva työsuhde, vaihdetaan työpaikkaa pari kertaa paremman palkan perässä. Sitten kun kummallekin on saatu se vakituinen työpaikka ja palkka hilattua 3000 €:n yläpuolelle (tai mieluummin 4000 €:n) niin voidaan harkita sen kerrostalokolmion ostamista ja alkaa Suunnitella sen ensimmäisen lapsen hankkimista.
Muuten ovat kyllä sitä mieltä että ihmisillä on sanan ja mielipiteenvapaus sekä vapaus toimia kuten haluavat mutta kaikki muut tavat ovat joka tapauksessa vääriä.
Taisi tulla parisuhde vahingossa ja pari lasta vahingossa. Sitten avioero vahingossa ja asuntovelka jäi maksamatta kun työttömyyskin tuli vahingossa.
Kateellisuus paistaa läpi niitä kohtaan, jotka osaavat ajatella elämäänsä pikkuisen pitemmällekin kuin seuraavaan tiliin saakka.
Esikoinen syntyi ihan suunnitellusti kun ikää oli 24 ja vaimolla 22. Eikä ole tullut eroakaan. Normaalit ihmiset eivät vain käytä kaikkea aikaansa taloutensa suunnitteluun ja muiden "opastamiseen" vaan muistavat välillä elääkin.
Töitä on enemmän kuin jaksaa tehdä eikä tarvitse olla katkera mistään. Ei edes sitten vanhempana kun "nalli ei enää pala" kun lasta pitäisi yrittää.