metsästäjät eivät

jotka tuntevat linnut, mutta hälyyttävän pieni osa!

niitäkin löytyy kirjoitti:

jotka tuntevat linnut, mutta hälyyttävän pieni osa!

Perustelepa nyt oikein kunnolla se, että mikä tekee siitä ongelman, että metsästäjä ei tunnista kaikenmaailman lintuja, joita he eivät edes metsästä? Eikö mielestäsi riitä, että tunnistaa ne eläimet/linnut, joita aikoo metsästää?

Kyllä jokainen vastuullinen metsästäjä jättää ampumatta sellaisen linnun, jota ei varmuudella pysty tunnistamaan. Niin että antaa tulla kunnon perustelut?

niitäkin löytyy kirjoitti:

jotka tuntevat linnut, mutta hälyyttävän pieni osa!

Kotona sitten katselen kirjoista mitä tuli pudoteltua. Kyllähän tietysti esim joutsenen tunnen. On niin hyvä muku, että pois tieltä! Hanhellakin mitä enemmän valkoista poskella, sen parempi maku. Mustalintukin väristä huolimatta aivan makoisa. Pitää lopettaa. Hirvi kuulema hiippailee takapihalla. No tältä matkalta tippuu kyllä konepislarilla.

mielipide jostakin asista, kuin sinulla, on tämä automaattisesti mututietoa levittävä luonnonsuojelija. Mielenkiintoista, kuinka käytät ko. sanaa samaan tapaan, kuin aiemmin on käytetty sanoja pönttö, tyhmä jne.

Onnistut vahvistamaan mielikuvaani metsästäjistä; yksinkertaista sakkia;)

on eriävä kirjoitti:

mielipide jostakin asista, kuin sinulla, on tämä automaattisesti mututietoa levittävä luonnonsuojelija. Mielenkiintoista, kuinka käytät ko. sanaa samaan tapaan, kuin aiemmin on käytetty sanoja pönttö, tyhmä jne.

Onnistut vahvistamaan mielikuvaani metsästäjistä; yksinkertaista sakkia;)

Lue lisää

Ei ole kyse mistään mielipiteestä, vaan silkasta faktasta, että metsästäjäntutkintoon kuuluu opetella tunnistamaan liuta eläimiä kuten petolinnut. Täten JOKAINEN jolla on metsästyskortti on joutunut ne opettelemaan. Miten tällöin suurin osa muka ei tunnistaisi edes kanahaukkaa?

Kyllä keskustelun aloittajalla oli ilmiselvää mutu-tietoa eikä mitään tietoa metsästäjistä eikä metsästyksestä.

on eriävä kirjoitti:

mielipide jostakin asista, kuin sinulla, on tämä automaattisesti mututietoa levittävä luonnonsuojelija. Mielenkiintoista, kuinka käytät ko. sanaa samaan tapaan, kuin aiemmin on käytetty sanoja pönttö, tyhmä jne.

Onnistut vahvistamaan mielikuvaani metsästäjistä; yksinkertaista sakkia;)

Lue lisää

Voe kertakaikkiaan. Miten paljastit itsesi kaiken mututiedon äidiksi loppukaneetissasi.

Vahvistit sen totisesti oikein omakätisesti. Tai jospa se olikin huippuunsa vietyä itseironiaa.

Tuollaisen koiran voi poistaa juuri tapahtuneella tavalla.
Koiran isäntä on ollut huolimaton.

kulkukoira kirjoitti:

Tuollaisen koiran voi poistaa juuri tapahtuneella tavalla.
Koiran isäntä on ollut huolimaton.

...eipä muuten saakkaan, menes takasin sinne kouluu ettei tule jälkkäriä

Tuli sama mieleen, olis kyllä unohtunu jarruttaa samassa tilanteessa. Ehkä ne meinaa tappaa suden nälkään ampumalla kaikki koirat, susi ei juttujen mukaan syö kun koiria ja lapsia joten mitähän ammutaan seuraavaksi...

Mistä h:stä olet saannut pieneen päähäsi että "metsästäjät vaativat susia hengiltä"???? Puhutko omasta puolestasi vaan mitä? Olen itse metsästäjä 30 v takaa (ja vielä nainen!!!) eikä minun mielipidettäni,eikä moneen muunkaan metsästystä harrastavan ole kukaan kysynyt, joten älä pistä sanoja suuhuni. Meitä on moneen lähtöön, mutta tarvii myös osata katsoa ja ymmärtää asioita muidenkin ihmisten näkökulmasta kuin omasta (usein hyvin suppeasta ja liian pieneen tietomäärään perustuvaan!).

kulkukoira kirjoitti:

Tuollaisen koiran voi poistaa juuri tapahtuneella tavalla.
Koiran isäntä on ollut huolimaton.

Näyttää siltä että kaikki koirat jotka eivät kävele isännän vieressä kettingillä tukevasti kinni ovat isännättömiä,se ei ole suinkaan niin.
Koira voi olla suorittamassa sille annettua tehtävää ja niitä on monenlaisia.
Ei koiraa voi tappaa kuka vaan ja missä vaan ilman hyvää syytä.Koiran tappamisesta ilman hyvää syytä siitä joutuu vastuuseen jopa poliisi.
Jos koira on raatelemassa poroja tai kotieläimiä kora voidaan lopettaa, mutta ei riitä että koira on ajanut eläimiä takaa niissä täytyy olla purema jälkiä.
Metsästyksestä johtuen koirilla on myös irtipitoajat jotta ne pystyvät suorittamaan tehtävänsä,eikä ne ole isännättömiä vaikka ne haukkuvat hirveä, karhua tai muuta riistaa useankin kilometin päässä isännästä.
Keskustelu on hyväksi aina se laajentaa näkemyksiä.