Turha vedota 20v vanhaan mielentilatutkimukseen

Mika Muranen ja Juha Valjakkala saivat mielentilatutkimuksessa ns. narsistisen ja antisosiaalisen persoonallisuusluokituksen. Mielentilatutkimuksen tarkoitustan on selvittää henkilön mielentila rikoksen tekohetkellä. Ei kai näiden mielentilatutkimusten tarkoitus ole, että niitä käytetään lyömäaseina vielä 20-v päästäkin. Eli Valjakkala teki tekona noin 20-v sitten ja sai edellämainitun "tautiluokituksen".
Mutta kyllähän ihminen voi muuttua halutessaan, myös psykopaatti. Eli minusta on aika turha vedota millainen ihminen oli 20-v sitten vaan pitäisi katsoa millainen hän on nyt. Psykopatiahan ei tietääkseni ole mikään parantumaton ja pysäyttömätön olotila. Valjakkalan tapauksessa Juhaa vastaan on sanottava, että hän ei kadu tekojaan, mutta Mika on sentään avoimesti katunut ja myöntänyt ettei vastaisuudessa samanlainen tilanne aiheuta hänellä moisia tunneryöppyjä. Saa sitten nähdä, miten nämä äijät sitten aikanaan sopeutuvat yhteiskuntaan.
1601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

jep,
mutta nämä mainitsemasi narsistinen ja antisosiaalinen kuten myös MUUT persoonallisuushäiriöt ovat elinikäisisiä. kun ihmisellä on luonnehäiriö niin se pysyy lopun elämää (50% parantuu 15v!!! terapian jälkeen)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pekkala. kirjoitti:

Mika Muranen ja Juha Valjakkala saivat mielentilatutkimuksessa ns. narsistisen ja antisosiaalisen persoonallisuusluokituksen. Mielentilatutkimuksen tarkoitustan on selvittää henkilön mielentila rikoksen tekohetkellä. Ei kai näiden mielentilatutkimusten tarkoitus ole, että niitä käytetään lyömäaseina vielä 20-v päästäkin. Eli Valjakkala teki tekona noin 20-v sitten ja sai edellämainitun "tautiluokituksen".
Mutta kyllähän ihminen voi muuttua halutessaan, myös psykopaatti. Eli minusta on aika turha vedota millainen ihminen oli 20-v sitten vaan pitäisi katsoa millainen hän on nyt. Psykopatiahan ei tietääkseni ole mikään parantumaton ja pysäyttömätön olotila. Valjakkalan tapauksessa Juhaa vastaan on sanottava, että hän ei kadu tekojaan, mutta Mika on sentään avoimesti katunut ja myöntänyt ettei vastaisuudessa samanlainen tilanne aiheuta hänellä moisia tunneryöppyjä. Saa sitten nähdä, miten nämä äijät sitten aikanaan sopeutuvat yhteiskuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu