ja jos ei mene niin menettääkö oikeuden toimeentulotukeen?orjatöitä en rupea tekemään mitä tänäpäivänän viranomaiset yrittävät saada kaikki tekemään että tilastot näyttävät hyvältä kuten eilen filatovikin kehuskeli uutisissa!!
onko kursille
pakko mennä
15759
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minusta toimeentulotukea pudotetaan 20-40% jos ei mene. Se mikä on orjatyötä on suhteellinen asia. Itse olen valmistautunut tekemään tavallista ruumiillista työtä 8 eurolla tunti. Jos työmatkoihin ei mene rahaa ja päivittäinen työaika on 6-8 tuntia, niin se on jo riittävä tulo.
Filatov pelaa tosiaan tilastoilla, eikä ilmeisesti ole tietoinen mitä ns. aktivointi tarkoittaa työvoimatoimiston asiakkaalle. Asiakas muuten ei ole ensisijaisesti "työtön" vaan "työnhakija". Pitkäaikaistyöttömän syrjiminen on rasismia.
Tänne on sitäpaitsi ihan turha mitään kirjoittaa. Näitä palstoja ei varmasti lue kukaan muu kuin Vanhanen...en muista etunimeä, mutta se pitkä sinkkumies sieltä samasta laitoksesta.
muka lukis näitä palstoja?
Piti sanoa, että työnhakijan syrjiminen pitkäaikaisen työttömyyden vuoksi ei ole lain mukaista. Rasismi viitannee rotuominaisuuteen, mutta siitähän ei ole kyse. Pikäaikaistyöttömyys kylläkin alkaa tuntua yhtä voimakkaasti ominaiselta piirteeltä kuin mitä rotu tai ihonväri ovat. Työvoimatoimiston ei kuulu arvioida asiakastaan, eikä ainakaan syyttää asiakastaan oman arviointinsa aiheuttamasta asiasta. Sehän tarkoittaisi, että kansalainen tulisi tuomituksi aikaisempien tuomioiden perusteella...yhä uudelleen ja uudelleen.
Aina tulee kuitenkin pitää mielessä se, että ei yksittäinen virkailija voi työtä mistään taikoa. Työttömyys on ajan ilmiö ja itsestäänselvyys aina kun työt on tehty tai kun joku tekee koneillansa työtä "liian tehokkaasti".
mutta kurssien ideanahan on, että ne lisäävät Sinun valmiuksiasi työelämän vaatimusten mukaisiksi. Joskus jopa pelkkä oikeinkirjoitustaito voi olla eduksi työpaikan saamisessa.
Terveisin
Kursipako
Jos kieltäytyy osallistumasta tarjottutuun "aktivointitoimenpiteeseen", toimeentulotukea voidaan alentaa aluksi enintään 20%. Jos kieltäytyiminen on toistuvaa, sitä voidaan alentaa korkeintaan 40%. Leikkaus voidaan kuitenkin tehdä vain kahdeksi kuukaudeksi kerrallaan.
tapauksessa mennä!!niissä vaan köyhää kyykytetään entistä enemmän!tätä menoa 1918 vuoden tapahtumat ei ole kaukana toivottavasti.
Edellisenä päivänä kun kurssin pitäisi alkaa, haet vaikka pari viikkoa sairaslomaa. Jos vielä sen jälkeen haluavat sinut pitää kurssilla, haet vielä pari viikkoa lisää. Hyvin toimii, kokeiltu on. Eikä tule ongelmia karenssien sun muiden kanssa.
Minäkin kieltäydyin pari vuotta sitten kurssista ja elelen -40% tuella. Sossutäti ihmettelee miksi työt ei kiinnosta. Elelköön itse parilla sadalla kuukaudessa vuosia niin voi se oma "työkuntokin" siinä rapistua. Ihmettelen suuresti millä nuo lähiön "tummat pojat" nostelevat normaaleja tukia vuodesta toiseen. Näemmä kusetus kannattaa..
Niiden tummien pummien touhuihin ei voi puuttua kun leimataaan heti rasistiksi...
Leikkaavat toimeentulotukea kyllä ensin -20% ja jos uudelleen kieltäydyt toiset -20% eli yhteensä -40% pois toimeentulotuesta.
Tämä leikkaus voi kestää kerrallaan 2kk ja jos ei taas tule uutta aktivointitarjousta orjatöihin tai kurssille. Voi myös saada työkkäristä ja kunnan työllistämisyksiköstä statuksen "sosiaalisesti työrajoitteinen".
uutta kieltäytymistä.
Tampereella vain yksinkertaisesti jatkavat perusosan alentamista kuukaudesta toiseen... vetoavat päätöksessä samaan vanhaan "kieltäytymiseen", jonka Tampereen kaupungin hallintopalvelukeskus oli ilmoittanut työvoimatoimistolle - toisin kyseistä "työstä kieltäytymis"-ilmoitusta ei mitenkään häirinnyt, että he ilmoittivat paikan täytetyn, joten tarvetta haastatteluajan järjestämiseen ei ollut.
Kun Tampereella ei tarvita uutta kieltäytymistä, niin on tietenkin hiukan myöhäistä miettiä, miten se yhteydenotto työnantajaan olisi ollut parasta tehdä - käydä henkilökohtaisesti lyömässä viidentuuman naulalla osoituslappu henkilöstöasiantuntijan otsaluuhun - vai miten tuo yhteydenotto olisi pitänyt tehdä, jotta ei olisi saanut aiheetonta hamaan tulevaisuuteen jatkuvaa sanktiota?
Koska näitä mielivaltaisia päätöksiä jatkuvasti tehdään niin kannattaisi varmaan ruveta haastamaan näitä virkailijoita oikeuteen ja vaatia vahinkorvausta. Vähävaraiset saavat maksuttoman oikeudenkäynnin joten riski on pieni. Oppivat tekemään laillisia päätöksiä kun muutaman kerran pääsevät raastupaan. Lisäksi voi tehdä tutkintapyynnön virkavelvollisuuden rikkomisesta/virkarikoksesta jos päätös on selvästi lain vastainen.
Jos kyseinen menettely on lain vastainen ja YLEINEN tapa, niin se on silloin myös tiedossa ihan ministeriön tasolla. Yksittäisen tuenhakijan ei tarvitse ryhtyä tukemaan sitä oikeusjärjestelmää joka ko. toiminnan on hyväksynyt hiljaisuudellaan. Minusta ei siis ole syytä enää puolustaa omia oikeuksiaan. Vastuu kaikesta on sen jälkeen niillä jotka lakia rikkovat tai antavat sen tapahtua oman toimialueensa piirissä.
Mutta tilannehan ei voi olla niinkuin edellä on väitetty. Ei yksinkertaisesti vaan voi.
Tämä kommenttini oli vähän poliittinen.
vaikeuksia saada virkarikos tutkittavaksi kun paikallinen poliisilaitos ei näe mitään väärää siinä, että työtön joutuu hieman kärsimään työhaluttomuudestaan - eläkevirasta on hyvä "laukoa elämän totuuksia".
Aika toivotonta on taistella järjestelmää vastaan, joka jostakin syystä antaa hyväksynnän työelämän ulkopuolella olevan henkilön oikeuksien loukkaamiselle. Jos voittaisi taistelun, niin parhaimmillaan laillisuusviranomaiset saisivat sakkoja... tuo pitäisi muuttaa kuolemantuomioksi, niin köyhälläkin voisi olla lain suomat oikeudet.
Kannattaa viedä asia eu-tuomioistuimeen, Suomi on saanut jo kolme langettavaa tuomiota sieltä.