Mitä mieltä olet näistä kuvistani?
http://kuvablogi.com/blog/4635/1/
http://kuvablogi.com/blog/4635/1/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pystyt kyllä parempaankin, nuo kuvat ei minua säväyttänyt.
Kiitos kuitenkin palautteesta.
Oma tyyli on vielä vähän haussa, mutta parempi niin kuin kopioida muiden tyyliä. Kuvissa on selvästi yritystä nähdä asioita uudella, persoonallisella tavalla. Ei voi sanoa muuta kuin että koeta kehittyä tyylissäsi, älä ala kopioimaan muita.
Jotain teknisiä juttuja vois laittaa kuntoon. Osa kuvista vaikutti vähän tärähtäneiltä - jos et käyttänyt jalustaa, kannattaisi harkita. Osassa oli kova valo ja turhan jyrkät kontrastit. Valoisat kohdat oli välillä palaneet puhki. Kuvaaminen keskipäivän auringossa tekee joskus tällasta, usein aamu-iltavalot tuo parempaa jälkeä. Tai jotkut kameratkin vääntää kontrastia liikaa, sillon voi auttaa esim. kuvata RAW-kuvia, tai vaihtaa kameraa ;-)
Olen ihan samaa mieltä noista mainitsemistasi teknisistä jutuista, varsinkin toi terävöitys tuottaa ongelmia. En kyllä osaa erottaa onko kuva tärähtänyt vai huonosti tarkennettu, mun kamerassa pitäisi ensin lukita tarkennus painamalla laukaisin puoliväliin, minkä välillä unohdan.
Useimmiten tulee vaan kuvattua kivaa aihetta vaikka arvaisin jo etukäteen ettei siitä kovin hyvä voi tulla sen keskipäivän auringon tai tärähtämisen takia, kyllähän ne silti harmittaa. Kiitos palautteesta.
Ihan hyviä kuvia. Joissakin kuvissa olisi laadun kanssa parantamisen varaa. Tyylisi on kiva :) Kun kuvailet enemmän, harjoittelet ja jatkat samaan malliin niin kyllä sitten onnistut. Vain yrittämällä voi onnistua.
Kiitos.
Haet erilaisia pintoja luonnosta. Näkemys ja yritys sinänsä hyvä, mutta jostakin syystä kuvistasi ei välity se mitä kenties olet hakenut. Vika voi olla valossa, kamerassa tai jossakin muussa. Kuvissa on epäterävyyttä, sävyjen puutettaa jne. Olet kuitenkin oikeilla jäljillä, luontoa pitää katsella eri tavoin ja tuo on yksi tapa.
Kun kokemusta karttuu opit katsomaan kohdetta myös sillä silmällä onko kuvalla edes onnistumisen edellytyksiä, -maksaako vaivaa kaivaa kameraa repusta. Jos näkymä ei isommin sävähdytä, ei se yleensä tule paremmaksi kuvassakkaan. Vaikka monessa hyvässä otoksessa on myös kosolti onnen kantamoista, kyllä hyvä otos perustuu viime kädessä kuvasilmään. Ei muuta kuin harjoitusta.
Ilman perspektiiviä ei kuva kerro muille, mitä muuta siellä oli.Itsellesi asia lienee selvä.
Pitäisikö kertoa? ei mielestäni.
Kiitos palautteesta.
Jos olisi laajakulma ehkä kuvaisinkin enemmän taustaa.