onko

jotka olisi jäänyt lapsettomaksi klamydian takia?
4457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Itsellä kanssa oli oireeton klamydia n. puoli vuotta, miehellä hieman pidempään. Mistään en koskaan ole kuitenkaan nähnyt esim. prosentteja sille, että kuinka todennäköistä tai epätodennäköistä se lapsettomuus hoitamattoman klamydian vuoksi olisi. Ja mitä sillä hoitamattomalla sitten tarkoitetaan, pitkästäkö ajasta on kyse? Hetihän se on hoidettu, kun se on havaittu. :)Nyt vähän jo kuumeiluttaa. Yrityksiin ei vielä kuitenkaan ole alettu elämäntilanteen vuoksi.

Äänestä
  • muutamaan kertaan samaa täällä kysellyt saamatta vastauksia. Minulla oli klamydia n. 3 kuukautta ja oireista sit tajusin mistä on kyse. Polyyppiepäilyjen takia tehtiin kohdun kaavinta ja toiminpiteen yhteydessä oli näkyny ainakin toisen munanjohtimen suulla kiinnikkeitä... Nyt ollan puoli vuotta vauvaa yritetty ja pelottaa, et kiinnikkeitä on enemmänkin ja molemmilla puolilla!

    Äänestä

  • olen... kirjoitti:

    muutamaan kertaan samaa täällä kysellyt saamatta vastauksia. Minulla oli klamydia n. 3 kuukautta ja oireista sit tajusin mistä on kyse. Polyyppiepäilyjen takia tehtiin kohdun kaavinta ja toiminpiteen yhteydessä oli näkyny ainakin toisen munanjohtimen suulla kiinnikkeitä... Nyt ollan puoli vuotta vauvaa yritetty ja pelottaa, et kiinnikkeitä on enemmänkin ja molemmilla puolilla!

    munatorvien aukiolotutkimuksessa. Fertinovalla maksoi kaikkineen n.185e. Onhan se paljon rahaa mutta eipä enää mietitytä tekikö klamydia vahinkoa.Ja mulla siis ei ehtinyt tehdä ja mullakin oli se oireettomana n.3kk.

    Äänestä

  • sometimes you get lucky kirjoitti:

    munatorvien aukiolotutkimuksessa. Fertinovalla maksoi kaikkineen n.185e. Onhan se paljon rahaa mutta eipä enää mietitytä tekikö klamydia vahinkoa.Ja mulla siis ei ehtinyt tehdä ja mullakin oli se oireettomana n.3kk.

    Hei!

    vastaan nyt tähän viestiin, koska jotain tietämystä asiasta on. eli miehen kanssa ollaan yritetty lasta pitkään ilman ainoatakaan raskautta. mulla tosin ei oo ollu koskaan klamydiaa, eikä muutakaan.
    toki on naisia jotka eivät tule raskaaksi sairastetun klamydian takia. silloin munatorvet ovat tukkeutuneet eikä niitä yleensä ryhdytä aukomaan. jos torvet ovat tukkeutuneet on tähän apuna koeputkihedelmöitys (tietenkään ei mikään varma apu)

    munatorvet voi halutessaan tutkia yksityisellä ja jos yli vuosi yritystä, niin julkiselle jonottamaan. tietenkään ei kannata hoppuilla jos yritys vasta alkanu ja varsinkin jos klamydia saatin hoidettua pikaisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ketään kirjoitti:

jotka olisi jäänyt lapsettomaksi klamydian takia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu