Täällä on ollut juttuja ufoista. En ota kantaa, miten paljon näistä on mielikuvitusta. Maailmassa on kuitenkin paljon juttuja näistä, joita ei voi ohittaa. Kannattaa ottaa selville, mistä on kysymys. Tässä pari asiallista linkkiä kiinnostuneille :
http://vastaus.net/luku/page.php?show=27&yksi=y&idkat=135
http://gamma.nic.fi/~shn/tekstit/ufot.htm
Lue vielä, mitä Raamattu ilmoittaa enkeleistä sekä hyvistä että pahoista
http://www.nic.fi/~jlindell/enkeli.htm
http://vastaus.net/luku/page.php?show=27&yksi=y&idkat=135
http://gamma.nic.fi/~shn/tekstit/ufot.htm
Lue vielä, mitä Raamattu ilmoittaa enkeleistä sekä hyvistä että pahoista
http://www.nic.fi/~jlindell/enkeli.htm
Vastaukset 14
Vanhimmat
Uskotko itse ufoihin sillä tavalla, kuin niihin nyt ylipäätään uskotaan? Entäpä miten perustelet kantasi yleensäkään mihinkään?
En usko ufoihin enkä japanilaisiin, Ne on vain uskovaishurahtaneiden harhaa kuten koko raamattukin piste.
Jos jaappanilaiset ovat fanttasiaa, niin miten ovat porot tai ahvenet? Jösses, entäs jos minäkin olen vain harhaa?
Sori kun tulin tähän väliin, mutta väliinhän se entinen poikakin tuli ja ennen aikojaan.
Oletko ajatellut vaihtoehtoista todellisuusmallia, jossa sinä OLET mutta kaikki muut ovatkin harhaa?
Siis kun olet esim. kaljalla kaverisi kanssa ja hän sanoo lähtevänsä kotiin, ei hänellä mitään kotia olekaan, eikä mitään olemuspuolta sen jälkeen kun hän poistuu näköpiiristäsi.
(en nyt tarkoita kaikkia niitä kodittomia kaljan litkijöitä)
Onko elämäsi virtuaalikoulu vain sinulle?
Who knows!
Kerran muuten tapasin sellaisen henkilön joka päsmelsi jotain tuon tapaista. Ei kuulemma uskonut siihen, että me muut olimme siinä vieressä ja että hän vain kuvittelee kaiken mitä näkee ja tietää. Siinä vasta outo tapaus. Eipä hänen kanssaan tullut pahemmin juteltua, kun hän vain tuumasi, että ei suostu keskustelemaan mielikuvituksensa kanssa.
Mikäs siinä, mutta jos tämä kaikki on todellakin harhaa, niin hyvä niin. Tuntuisi hassulta jos kaikki tämä olisikin vain mielikuvitukseni tuotetta, mutta kuitenkin oletan, että tämä kaikki on totisinta totta.
En tiedä ajatteleeko tämä aikoinaan tapaamani henkilö edelleen näin, mutta mikäli niin tekee, hänen elämänsä taitaa olla melkolailla vaikeata näin muiden ihmisten kohdalla.
Eikä väliintuloasi tarvitse ainakaan minulta pyydellä anteek. Suap tulla välihin.
Jaa että sellaisia heppuja on olemassa. Onhan se kauheeta mikäli uskoo, ettei se päälle tuleva juna olekaan totta.
Ainakin noin pisemmän päälle.
Sitähän minäkin. Kyseinen henkilö oli ainakin silloisella hetkellään alan putiikissa hieman tutkailtavana noin päällisin puolin. Liekö sitten keksinyt, että hän voi lentää, koska kaikki on kuvitelmaa, mene ja tiedä.
Kyllä niitä taitaa oikeastikin olla moisia henkilöitä jotka uskovat näin. Tällaisten ihmisten kohdalla taitaa parhaiten toteutua se "nykyaikainen luonnonvalinta"?
Lisää tällaisia tarvitaan.
nappeja lieneevät sekasin vetäneet kun näkevät noita ns. pikku-ukkoja, kuka aina milloin mitäkin. On täällä horinat, että jotkut jaksaakin vaivata itteään, maahiset ja tontut olivat ennen vanhaan kova juttu, sittemmin on vain nimet muuttuneet.
Kaikki tietenkin mitä nyt yleensä internetissä on, on täysin totta, kyllä kyllä kylläääää, joten laitanpa vielä listaa suomalaisista jumalista, ne on kovempia hemmoja kuin jotkut lentävät pölykapselit ja sellaisten tekijät:
Ahti
Ahdista ei juuri ole itsenäisiä tietoja mutta se on kuitenkin olentona vanhaa perua. Ahti on vedenhaltia. Tutkija Kaarle Krohnin mielestä tiedot Ahdista vedessä elävänä jumaluusolentona jää ainoastaan Agricolan tiedonannon varaan. Krohn oli taipuvainen olettamaan, että Ahti on alkuaan merkinnyt hallitsevassa asemassa olevaa ihmistä ja siitä saanut haltian merkityksen. Ahti nimittäin tavataan kertovissa runoissamme henkilönnimenä.
Hiisi
Karjalaisten jumala, joka oli haltia. Hiiden uskottiin olevan veden, maan, metsän ja kodin haltia, esim. vesihiisi vedenhaltia.
Hittavainen
Karjalaisten jumala, joka oli metsästäjien suojelija ja metsänriistan antaja. Hittavaista kutsuttiin myös Kuiktilassiksi, joka antoi jäniksiä.
Ilmarinen
Kansanrunouden suuri seppäsankari. Takoi taivaan kannen, onnea tuovan sammon, kultaisen naisen kuvan sekä keksi raudan. Tulensyntyrunoissa alkutulen iskijä.
Kalevanpojat
Hämäläisten jumalia, jotka olivat jättiläisiä. Kalevanpojat muotoilivat maata ja niittivät heinää.
Kapeet
Hämäläisten jumalia, jotka yhdessä Rahko-jumalan kanssa aiheuttivat kuunpimennyksen ja kuun eri vaiheet. Kuuta syövät Kapeet olivat uskomuksellisia eläimiä.
Kekri
Agricolan mainitsema Kekri ei ole jumala- eikä haltiaolento vaan ajankohta. Kekri on 1. marraskuuta ja se päättää laiduntamiskauden.Tuolloin karjan kunniaksi juhlittiin navetassa syömällä Kekrinä keitos,jotta karjan onni säilyisi. Kekri siis sijoittuu juuri siihen ajankohtaan,jolloin karja on siirretty sisäruokintaan ja maanviljelysvuosi on päättynyt. Puoli vuotta myöhemmin 1. toukokuuta sisäruokinta päättyy ja karja lasketaan laitumelle. Tätä vuorottelua kutsutaan kekrijärjestelmäksi.
Kratti
Uskomusten mukaan Kratti on olento, joka säilyttää aarteita ja hallitsee maahan kaivettuja rikkauksia. Kerrotaan, että Kratti makasi maahan kätkettyjen aarteiden ja rahakirstujen päällä. Alunperin Kratti tulee ruotsinkielisestä sanasta skratt (nauru). Skratt oli huutava kummitus,joka vartioi maahan kätkettyjä aarteita.
Köndös
Agricolan runossa karjalaisten jumalissa kerrotaan, että: "Köndös Huchtat ja Pellot teki". Ilmeisesti Agricolan Köndös on ollut sama hahmo kuin Sämpsä Pellervoinen, jota runossa ei mainita lainkaan.
Liekkiö
Kansanperinteen mukaan Liekkiö on vainajaolento tai pimeän aikana levottomasti liikehtivä kummituslintu. Perinteestä täysin poiketen Agricola kuvasi Liekkiön kasvien hallitsijana.
Nyyrikki
Karjalaisten jumala, joka oli Hittavaisen tavoin metsästäjien suojelija ja metsänriistan antaja. Nyyrikin ajateltiin olevan naispuolinen.
Pellonpekko
Agricolan runossa mainitaan karjalaisten jumalissa:"Pellonpecko Ohran casuon soi". 1500-luvulla Sigfrid Aronus Forsius kertoo runossaan, että Pellpeckus kasvattaa ohrat viljellyillä vainioilla, sen uskotaan myös olevan kansalle olutta tuottava jumala.
Rahko
Hämäläinen Rahko liittyy kuun vähenemiseen. Pohjoissuomalaisisssa tarinoissa se esiintyy varkaana tai rosvona, jonka salaisia tekemisiä kuun valo häiritsi ja joka sen vuoksi halusi tervata kuun.
Rauni
Raunia on vanhastaan pidetty Ukon naisen etunimenä. Vanha skandinaavinen lainasana, samaa kantaa kuin ruotsin kielen "rönn", pihlaja.
Rongoteus
Agricola kertoo runossaan karjalaisesta jumalasta: "Rongoteus / Ruista annoi". Rongoteuksesta ei ole olemassa kovin tarkkaa tietoa. Sekä Suomessa että Ruotsissa on tärkeimmän viljakasvin, rukiin, haltijana paremmin tunnettu pyhimyspari Eerikki ja Olavi.
Sampsa Pellervoinen
Sampsa on toiminut pellolla, kasvattaa viljaa. Kun kaurat eivät kasva eikä rukiit ylene, se johtuu siitä että Sampsa makaa toimettomana. Talvipojan pyynnöstä Sampsa ei nouse, mutta kesäpojan kutsusta Sampsa ja saa viljan kasvamaan.
Tapio
Tapio oli hämäläisten metsänjumala, joka asui kansoineen Tapiolassa eli "Mehtolassa". Karjalaisten metsänjumala Hiisi taas asui Hiitolassa. Tapio joukkoineen oli esi-isiemme rakastetuin ja arvostetuin jumala. Tapiota on pidetty ihmisenkaltaisena olentona, joka saattoi saapua vierailemaan metsämiehen nuotiolle. Tapio päätti metsästysonnesta yhdessä eläinten emuujen kanssa. Ympäristön mukaan kokoaan muuttamalla Tapio oli metsässä kaikkialla läsnäoleva. Hän auttoi metsämiehiä pyyntiretkillään. Metsästämään lähdettäessä pyydettiin Tapiolta kaatolupaa. Jos Tapion suututti esim. pyytämällä riistaa liikaa, hän kosti sen eksyttämällä ihmisen tai kotieläimen metsään kiertämään ympyrää.
Tonttu
Tonttu on tietyn paikan miespuolinen haltia; pieni ukko, jolla on harmaa puku ja punainen piippolakki päässä.
Tursas
Hämäläisten jumala, jota on pidetty sekä sodajumalana että vedenhaltijana. Tursaalla on ollut myös useita kirjoitusasuja, kuten Turisas, Turilas ja Turri.
Ukko
Ukko, ihmishahmoinen ukkosenjumala, oli maata viljelevän kansamme tärkein jumala, sillä hänestä johtuvaksi uskottu ukonilma ja sade kasvattivat viljan ja sadon.
Vedenemä
Karjalaisten jumalien listassaan Agricola kertoo: "Wedhen Eme / wei Calat wercon". Hämäläisten jumalalla Ahdilla on sama rooli kuin Vedenemällä.
Virankannos
Agricolan runossa Virankannos on karjalaisten jumalien luettelossa: Wirancannos / Cauran caitzi / mutoin oltin Caurast paitzi. Perinteisissä kertovissa runoissa Virankannoksella on eri rooli kuin kauranjumala, mm lapsenkastaja.
Väinämöinen
Väinämöisen asema suomalaiskarjalaisen mytologian keskeishahmona osoittaa hänet maailman ja sen ilmiöiden luojaksi., jumalaksi. Väinämöinen on alkuaan käsitetty veteen liittyväksi jumaluudeksi. Myöhemmin hän on saanut luojajumalan ja kulttuuriheeroksen piirteitä.
Äkräs
Äkräs on alunperin ollut satoisuuden tuottaja ja sitä on pidetty kasvillisuuden haltiana. Äkrästä on monissa paikoissa pidetty myös nauriin jumalana ja papujen, herneiden nauriiden, kaalin, pellavan ja hampun suojelijana. Äkräksen puoleen käännyttiin nauriita kylvettäessä, koska se käsitettiin nauriin kasvua edistäväksi pyhimykseksi. Äkräällä on ymmärretty myös kaksoisnaurista. Karjalaisessa perinteessä Äkräs-sana tavataan varustettuna määreellä pyhä. Pyh`Äkrään nauriiseen liittyy käsitys, että se voi kerätä maan tuotteita omistajalleen myös muiden suojista, näin sillä on paran tai kantaja-tontun funktio.
ne on niitä saatanan apulaisia. tai ihmiset näkee niitä ku ne ei tottele jumalaa. koska saatana on olemassa niin on ufojakin. saatana niitä ufoja tänne lähettelee. en yhtää ihmettele jos niitä näkyy.
Ihan mielenkiintoisia linkkejä. Olen myös ajatellut, miksi humanoidien täytyy toimia salaa ja antaa ympäripyöreitä "ennustuksia". Selitys, että emme ole vielä valmiita kohtaamaan heitä, ei nykymaailmassa ole uskottava. Myös useimmat viestit ovat pelkkää sananhelinää, jossa ei ole varsinaista asiaa.
...et ole valmis vielä kohtaamaan.
...et ole valmis vielä kohtaamaan.
Usein on väitetty, että USAn ja Neuvostoliiton hallitukset ovat saaneet haltuunsa uforomuja.
Sellaisesta maahan syöksyneestä ufosta on kuvakin.
Jos Matti Kankaanniemeen uskotaan, niin ne romut on paholaisen tekemiä. Tässä jää vaihtoehdot, että mitään romuja ei ole olemassakaan, tai jos on, ne ei ole paholaisen tekemiä. Paholaisen tekemät metalliset koneet ei tunnu uskottavalta.