Kiero pesänselvittäjä

JUMALAKO

Lähtötilanne

Aviomies kuollut 2004, ja aviopuoliso kuollut 2006. Molemmista pesistä on tekemättä pesänselvitys ja lopputilitys. Nytten on kahden eri osakkaan toimesta vaadittu vuonna 2004 kuolleen aviomiehen kuolinpesässä perinnönjakoa ja lakiosaa. Molempiin pesiin on pesänselvittäjä määrätty tuomioistuimen päätöksellä.

Kysymykseni kuuluukin että pitääkö paikkansa että pesänselvittäjä voi toimia kuten se haluaa.

1. Viivytellä ja olla tekemättä vaikeita päätöksiä.
2. Yhdistää molemmat kuolinpesät yhdeksi kuolinpesäksi, ja suorittaa vasta sitten jako.
3. Koska täyttyy pesänselvittäjän laiminlyönti, ja millä perusteilla voidaan hakea pesänselvittäjän vapauttamista, siten että näyttö on vedenpitävä.
4. Kuka valvoo mitä pesänselvittäjä tekee tahi on tekemättä, vaikka häneltä vaaditaan toimia asiasta suoriutumiseen.

Voiko tämä pitää paikkansa että kun pesänselvittäjäksi valitaan kunnon tunari, niin se voi rauhassa tunaroida niin kauan että vasta kun se tekee jonkinlaisen päätöksen, niin sitten vasta siitä voidaan valittaa, ja vaatia pesänselvittäjää vastuuseen tekemisistään.

8

1797

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kuinka jallittaa

      Onko mitään keinoa jolla vastahakoinen pesänselvittäjä joka ei halua jakaa pesää saadaan tekemään sellainen virhe että muodostuu peruste vaihtaa ko. henkilö.

    • thymallus

      lain mukaan:
      Jollei pesänselvittäjä ole toimeensa sopiva, on hänet siitä vapautettava, milloin joku, jonka oikeus riippuu pesän selvityksestä, sitä vaatii. Sama on laki, milloin pesän selvitys jostakin erityisestä syystä on uskottava toiselle. Jos oikeuden tietoon tulee seikkoja, joiden perusteella pesänselvittäjää on pidettävä toimeensa sopimattomana, voi oikeus omasta aloitteestaan vapauttaa hänet siitä.
      Jos kaikki osakkaat pyytävät, ettei pesää enää pidetä pesänselvittäjän hallittavana, tulee oikeuden antaa siitä määräys, mikäli tästä ei aiheudu vahingon vaaraa kenellekään, jonka oikeus riippuu pesän selvityksestä, ja samalla vapauttaa pesänselvittäjä toimestaan.

      • Kieroillen

        Varmaan pääseekin eroon, jos pesänselvittäjä tekee virheen mutta kun on vielä henkilö joka ei saa päätöstä aikaiseksi niin ei tee virhettä josta hänet voisi vapauttaa. Mikähän mahtaapi olla se aika jolloinka pesänselvittäjän tulisi toimia, kun vaaditaan toimia niin kuinka kauan pesänselvittäjä saa vetkutella päätöstään.


    • lexander

      pesänajakajaa koskeva oikeusnormisto on kirjattu Perintökaaren 19. lukuun. Koko laki kuuluu seuraavasti
      http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040?search[type]=pika&search[pika]=perintökaari
      Pesänjakajan on toimittava "joutuisasti". Valitettavasti laki ei vaan tunne mitään tehostekeinoja pesänjakajan piiskaamiseksi, joten ainoa keino on antaa hänelle kirjallinen huomautus, mieluiten kaikkien kuolinpesän osakkaiden allekirjoittamana. Jos pesänjakaja on asianajajaliiton jäsen, voi hänen toiminnastaan myös valittaa asianajajaliiton kurinpirojaostoon tai suoraan oikeuskanslerille, jonka virkatehtäviin kuuluu asianajajan toiminnan valvominen.

    • Wesas

      Pesänselvittäjä voi häärätä kuten haluaa, tosin tehden sen lain mukaisesti. Jos pesänselvittäjä on joku pesäläisistä, sen saa helpommin ulos hommasta muiden toimesta.

      On kuitenkin tapauksia, että pesänselvittäjä on vaikkapa asianajaja tai varatuomari ja toimii varmasti lain mukaan. Asiassa on vaan se mutta, että se voi tulkita lakia mielensä mukaan pysytellen silti asiassa. Ja tämmöisellähän on hirveä valta tehdä asioita kenen tahansa pussiin.

      Esimerkkitapaus: Vanha mies on tehnyt testamentin kahdelle pojalleen. Kuitenkin vanhuksen siskonlapset huijaavat vanhukselta nimen paperiin saadakseen vuokrattua vanhuksen maatilan itselleen kymmeniksi vuosiksi. Ja vieläpä noin 100€ vuosihintaan. Vanhus ei nähnyt lukea sopimuksen tekstiä ja luotti nimen menneen vähäpätöisempään tarkoitukseen, kuten hänelle valehdeltiin.

      Vanhus kuolee ja testamentin mukaan tila menee pojille. Kuitenkaan siskonlapsien vuokrasopimusta ei voida purkaa ja siskonlapset riitauttavat kuolinpesän vaatien osuuttaan, vaikka saivat osansa ennakkoperintönä jo vuosia sitten.

      Pesänselvittäjänä toimii varatuomari X, joka tuntee osan näistä siskonlapsista. X hääräilee vuosia ja kun sopimusta ei synny pesän kesken, hän pistää pesätilan myyntiin. Tilalle löytyy ulkopuolinen ostaja ja kauppa tehdään erittäin halpaan hintaan, koska vuokrasopimus rasittaa arvoa. Kuitenkin siskonlapset vaativat kaupan purkua perustellen asiaa sillä, että tilan täytyy pysyä suvussa ja myyntihinta loukkaa tilan arvoa. Kuinka ollakaan, kauppa puretaan ja he itse ostavat tilan vielä halvemmalla hinnalla, joka on vähemmän kuin kymmenesosa oikeasta arvosta. Kaikki tämä tehtiin salakähmässä nopeasti ja yhdessä pesänselvittäjän, varatuomari X:n suojeluksella, ettei vaan kukaan muu pääse ostamaan tilaa.

      Testamentin oikeuttamille pojille ei jäänyt muuta kuin se kuolinpesän naurettava jäännös tuosta pilkkahinnasta, jolla tila myytiin siskonlapsille. Siitäkin summasta meni aimo lohko pesänselvittäjän palkkioihin. Tämä jos mikä oli kunnon rosvous ja puhallus, ja asian mahdollisti varatuomari X:n osallisuus kupruun. Kylläpä X:n kelpaa nauttia palkkioistaan ja muista rahallisista hyödyistä, mitä sai hommasta. Ja yhtä kivasti hykertelevät varmasti nämä siskonlapset, jotka jo lohkomalla tilasta tontteja saavat satoja tuhansia...

      Kenekään ei kannattanut ryhtyä enää oikeustoimiin, koska selvää rikosta on vaikea osoittaa/todistaa ja asian puiminen maksaisi omaisuuksia. Semmoista pesänselvityksestä.

    • JUMALAKO

      Nytten meidän pesänselvittäjä on keksiny että pesät täytyy yhdistää, onko tämä laillinen keino viivyttää pesänselvitystä ja jakoa.

      Vähän alkaa oikeesti tuntua että suomen oikeusjärjestelmä alkaapi pikkasen haista tunkiolle.

      • Anonyymi

        Kuulostaa aika normaalilta, mutta miksi näin ei ole toimittu alun alkaen.


    • Anonyymi

      Perintökaaren määräykset voi unohtaa, sillä oikeuslaitos ei niistä piittaa. Vilpillisestä pesänselvittäjästä on lähes mahdoton päästä eroon ja varsinkin, jos kyse on pk-seutua pienemmästä alueesta. Oma kokemukseni on Päijät-Hämeestä. Paikallinen asianajaja on määrätty pesänselvittäjäksi ja -jakajaksi ja vaikka hän on toiminut yksiselitteisesti lain vastaisesti, niin kaverit käräjäoikeudessa eivät häntä suostu vapauttamaan. Todellisuudessa päin vastoin. Tuomarit jopa keksivät valheellisia perusteita, jotta pesänselvittäjä saisi jatkaa toimissaan ja määräävät joka kohdassa asianajopalkkiot hakijan maksettavaksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      42
      2612
    2. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      328
      2307
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      32
      2022
    4. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      47
      1656
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      24
      1655
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1529
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      44
      1406
    8. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1379
    9. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      139
      1335
    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      36
      1126
    Aihe