Asiahan on niin ,Kaisa Variksen käsissä ollut koko ajan miten edustaa Suomen maastohiihtoa
käryjen jälkeen uskottavasti. Suhde K.P. Kyröön on suurin virhe kun hemohessun kanssa seurustelee ei hiihtoliitolle uskottavuutta paranna.
Variksen tulevaisuus mihinkään edustustehtäviin, se on selvä.
Varishan tahtoo aina kadota tavoittamattomiin kun pitäisi antaa dopingnäyte.
Hänellä on ollut mahdollisuutensa mitkä hän on sitten aina doping käyttöön pilannut.
Maajoukkueen johto on vihjaissut, että Variksen ottaminen joukkueeseen voisi vaikuttaa negatiivisesti ryhmän henkeen.
Ainoa puhdas hiihtäjä on Lapin Ounasvaaralta Pirjo Manninen , Kultaa viestissä nyt henkilökohtainen SM-mestaruus loistavaa puhtaat hiihtäjät.
käryjen jälkeen uskottavasti. Suhde K.P. Kyröön on suurin virhe kun hemohessun kanssa seurustelee ei hiihtoliitolle uskottavuutta paranna.
Variksen tulevaisuus mihinkään edustustehtäviin, se on selvä.
Varishan tahtoo aina kadota tavoittamattomiin kun pitäisi antaa dopingnäyte.
Hänellä on ollut mahdollisuutensa mitkä hän on sitten aina doping käyttöön pilannut.
Maajoukkueen johto on vihjaissut, että Variksen ottaminen joukkueeseen voisi vaikuttaa negatiivisesti ryhmän henkeen.
Ainoa puhdas hiihtäjä on Lapin Ounasvaaralta Pirjo Manninen , Kultaa viestissä nyt henkilökohtainen SM-mestaruus loistavaa puhtaat hiihtäjät.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olen Suomen naishiihtäjiä uskonut aina rehelliseksi ja Lahden tapauksen vielä ymmärrän mutta tämä sen jälkeen sekoilu osoittaa että valmentaja voi vaikuttaa vääriin menetelmiin ja uhka on olemasa siksi oikein että Kaisa ulkona kaikesta maailman kisoista.
Roistoja ei tarvita edustusjoukkueessa.
Kerran roisto, aina roisto.
Käsittämätöntä, että joku Käry-Pekka Kyrö näkee toimintansa oikeutetuksi sillä perusteella, että muutkin tekevät niin.
Toivottavasti seula on tulevissa kisoissa tarpeeksi tiukka. Käryjen jälkeen ei armoa, se on ainoa linja, jolla huijarit saadaan ulos.
Ei ole häpeä hävitä , jos on käyttänyt rehellisiä keinoja.
Täysin samaa mieltä kirjoituksesi kanssa.
Tuolla logiigalla Kuitunenkin pitää lempata.Kerran käyttäjä aina käyttäjä.
lempata, sitähän mieltä kaikki järkevät ovat olleet. Asia olisi selvempi, kun kerran kärähtänyt ei saisi osallistua mihinkään kilpailuihin. Miksi Kuitusen annetaan osallistua, ei mahdu päähäni.
Roponen ja Saarinenkin douppaa,löivät Kuitusen selvästi rupinskissa venäjällä
kuin joukon jatkona niin silti ne roikkuvat mukana. Kati Venäläinen; milloin ja missä on onnistunut, ehkä lama-aikana jossakin maakuntaviestissä?Taitaakin muut kuin hiihtoon liittyvät meriitit painaa vaakakuupissa.
jättäää laturetkeilemään keskenään. On ihmeellistä kun potentiaaliset mitalistit pukataan syrjään joidenkin lirkuttelijoiden takia.
v.2001 Lahdesta. Mitkä on sun meriitit, että voisit edes tänne kirjoitella? Ei ainakaan edes perustiedot urheilusta.
tehdä juuri niinkuin huvittaa. Mutta kerropa miksi kaisa ei jäänyt lahdessa kiinni? Yllättäen alkoikin heilastella koko lahtihässäkän pääjeesuksen kanssa ja kuinkas kävikään idioottipari kärähti sitten vuotta myöhemmin.... KUKA VOI OLLA NIIN HELVETIN TYHMÄ???? no k-p ja kaisa ainakin. Ja eipäs syytellyt kaisa k-p:ta vaan suhde kukoistaa edelleenkin. Tainnut saada k-p norjalaisilta taas jotain tinneriä mikä ei näy taaskaan missään testeissä..... Jotkut ei vaan tajua LOPETTAA!!!
kumma juttu kaisa on hiihtänyt erittäin hyvin niissä kilpailussa jotka hänelle on näyttö kisoiksi osoitettu .ja vanhat tuomiot hän on sovittanut aivan kuten muuan virpikin .
ja ihminenhän saa kait seurustella kenen kanssa haluaa .
no mm.kisoissahan ei ole menestys pää asia vaan
kiva kisa reissu ainakin muutamille hiihtelijöille ja liiton herra portaalle
yksinkertaisia. K-P Kyrö on juuri tarkalleen, niin kuin hän sanoi, vain amatööri puuhastelija. Todelliset roistot pullistelevat tänäkin päivänä sankareina.
Niin kuin ensin oli sovittu, Isometsä ottaa kaiken syyn niskoilleen, ei onnistunut. Seuraava vaihe, K-P ottaa kaiken syyn niskoilleen, jopa herroja onnasi.