Kerrankin pääsin keikkailemaan (sh:na) oikealle osastole, jossa siis ymmärretään lähäreiden ja sairaanhoitajien ero: siellä ei lähärit saa pistää edes inskoja saati mitään Klexaneja tms. Ihan oikein! Pyllyjä vaan pesemään, niinkuin heidän koulutuksensa tähtääkin. Entinen nimike perushoitaja oli kyllä parempi, nimittäin se todella kuvasi sitä, mikä heidän työkenttänsä on: PERUShoitaja eli TEKEE PERUShoitoa. Tajuatteko nyt? Olen niin kypsä (kuten varmasti näkyy) näihin kaikkitietäviin lähäreihin, jotka hyppiv't nenille asiassa kun asiassa. He muka tietävät sitä ja sitä ja toimitaan sitten niin vikaan kun olla ja voi. Esimerkiksi vaihdetaan vaippoja ilman hanskoja ja samalla desinfioimattomalla kädellä kammataan potilaan tukkaa ja harjataan hampaita ym. kivaa. Jee jee..
Lähärit tekemään
vain perushoitoa!
522554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Uskomattomana on ryöpynnyt tällä palstalla keskustelu lähihoitajien/sairaanhoitajien työnkuvista ja tehtävistä. Jokaisella on oma roolinsa, mutta huolestuttavinta mielestäni on ollut keskustelun aggressiivisuus. Ovatko tehtävistä vaahtoavat vastavalmistuneita, vähän työkokemusta omaavia? Kun kokemusta kertyy lisää, ymmärryskin kasvaa.
Kaikki ihmiset ovat ihmisinä samanarvoisia, työntekijöinä he saattavat olla työnantajalle arvoltaan erilaisia... Eli mitä kertoo kirjoituksesi ihmiskuvastasi?
Nenälle pyrkivät hyppimään myös vastavalmistuneet sairaanhoitajat, kyseessä on varmasti yksilöllinen ominaisuus, joka perusteella ei pidä leimata koko ryhmää. Jotkut ymmärtävät, että tässä ammatissa ei ole valmis koskaan ja opittavaa riittää. Esimerkkinä kertomasi tilanne vaipan vaihdosta: kuinka toimit itse ko. tilanteessa sivusta seuraajana? Kuinka ammatillista oli oma toimintasi? Ohjasitko käyttämään käsineitä (ja vaihtamaan ne sen vaipan vaihdon ja hampaiden pesun välllä
;-) ) ja lisäksi desinfioimaan kädet?
Yst. terveisin,
vanhempi kollega
Kun noin ärhäkkäästi arvostelet lähihoitajia. Etkö tiedä, ette lähihoitajan koulutusohjelma on ihan erilainen kuin aikoinaan perushoitajilla ollut. Se sisältää PALJON enemmän. Miksi sitten ei lähihoitaja voisi valmistuttuaan myös KÄYTTÄÄ noita oppimiaan taitoja? Esim. insuliinin pistämistä yms. Mitä pahaa siinä on? Kyllä he varmaan homman osaavat, kun lupakin siihen koulutuksen myötä on tullut. Ja sehän vaan helpottaa sh:n työtä. Mielestäni sinun ammatissasi pitäisi ihmisen olla avoin, empaattinen ja VUOROVAIKUTUSTAITOINEN. Olisit siis tyytyväinen, että sinulla on lähäreitä apunasi. Älä latista heidän ammattitaitoaan ja työpanostaan, vaan kannusta ja OPETA.
Tsemppiä työhösi!
ja mihis unohtui moniammatillinen yhteistyö?! kyllä lähäreiden ja sahujen pitäisi pystyä työskentelemään yhdessä. vaan enpä itse tuommoisen kanssa jaksaisi jos ei arvosta mitä teen.. prkl.
"tarpeeksi empatiaa työsi te..." kirjoitti:
Olisit siis tyytyväinen, että sinulla on lähäreitä apunasi.
Ei lähihoitajaa kouluteta sairaanhoitajan pikku apulaiseksi,jolle sh sanelee tehtävät!
Minä ainakin olen tullut kohdelluksi hyvin sairaanhoitajien taholta, vaikka en edes niin "korkeasti koulutettu" olekaan kuin nämä lähärit. Mutta, auta ja varjele, jos samaan työvuoroon on sattunut tämä lähäri, niin jopa olet paikkasi saanut tietää. Mitä mm. insuliinin pistoon tulee, sitähän voi pistää ilman tätäkin lähärin tutkintoa, muutenhan olisi sula mahdottomuus esim.diabetesta sairastavan tulla toimeen, nääs kun heitä sattuu olemaan myöskin muissa ammattikunnissa kuin lähärit.
Tuolla menolla saatkin keikkailla aika montakin vuotta, vakanssista ei ole tuolla asenteella toivoa.. Taidat olla tekstistä päätellen todella nuori ja kokematon sairaanhoitaja, ja täytyy sanoa, että sinunlaisesi pätemisenhaluiset hoitajantaimet myrkyttävät yleensä koko ilmapiirin. Lähihoitajien koulutus on paljon laajempi kuin entinen perushoitajakoulutus, ja lh:n koulutukseen kuuluu(vaikka sinä sitä et vielä ymmärräkkään)myös muuta kuin perushoitoa; esim: katetrointia, ihonalais- ja lihasinjektiot, lääkkeidenjaot ja annostelut, haavahoidot ym ym, että kyllä heillä on ihan samanlaiset oikeudet käyttää koulutustaan, kuin meillä sairaanhoitajilla. Tosin kaikki lähihoitajat eivät halua näihin toimenpiteisiin osallistua, vaan pitäytyvätkin ihan mielellään perushoidossa, joka itse asiassa on koko hoidon perusta. Moni ehkä hakee nimenomaan lähihoitajakoulutukseen, etteivät heidän tarvitse paljoa tehdä näitä "temppuja", joita moni vastavalmistunut saikku pitää pelkästään omina oikeuksinaan/ vanhemmat hoitajat ehkä jopa velvoitteina. Näin vanhempana ja kokeneena hoitajana voin sanoa, että te nuoret vastavalmistuneet sairaanhoitajat yleensä ovat niitä muka kaikkitietäviä ja sitä mukaa sitten tulee paljon virheitä, kun ei aina ole niitä peräänkatsojia. Mutta ehkä aikaa myöten sinäkin opit tämän koko homman idean, että kaikki hoitajat ovat koulutuksesta riippumatta samassa veneessä. Tiput sinäkin sieltä pilvistä tänne ruohonjuuritasolle!
Olen perushoitaja, mutten koskaan tehnyt perushoitoa. Pian 20 vuotta eri lääkäriasemilla niin yksityisillä kuin kaupungillakin. Työterveysasemalla olen tuurannut kesälomalla terveydenhoitajaa ja kirjoittanut sairaslomatodistuksia Kotihoidossa perushoitaja joutuu todella vastuullisiin ja itsenäisesti ilman minkäänlaista tukea tekemään kaikkea mahdollista. Terveydenhoitajat tekevät vain ensi käynnit, mutta niitäkin pitää muiden tehdä. Niin on kaikki muuttunut. Kyllä vanha perushoitajan koulutus oli todella hyvä ja sain harjoitella kaikkia mahdollisia sairaanhoidollisia toimenpiteitä. Perushoitoa tein vain opiskellessa. Valmistuttuani en koskaan!!!!
Nyt kun olen jatkanut opiskeluani sairaanhoitajaksi, olen myös huomannut että lähihoitajien saama koulutus näihin "temppuihin" on huomattavasti parempi. Enemmän harjoittelua juuri kyseisiin hommiin. Myös se että lähihoitajat työskentelevät enemmän perushoitotason tehtävissä, antaa myös juuri kokemusta ja tietoa muihin hoidollisiin seikkoihin. Otetaan vaikka malliksi ne yliopistotason sairaalat, joissa perus/lähihoitajien virat meinattiin lopettaa. Päätös peruttiin nopeasti, koska vahvin perushoitotason osaaminen jäi heikoimmalle kuin ennen. Terveisin LH / Nyk. SHopisk.
Tuo kyllä on jo vähän arveluttavaa, jos amistason koulutuksen saanut kirjoittaa jo sairaslomatodistuksia! Vaikkakin sijaisena...mutta eihän esimerkiksi koulussakaan siivooja saa kirjoittaa todistuksia lapsille tai Kelalla vahtimestari asumistukipäätöksiä ym. ym. Kyllä noin virallisissa asioissa sentäs pitäisi jonkinlainen byrokratia toimia, mitä muut olette mieltä?
En heti valmistuttuani niitä todistuksia kirjoitellutkaan vaan nyt puhutaankin kokemuksesta ja ammattitaidosta ja luottamuksestakin, ettei se koulutus aina ole tae työtehtävien suorittamiseen ja hyvän koulutksen olen perushoitajana saanut, että kyllä se mielestäni riittää muuhunkin, kuin "pyllyjen" pesemiseen. Onhan niitä merkonemejakin, jos jonkinlaisissa johtotehtävissä. Tuttavani pankinjohtaja jne.
Vertaatko nyt tosiaan noita kertomiasi esimerkkejä tuohon?! Haloo!! Tämä kokenut perushoitaja omaa varmasti monet monet kerrat paremmat lähtökohdat kirjoittaa näitä sl-todistuksia kuin esim monet sairaanhoitajat. joillakin on vain kamala halu korostaa tuota AMISTASOA.. Pienenä muistutuksena, että vielä 90-luvun alussa sairaanhoitajatkin valmistuivat amiksesta:) Että se siitä tasosta.
Ei todella kokenut sairaanhoitajakaan saa tysiä reseptinkirjoitus oikeuksia vain koska hänellä on vaikka 20vuotta kokemusta alalta..ei tarkoita pätevyyttä tehtävään
Suomessa ei toistaiseksi reseptinkirjoitusoikeuksia ole muilla kuin lääkäreillä. Siksi saikut ei saa kirjoitella troppeja, siksi se ei ole verrattavissa ollenkaan perushoitajan sl:n myöntämilupaan..
Pienissä terveyskeskuksissa on työpaikkakoulutettu et saikut saa kirjotella yleisimpiä nuha-antibiotteeja,tosin valmiille lääkärin allekirjottamalle reseptille mut hoitaja täyttää sen ilman lääkäriä
Olen myös itse pienen paikkakunnan lääkärien vastaanotossa töissä, ja myös meillä saa kirjoitella reseptejä niin sairaan-, perus- ja lähihoitajatkin. Esim. jos paljon liikkeellä silmätulkehduksia, saadaan ilman vo:a tehdä suoraan esim akvakol-resepti ja pyytää lääkäriltä vain allekirjoitus. Samoin esim. malarian estolääkkeet ulkomaille lähteville, ja havrix sekä tvinrix-reseptit.. Tämä helpottaa paljon lääkärien työtä, kun niitä muutenkin vähän. Epäselvissä tapauksissa tietenkin aina varmistetaan lääkkeen annostelu tai vahvuus lääkäriltä.
Kerrankin joku on kanssani samaa mieltä,mikä ilo on opiskella saikuks jos lähäri saa samat oikeudet amiskassa. Vituttaa kun varsinkin nuoret lähihoitajat hyppivät oikeuksiensa yli..sairaanhoitajillakin pitäisi olla joitain sellasia tehtäviä joita vain sh.voi tehdä ihan vaan ammattikunnan työtilanteen turvaamiseksi.
Tuskin kukaan oikeasti haluaa lukea nimenomaan sairaanhoitaksi kokeakseen paremmuutensa?? Onhan sairaanhoitaja se, joka (yleensä) on vastuuhenkilö. Tottakai jokainen hoitotyötä tekevä ottaa työstään vastuun koulutukseen katsomatta. Paljon on erilaisia toimenpiteitä, joihin ei lähihoitajilla ole edes koulutusta, mm iv-jutut, nesteytykset. Tuskin kukaan lähäri haluaa edes tehdä sellaisia hommia, mihin ei ole saanujt koulutusta! Se nyt vain on tosiasia, että lähihoitajan koulutukseen nyt vaan kuuluu aika paljon kaikenlaista, ja se ei ole millään tavoin pois sairaanhoitajilta. Varmaan missään muussa ammattipiireissä ei tapella siitä, että "kun tuo hluaa tehdä mun hommat!!" Voi jeesus vieköön.. lopettakaa jo sairaanhoitajat tuo jauhaminen ja keskittykää tekemään työtänne sen sijaa, että määitte täällä!
sinulta.Näin on asiat ja muistakaa että jokaisella on paikkansa hoitotyössä ja jokaista takuulla tarvitaan!
Kyllä lapsettaa. Juuri sinunlaisesi ei pärjää ja osaa töissä. Se on valitettavaa, että meidän ammattikunnassa on (jos ylensäkään olet sh, jota vakavasti epäilen) noin typeryksiä. Jos asenteesi on tuollainen, menisit hyvä ihminen kasvamaan aikuiseksi. Ja olet todella sairaanhoitaja, täytyy onnitella kuinka viisas olet, toivottavasti saisit edes hieman muita korkeampaa liksaa. Olet oikein päässyt keikalle oikealle osastolle, miksi vaan keikalle? Nyt HERÄÄ ETKÄ HÄPÄISE ENÄÄ MUITA SAIRAANHOITAJIA!!
kypsä ihminen. jos olisit nähny elämää, niin tietäisit, että on myös sairaanhoitajia ja SAIRAANHOITAJIA. niin on myös lähihoitajien laita. itse et taida olla niitä parempia sairanhoitajia. pissa noussut päähän liikaa.
terveisin lähihoitaja/sh.opisk
No, mieti vähän mitä kirjoitat ja jos kirjoitat puhu itsestäsi vaan eikä sairaanhoitajien puolesta. En alle kirjoita yhtään sinun sanomisia, vaikka olen lukenut erikoissairaanhoitaja ja työ kokemusta 20.v. Tottahan minä ymmärrän sinua, mutta kyllä se pissi on päässy valumaan päästä jo aikoja sitten ja viimeistään ensimmäisen tilin saatuani. Kuule tällä alalla turha luulla tulevansa kypsäksi ihmiseksi. Sullakin oppiminen alkaa koulusta päästyäsi ja tuolla asenteella joudut nöyrtymään monta kertaa. Jos meinaat takki levällään mennä oikein osastolle, niin aika äkkiä palaat ruotuun. Saattaa olla kova paikka asenteellasi ottaa vastaan neuvoja perushoitajilta. Itse sain heiltä erittäin hyvää perehdytystä ja vinkkejä. Ei kannata leikkiä tietävänsä enemmän mitä tosi asiassa osaa. Mihinhän perustat ajatuksen, etten ole parempia sairaanhoitajia, liekö tullut kirjoitettua sellaista, mikä osui sinuun. Epäilen, että olen nähnyt elämää jonkin verran, tuskimpa olit edes syntynyt, kun tein jo näitä hommia. En epäile yhtään, ettei sinusta tulisi hyvää hoitajaa, mutta asennetta voisit hieman muuttaa. Muista tämä työ on jatkuvaa oppimista. Jos nämä sanat loukkasi sinua, pyydän etukäteen anteeksi, koska se ei ole tarkoitukseni. Hyviä opintoja ja tervetuloa kollegaksi!
jossain sairaanhoitajat tietävät paikkansa etteivät rupea hyppimään esimiestensä silmille. Pistää aina vihaksi kaikkitietävät SH:t yrittävät kertoa omia diagnoosejaan, vaikka eivät osaa tulkita muuta kuin kuumetta.
Minä valmistuin aikanani Tukholmankadun sh-opistosta perushoitajaksi ja mielestäni koulu oli erittäin vaativa (nähtävästi kouluilla on paljon eroja). Meillä myös perushoitaj. oli seminaarityö lopussa niinkuin sairaanhoitajillakin, mutta ei kaikissa kouluissa ole. Silloin jo ajattelin, etten pelkkää perushoitoa ala näin hyvällä koulutuksella tekemään. Sitten menin Tampereelle sh koulutukseen (siellä oli siihen aikaan koulu, josta perushoitaja pääsi 1 ja 1/2 vuodessa sairaanhoitajaksi. Täytyy sanoa, että kyllä tämä Tukholmankadun koulu minusta tuntui paljon vaativammalta, kuin sairaanhoitajakoulu Tampereella. Se oli vaan vanhan kertaamista, eikä minun paljon tarvinnut töitä sen eteen tehdä. Myöhemmin erikoistuin vielä leikkaussalihoitajaksi. Haluan vain tällä kertoa, että ainakin minun perushoitajakoulutus on aina ollut se paras koulutus.
kirjaa "arjen ihmeitä" siinä eika selvästi kerrottiin,ettäperushoitajia on alettu kouluttamaan,aluksi lotiksi ja sitten sairaanhoitajien apulaisiksi. Aika paha jo superkin on tätä mieltä. Apuhoitaja tai perushoitaja on hyvä nimike. Nykyään ei lähihoitjan ammatin kuvauksessa edes sanota ITSENÄINEN AMMATINHARJOITTAJA.
Et ole tainnut ajatella tuota asiaa sen pidemmälle, vai tuntuuko ajatus vain muuten omasta pikku-apulaisesta mukavalta? Se nyt vain on niin, että hoitajia on muutenkin vähän, ei tässä kukaan ehdi kenenkään apulainen olemaan, sitä varten on hoitoapulaiset ja työllistetyt. En minä ainakaan yli kymmenen vuotta sairaanhoitajan hommia painaneena ole koskaan ajatellut perus- tai lähihoitajista, että he olis saikkujen apulaisia tai muuten vain jotenkin alempiarvoisia! Se on täysin ammattitaidotonta ja suoranaista tyhmyyttä ajatella noin. Mutta minkäs mahtaa.. Meitä sairaanhoitajiakin on näköjään monenmoista sakkia täällä pyörimässä.
niin, mut koulutushan ei tietenkään ole noista ajoista miksikään muuttunut. Eihän se ole mitenkään laajentunut ;)
Ja jos ennen on mielenterveyshoitajat hoitaneet mielenterveyspotilaita niin kuka niitä nyt hoitais jos mielenterveyshoitajia ei enää kouluteta!
Ja huom. perushoitajia koulutettiin sairaanhoitajien avustajiksi. Lähihoitajan koulutus on kuitenkin hieman laajempi.
Mielenterveyshoitajia on vielä suurin osa esim. mielisairaaloissa ja siinä on todella pätevä hoitaja porukka. Samoja töitä tekevät kuin psyk. sh:t esim. lääkehoidot, injektiot s.c, i.m ym. Koulutus antoi jo valmiudet heille. Valitettavaa koulutuksen loppuminen 90-luvun alkupuolella, joten heitä on vielä vuosi kymmeniä töissä. He vetävät myös ammattitaitoisesti perhetapaamiset ym. Itse toisen ammattikunnan edustajana arvostan heitä. Siinä huomaa mm. aikoinaan heillä oli kova seula koulutukseen. Itse toimin akuutti psykiatrian vastaanotto osastolla ja meillä on lähes kaikki mies mielenterveyshoitajia, koska potilas aines on hyvin arvaamatonta. Viime vuonna oli toista sataa leposide eristystä ja muut eristykset päälle. Meidän osastolle ei oteta mitään "ramboja" vaan yritetään puhumalla selvitä, mutta välillä potilas on hyvin aggressiivinen psykoosissa tai nykyajan vitsaus on huumepsykoosit, heidän hoitonsa joudutaan aloittamaan lepositeistä, joka on aina ikävä juttu, kun puhe ei auta. Kova pula on henkilökunnasta ja varsinkin miespuolisista hoitajista. Tällä en tarkoita, että naishoitajat olisivat huonoja, mutta tosiasiassa miesten fyysinen puoli on kiistatta usein voimakkaampi. Meillä on aina vähintään 3. mieshoitajaa, jotka ovat vielä mielenterveyshoitajia vuorossaan, paitsi yöllä on 2. mieshoitajaa.
Miks hitossa lähärit ei sais inskoja pistää kun se koulussa opetetaan? Jos joku yks hoitaja on niin törppö ettei tiedä käsihygienian tärkeyttä niin et viittis yleistää nii kauheesti?
että lähihoitajista on sairaanhoitajille nykyään paljon apua kun voivat tehdä enemmänkin kuin pestä persukkeita. Toki joskus tulee näitä, jotka ovat niin tärkeitä ja tosiaan luulevat, että ovat täysin verrattavissa sairaanhoitajaan työnkuvaltaan, mutta muuten olen kokenut vain positiivisena sen, että voin sanoa lähärille että mene laittaa sille insuliini tai hoidatko ton haavan. Ei mitään valittamista.
esimiesasemassa ihan työsopimuksen mukaan? Nimittäin lähhoitajat ei todellakaan ole mitään sairaanhoitajan apulaisia, joita sh saa juoksuttaa ja käskyttää miten haluaa. Ihan tasavertaisia he ovat sairaanhoitajiin verrattuna. Se on ihme huume tuo pätemisentarve joillain hoitajilla, varsinkin nuoremmilla. Nooh, jokainen taaplaa tavallaan..
Miten toimitaan sellaisissa paikoissa, joissa ei ole muuta kuin perustason hoitajia? Ja kuka sitten tekee muut kuin perushoidon vanhainkodeissa, kehitysvammalaitoksissa ym ym? Sairaanhoitajia kun ei saada edes niille paikoille joita nyt on, ja tuon sun systeemin mukaan pitäisi saada hirmuinen määrä sairaanhoitajia lisää. Ja olishan se outoa jos pitäs palkata monta sairaanhoitajaa sitä yhtä tai kahta insuliinipistosta varten ku muu työ on ihan muuta.Vao tarkoitatko, että sairaanhoitajat sitten hoitaisivat kokonaisvaltaisesti potilaat/asukkaat? Ja miten sitten hammashoitajat, jotka ovat myös lähihoitajia? Hekin alkavat pestä potilaiden pyllyjä? Lastenhoitajat tarhassa niistävät vain neniä? Kehitysvammaistenhoitajat pesevät vain pyllyjä? Kuka tekee muut työt? Jo menisi hommat sekaisin ja melkoinen härdelli tapahtuisi tuolla menolla. Tiesitkö että lähihoitajia ja muita perustason hoitajia työskentelee monilla eri nimikkeillä ja monissa muissakin paikoissa kuin sairaaloissa?
Minä olen osittain ketjun aloittajan kanssa samaa mieltä ja mieleeni on tullutkin, että miksi ihmeessä sitten koulutetaan kahta erilaista hoitaha (lh ja sh), jos kerran työtehtävät lähes samat ja vastuuta ei saisi sh:lle jakaa lähäreiden mielestä yhtikäs enempää - eli heillä pitäisi olla samat oikeudet??
Sairaanhoitaja on AMMATTIKORKEAKOULUTASON tutkinnon suorittanut henkilö.
Lähihoitaja on KOULUTASON tutkinnon suorittanut.
Eikö jo hölmökin ihminen tajua, että työnkuvassa ja vastuussa PITÄÄ olla ero? Itsekin mieluummin olisin sitten lähtenyt peruskoulusta vain suoraan amiskaan lukemaan lähäriksi, kun nyt lukio sh-koulu yht. 6,5 vuotta! Lähäriksi olisin valmistunut kaiketi n. 3 vuodessa.
Aika jännä juttu, että täällä sairaanhoitajat tappelee, kun haluavat lisää VASTUUTA. Itse olen lukiopohjalta opiskellut ensin lähihoitajaksi, kuten aika moni muukin lähihoitaja. Muutaman vuoden töitä tehneenä teki mieli alkaa uudestaan opiskelemaan ja menin sitten sairaanhoitajalinjalle. Pari ensimmäistä vuotta oli täysin vanhan kertausta ja loput meni jo tietämäni tietojen laajentamisessa ja lopputyötä puurtaessa. Loppujen lopuksi voin sanoa, että turhaan sairaahoitajat hehkuttaa omaa paremmuuttaan. Itse opin lähärikoulussa ja neljän vuoden työkokemuksella saman mitä sairaanhoitajat opiskelevat koulussa. Tuskin kukaan lähhoitaja on sitä mieltä, etteikö sairaanhoitajien saisi ottaa enemmän vastuuta, mutta mitä se vastuu oikeastaan on? Jokainen osaltaan kuitenkin ottaa vastuun omasta työstään. Millaista vastuuta pitäisi sitten saada lisää? Ihmettelen sitä, koska itse olen tyytyväinen nimenomaan siitä, että on porukkaa kenen kanssa jakaa sitä vastuuta. En minä ainakaan tällä palkalla ala ottamaan yhtään enempää vastuuta työstäni, oli sitten opintovuosia takana 3 tai 8!!Toki yleisellä tasolla työnkuvassa on ero, mutta nykyään vain on niin vähän monella työpaikalla hoitajia, että pakostakin lähihoitajat ovat JOUTUNEET omaa työnkuvaansa laajentamaan, vaikkeivat siitä palkanlisää ole saaneetkaan. Itse en kyllä yhtään kadehdi tuota tilannetta, toisin kuin monet muut sairaanhoitajat tällä palstalla. Ja muistakaahan siskot, että vielä 90-luvulla myös sairaanhoitajat valmistuivat ammattioppilaitoksesta!
Olen valmistunut 1994 sh:ksi ja se on OPISTOTASON tutkinto! Tuolloin oli koulutason tutkintona perushoitaja ja nykyistä amk:ta vastasi opistotaso. Opistotasolta valmistuivat myös yo-merkonomit, insinöörit, fysioterapeutit, laboratoriohoitajat jne.
Eli täällä muutamassakin kirjoituksessa ollaan taas oltu viisaita ja puhuttu 1990-luvun koulutuksesta sairaanhoitajilla amistasolla tapahtuvaksi, mutta näin ei todellakaan ole, vaan koulutaso pysynyt samana, mutta opistotason tutkinnot muuttuneet maattikorkeakoulututkinnoiksi.
Taitaa kirjoittajat itse olla amiksesta, kun tätä (kään) ei tiedetä(tajuta)....hoh hoijaa
Sama koulu silti, terveydenhuolto-OPPILAITOS, sairaanhoito-OPPILAITOS. Ja tuota kyseistä koulua kyllä ihan nimitetään amikseksi. Että hohhoijaa vaan..
nykyään ammattiOPISTO
1990-luvulla opistotaso ei ollut sama kuin amis. Opistotasoa alempi taso oli edelleen koulutaso, kuten tässä onkin jo kirjoitettu, joka se siis vastasi koulutasoa. Onpa nyt vaikea ymmärtää!
ja juuri näissä oppilaitoksissa myös sairaanhoitajia koulutettiin. Ei amiksesta puhuttaessa keskitytä mihinkään koulutustasoon, vaan oppilaitoksen nimeen. Itse opiskelleena 90-luvulla, kaikki puhui amiksesta. Joten se menee juuri noin.
Tyhmyydelle olen vihainen kuin rakkikoira. Näin sanoi Aleksis Kivi muistaakseni ja hyvin sanoikin. Eiväthän hoitajat itse työpaikoilla sitä vastuutaan ja tehtäviään valitse! Jos työpaikassa on töissä vain esim kehitysvammaistenhoitajia ja lähihoitajia, ei siellä voi sairaanhoitaja silloin olla nenämahaletkuja vaihtamassa tai insuliinia pistämässä. Se nyt on sairaanhoitajien hyväksyttävä, että he ovat käytännön hoitotyön tekijöitä. Jos haluaa jotain muuta, on hankittava joku toinen ammatti.
Että lähihoitaja ei ole perushoitaja! Lähihoitaján koulutus perustettiin, että saatiin sosiaali-ja terveysalalle yksi laaja, ja monipuolinen tutkinto. Sairaanhoitajahan työskentelee tavallisesti vain terveydenhuollossa, mutta lähihoitaja on saanut myös hyvän koulutuksen sosiaalipuolelle. Ja tämä aloittaja, joka mankuu nyt lähihoitajia tekemään vain persuhoitoa, niin muistutampa vain, että se on pieni osa lähihoitajista, jotka työskentelevät sairaaloissa. Suuri osa lähihoitajista on sijoittunut muulle sektorille, esim. hammashoitolohin, mielenterveyspuolelle, lastensuojeluun, lääkäripalveluihin ym ym, jossa siis ei ole tuota perseitten pesua ja vaipanvaihtoa ollenkaan. Vaikka tuo aloittajan kirjoitus olikin provo, voi moni muu saikku olla tosissaan tuota mieltä ja onkin. Itse olen tehnyt lh:n hommia kohta 6 vuotta ja valmistuttuani koko työurani aikana en ole vaihtanut ainuttakaan vaippaa enkä pyllyjä pessyt. Olen ollut lääkäripalvelussa töissä siitä asti ja työnkuvani on erittäin monipuolinen. Saan käyttää kaikkia niitä taitoja, joita koulussa opetettiin ja joka päivä oppii uutta. Meillä ainakin lääkäritkin arvostavat lähihoitajan koulutusta. Enhän olisi saanut suoraan vakansia valmistuttuani. Sairaanhoitajia meillä on myös sijaisena ja kyllä täytyy välillä perään katsoa, kun steriiliä pöytää valmistellaan PALJAIN KÄSIN ja sydänvaivaisia ollaan lähettämässä kotiin ilman, että vaivautuisi ottamaan edes ekg:tä. Välillä tuntuu, että menis nyt sinne vuodeosastolle vaan jakamaan mummuille buranaa:)
Kyllä tälläkin palstalla paskat provot kerää huomiota. Ihmiset vissiin nauttivat toistensa piikkaamisesta vai onko kyse vaan aivosolujen puutteesta?
enemmänkin tuosta aivosolujen puutteesta. Porukka, mitä hoitoalalla on, niin sairaanhoitajat kuin löhihoitajatkin mukaanlukien, ei todellakaan ole mitään järjen riemuvoittoja. Voiko silloin muuta odottaakkaan kuin huonoja ja lapsellisia provoja? Itse en edusta kumpaakaan ammattiryhmää, mutta näitä viestejä täällä lukiessa nostaa erityisesti päätään sairaanhoitajien idioottimaisuus. Suurin osa näistä vihamielisistä ja typeristä viesteistä on juuri sairaanhoitajilta. Eli näyttää vakavasti siltä, että nimenomaan sairaanhoitajiksi hakeutuu keskivertoa tyhmempää porukkaa!
Ja tiesitkö sen, että vielä vakavampaa on se, että lähihoitajathan on juuri niitä, jotka eivät ole sairaanhoitajaksi päässeet eli olisivatko vieläkin tyhmempiä sitten?
..on ikinä edes halunnut sairaanhoitajaksi? Sinne kouluun nyt pääsee ihan kuka vaan, sehän on oikea ylioppilaiden kaatopaikka. No joka tapauksessa moni on valinnut fiksusti lähtiessään nimenomaan lähihoitajaksi lukemaan. Selviää vähemmällä koulutuksella, ei tarvi ottaa niin paljo vastuuta, mutta lähes sama palkka. Joten kukas tässä lopulta tyhmä onkaan?
Tyhmien joukkoon joten ollaan viisaita lähäreitä : ))
ja kaikki sairaanhoitajat on niitä ketkä ei pääse lääkikseen.
Nämä kirjoitukset tuntuvat olevan oikeita järjen riemuvoittoja.Haukutaan toisia puolin ja toisin.Mitä tämä sanoo hoitajien henkisestä tasosta?
Itse työskentelin sekä lähi-että sairaanhoitajana,siihen asti kunnes kyllästyin aivan totaalisesti koko hoitoalaan ja vaihdoin alaa.Käytin kerrankin suhteita hyväkseni tässä alanvaihdossa ja olen todella tyytyväinen.Ei enää vuorotöitä,epävarmuutta siitä pitääkö tehdä toinen vuoro jo tehdyn perään,ei sunnuntaitöitä.
Rohkeutta alan vaihto vaati,mutta se kannatti todella.
olisivat varmasti monet päässeetkin, mutta miksi kannattaisi, jos työt on melkein samat ja palkassa vähän eroa, mutta koulutus sair.hoitajilla pidempi. Lähärit on sen verran fiksumpia, että ovat ajatelleet näin pääsevänsä helpommalla!!! Miten fiksua??
Lähihoitaja ja Perushoitaja ei ole sama ammatti.Lähihoitajan tutkinto on kestoltaan 3vuotta.Siihen sisältyy kasvuntukeminen,vuodeosasto,kuntoutumisentukeminen,vammaisja mielenterveys tutkinto.Eli todella monen kattava koulutus.Silti kunnia niille pyllyjen pesiöille kaikkia meitä tarvitaan.
te täällä jatkuvasti höpötätte inskoista ja pistämisistä?? minä pistän itse itseäni joka päivä enkä ole hoitoalalla töissä. Insuliinin pistäminen onnistuu vaikka sairaalan vahtimestarilta, ei siihen koulutusta tarvita. Tältä palstalta oikein huokuu hoitajien ammatillisuus ja halu auttaa lähimmäistään. Hävetkää!
Kyllähän itseään saa pistää. Mutta työelämässä ei saa pistää insuliinia, jos ei ole siihen lupaa. Sairaanhoitajille on lupa jo koulutuksensa puolesta, lähi- ja muut perustason hoitajat tarvitsevat työpaikkakohtaisen luvan. Ja sitä lupaa ei vahtimestarille anneta. Nyt puhutaan työelämästä huom!
Riippuu sitten varmaan mihin koulutusohjelmaan on suuntautunut, mutta meillä ainakin kotihoidossa lähihoitajat ovat sairaanhoidollisissa toimenpiteissa aika avuttomia verrattaessa perushoitajiin. Ne lähihoitajat, jotka ovat suuntautuneet vanhustenhoitoon eivät työskennelleet kotisairaanhoidon puolella, vaan kotipalvelussa sosiaalipuolella, kun taas perushoitajat kotisairaanhoidon puolella. Nyt yhdistymisen jälkeen perushoitajat ovat opettaneet lähihoitajia monissa kotsair.hoidon tehtävissä, kuten myös lähihoitajat taas sosiaalipuolen asioissa jne. Vaikka lähihoitajilla olisi laajemmalti tietoa, niin kyllä täytyy sanoa, että varsinaisessa sairaanhoidossa perushoitajat ovat taitavampia. Minulla on työparina ollut 2 perushoitajaa yli 10 vuotta ja yhteistyö heidän kanssaan on sujunut loistavasti. Nyt yhdistymisen myötä he ovat lähteneet ja tilalle tullut lähihoitajia, joita koko ajan joudun opettamaan mitä moninaisemmissa asioissa (verinäytteet, pistokset, ompeleet jne.)