VELKOJILLE

Hei kaikki velkojat, hakekaa itse oikeudenpäätökset riidattomiin saataviin ja laittakaa ne suoraan ulosottoon. Ei siihen perintätoimistoja tarvita, vain hieman vaivaa. Velallisille kertyy vain paljon lisää maksettavaa perintäkulujen muodossa, joka vie maksumoraalia entistä alemmaksi.
Vielä julkisoikeudellisten asioiden velkojille: mm. kaupungin saatavat (mm. päivähoitomaksut, kirjastomaksut ja terveyskeskusmaksut) ovat suoraan ulosottokelpoisia ja silti laitatte ne perintätoimistoille, jolloin pienestä laskusta tulee jopa moninkertainen perintätoimiston kulujen myötä, käsittämätöntä! -> Perintätoimistot rikastuvat ja velalliset köyhtyy entisestään. Perustakaa vaikka kaupunkien ja kuntien yhteinen keskitetty valtakunnallinen perintäyksikkö, omia kuluja säästääkseenne.
Uusi ulosottolaki ja asetus on vienyt valtion ulosottomaksut entistä alemmaksi (pienin ulosottomaksu nyt 2,50 euroa, ennen 7 euroa). Tämän lisäksi, kun velallisen toistuvaistuloa on ulosmitattu 2 vuotta, velallinen vapautuu täysin valtion ulosottomaksuista. Jolloin kaikki kertyvät varat tilitetään velkojille.
6827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Meinaatko, että ellos/anttila/puhelinoperaattori pistäisi jonkun ihmisen kiertämään ympäri Suomea käräjäoikeuksia.

Äänestä
  • Mainitsemillasi yrityksillä on omat laskutusosastot tai laskutus- ja perintäyksiköt. Haastehakemuksen voi lähettää käräjäoikeuteen telekopiona ja kyllä se postikin vielä kulkee, kun kusti polkee. Noista mainitsemistasi yrityksistä ainakin TeliaSonera Oyj hoitaa nykyään taas itse oman perintätoimensa oikeudenpäätökseen asti ja lähettää omat perintäkirjeensä, ja jos ei tule toivottua tulosta lähettää päätökset suoraan ulosottoon (tietääkseeni testasi välissä perintätoimistoa nimeltä Aktiv Hansa Oy, mutta ei ilmeisesti ollut tyytyväinen).

    Äänestä

  • asiantuntija kirjoitti:

    Mainitsemillasi yrityksillä on omat laskutusosastot tai laskutus- ja perintäyksiköt. Haastehakemuksen voi lähettää käräjäoikeuteen telekopiona ja kyllä se postikin vielä kulkee, kun kusti polkee. Noista mainitsemistasi yrityksistä ainakin TeliaSonera Oyj hoitaa nykyään taas itse oman perintätoimensa oikeudenpäätökseen asti ja lähettää omat perintäkirjeensä, ja jos ei tule toivottua tulosta lähettää päätökset suoraan ulosottoon (tietääkseeni testasi välissä perintätoimistoa nimeltä Aktiv Hansa Oy, mutta ei ilmeisesti ollut tyytyväinen).

    Juuri näin. Jos ei olisi noiden loisien (siis perintätoimistojen) maksuja, olisi alkuperäiset velat minulla hoidettu reilu vuosi sitten. Nyt kun joudun maksamaan vielä heidän ylihinnoiteltuja kirjeenlähettämiskulujaan, alkaa mitta olla täysi. Mitään vaikutusta maksuhaluihini ei heidän kirjeillään ole ollut, ainoa vaikutus on se, ettei velkoja saa niin nopeasti rahojaan kuin se olisi mahdollista ilman näitä intrumperkeleitä. Lisäksi ko. toimistot pukkaavat laskuttamaan velkojaakin, joten melkoisia siipiveikkoja ovat, ainakin minun mielestäni.

    Äänestä

  • Jahvetti kirjoitti:

    Juuri näin. Jos ei olisi noiden loisien (siis perintätoimistojen) maksuja, olisi alkuperäiset velat minulla hoidettu reilu vuosi sitten. Nyt kun joudun maksamaan vielä heidän ylihinnoiteltuja kirjeenlähettämiskulujaan, alkaa mitta olla täysi. Mitään vaikutusta maksuhaluihini ei heidän kirjeillään ole ollut, ainoa vaikutus on se, ettei velkoja saa niin nopeasti rahojaan kuin se olisi mahdollista ilman näitä intrumperkeleitä. Lisäksi ko. toimistot pukkaavat laskuttamaan velkojaakin, joten melkoisia siipiveikkoja ovat, ainakin minun mielestäni.

    velallinen hakea itse velkojaan ulosottoon?

    Äänestä

Ihan vaan ehdotan että kaikki vuokralaiset maksaisivat ajallaan, niin kenelläkään ei olisi syytä hakea vuokrasaataviaan oikeusteitse ja vältytään turhilta kuluilta sekä vaivalta.

Äänestä
  • Kun ihmisellä ilmaantuu ongelma niin se heijastuu sitten kaikkiin tekemisiin.
    Kaikkein tehokkainta on velkojkalle kuin velallisellekin ottaa luuri käteen ja sopia maksujärjestelystä.
    Näin vältytään tuolta hermoja repivältä velkahelvetiltä.
    Mitä enempi siinä on porukkaa sotkemassa niin sen kaameampi soppa.
    Velallinen ei tiedä edes oikeuksiaan. Pitäisi olla juristin taidot.
    Parhain mitä tiedän niin oli sanomalehden maksun viivästyminen, lehden pätkätilaus n.30e. Joka maksettiin heti työttömyyskorvauksen tultua joka tapahtuu kerran kuussa.
    Oli pistetty perintätoimistolle.
    Myöhästymisestä on tehty yli 80e lasku. Eli ei työttömän kannata lehtiin vähiä rahojaan pistää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yli 2 v ulosmitattu kirjoitti:

Hei kaikki velkojat, hakekaa itse oikeudenpäätökset riidattomiin saataviin ja laittakaa ne suoraan ulosottoon. Ei siihen perintätoimistoja tarvita, vain hieman vaivaa. Velallisille kertyy vain paljon lisää maksettavaa perintäkulujen muodossa, joka vie maksumoraalia entistä alemmaksi.
Vielä julkisoikeudellisten asioiden velkojille: mm. kaupungin saatavat (mm. päivähoitomaksut, kirjastomaksut ja terveyskeskusmaksut) ovat suoraan ulosottokelpoisia ja silti laitatte ne perintätoimistoille, jolloin pienestä laskusta tulee jopa moninkertainen perintätoimiston kulujen myötä, käsittämätöntä! -> Perintätoimistot rikastuvat ja velalliset köyhtyy entisestään. Perustakaa vaikka kaupunkien ja kuntien yhteinen keskitetty valtakunnallinen perintäyksikkö, omia kuluja säästääkseenne.
Uusi ulosottolaki ja asetus on vienyt valtion ulosottomaksut entistä alemmaksi (pienin ulosottomaksu nyt 2,50 euroa, ennen 7 euroa). Tämän lisäksi, kun velallisen toistuvaistuloa on ulosmitattu 2 vuotta, velallinen vapautuu täysin valtion ulosottomaksuista. Jolloin kaikki kertyvät varat tilitetään velkojille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu