ei laseja

onko muita jotka tarttis oikeesti pitää laseja mutta ei pidä. eli näkee huonosti ilman mutta ei silti pidä..
101140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ainoa...

Äänestä

Itsellepähän teet kiusaa. Mutta tee samalla palvelus äläkä ikinä hanki ajokorttia. Pliis.

Äänestä

Kaverini ei juuri koskaan käytä laseja vaikka on likinäköinen ja on omistanut lasit jo pari vuotta. Kuulemma pärjää hyvin vaikka hädin tuskin näkee taululle koulussa ja kaikki asiat pitää töllätä tosi läheltä.

Itsellänikin on lasit ja jotenkin ymmärrän. Silti vaan ihmettelen kuinka jaksaa siinä sumussa.

Mites itse näet?

Äänestä

Olen jo vuosia ollut vannoutunut piilarien käyttäjä, mutta kyllä siitä "sumussa" kulkemisestakin kokemuksia on. Ja yllättävän hyvin sitä jopa -4.0-tasoisilla silmillä pärjää, kun on tottunut. Tietenkään jonnekin taululle koulussa ei näe, mutta kadulla kulkiessa tms. ei mitään ongelmaa. Kyllä minä ainakin itse olin paljon mieluummin "sokea" kuin että olisin kulkenut kakkulat päässä. Ne on rumat ja leimaavat.

Äänestä

vuotta sitten ekat lasit. Arvot -1,25 molemmissa ja nyt vähän aikaa sitten kävin uudestaan optikolla ja sain lasit vahvuuksilla -2,25. Laseja en pidä missään muuaalla kun koulussa että näkee taululle ja en aina sielläkään. Muullon en pidä ollenkaan, koska en vaan yksinkertaisesti tykkää pitää laseja=)

Äänestä
  • Silmälasit on päässä on jotenkin sellainen epävarma ja "ruma" olo; vähän kuin olisi lähtenyt tukka kampaamatta liikenteeseen. Ja minä en todellakaan ole mikään "kompleksikimppu", vaan (piilarit päässä) hyvinkin itsevarma mies.

    Itse asiassa en koskaan ole voinut ymmärtää ihmisiä, jotka pitävät jotain -0.75 -tason laseja koko ajan päässään. Pilaavat ulkonäkönsä ihan turhaan, kun näkisivät useimmissa tilanteissa ihan hyvin ilmankin.

    Äänestä

  • piilarimies kirjoitti:

    Silmälasit on päässä on jotenkin sellainen epävarma ja "ruma" olo; vähän kuin olisi lähtenyt tukka kampaamatta liikenteeseen. Ja minä en todellakaan ole mikään "kompleksikimppu", vaan (piilarit päässä) hyvinkin itsevarma mies.

    Itse asiassa en koskaan ole voinut ymmärtää ihmisiä, jotka pitävät jotain -0.75 -tason laseja koko ajan päässään. Pilaavat ulkonäkönsä ihan turhaan, kun näkisivät useimmissa tilanteissa ihan hyvin ilmankin.

    Voi Jessus, ihme porukkaa täällä. Kyllä täytyy olla harvinaisen pinnallinen ja typerä tyyppi, jos pitää silmälaseja yksinomaan ulkonäköä huonontavana asiana. Monille ihmisille silmälasit sopii todella hyvin. Tulee ns. fiksumman näköiseksi, kunhan osaa valita sopivat ja hyvännäköiset lasit. Jotkut vanhanmalliset kakkulat on sitten eri asia tietysti.

    Jos kokee olonsa epävarmaksi silmälasien kanssa, niin kyllä vika on jossain muualla kuin niissä silmälaseissa. Itsetunnon täytyy olla aika nollassa (vaikka miten vakuuttelisi, että itsetunto on kohdallaan). Kenties taustalla on silmälaseista johtunutta koulukiusaamista lapsena? Tai sitten on muutenkin todella nuori.

    Itse en periaatteessa laseja tarvitse, paitsi ehkä elokuvissa tms. mutta pidän kyllä monesti muutenkin, ihan vaan "imagosyistä". Tulee fiksumman näköiseksi :D Mm. monet "Hollywood-starathan" käyttää -0 laseja ihan vaan ulkonäkösyistä, näyttääkseen fiksummilta :)

    Tietysti jos ei halua näyttää älykkäältä, niin sen kun vaan siristelee silmiään sokeana...se näyttää nimittäin tosi idioottimaiselta. Tai pysyy sitten vaan kotona neljän seinän sisällä silloin, kun piilareista on pakko pitää taukoa (ja fiksut pitää niitä taukoja). Laserleikkauksen hinnallakin voi reissata pitkin maailmaa aika paljon ja oppia jotain myös itsestään, kenties kasvattaa sitä itsevarmuuttakin hieman ;)

    Nyt on vielä optikoilla ale meneillään, menkää nyt vaan ostamaan itselleni tyylikkäät kakkulat, älkääkä kieriskelkö itsesäälissä. Kasvakaa aikuisiksi ja nähkää paremmin :D

    Äänestä

  • ulkonäön? kirjoitti:

    Voi Jessus, ihme porukkaa täällä. Kyllä täytyy olla harvinaisen pinnallinen ja typerä tyyppi, jos pitää silmälaseja yksinomaan ulkonäköä huonontavana asiana. Monille ihmisille silmälasit sopii todella hyvin. Tulee ns. fiksumman näköiseksi, kunhan osaa valita sopivat ja hyvännäköiset lasit. Jotkut vanhanmalliset kakkulat on sitten eri asia tietysti.

    Jos kokee olonsa epävarmaksi silmälasien kanssa, niin kyllä vika on jossain muualla kuin niissä silmälaseissa. Itsetunnon täytyy olla aika nollassa (vaikka miten vakuuttelisi, että itsetunto on kohdallaan). Kenties taustalla on silmälaseista johtunutta koulukiusaamista lapsena? Tai sitten on muutenkin todella nuori.

    Itse en periaatteessa laseja tarvitse, paitsi ehkä elokuvissa tms. mutta pidän kyllä monesti muutenkin, ihan vaan "imagosyistä". Tulee fiksumman näköiseksi :D Mm. monet "Hollywood-starathan" käyttää -0 laseja ihan vaan ulkonäkösyistä, näyttääkseen fiksummilta :)

    Tietysti jos ei halua näyttää älykkäältä, niin sen kun vaan siristelee silmiään sokeana...se näyttää nimittäin tosi idioottimaiselta. Tai pysyy sitten vaan kotona neljän seinän sisällä silloin, kun piilareista on pakko pitää taukoa (ja fiksut pitää niitä taukoja). Laserleikkauksen hinnallakin voi reissata pitkin maailmaa aika paljon ja oppia jotain myös itsestään, kenties kasvattaa sitä itsevarmuuttakin hieman ;)

    Nyt on vielä optikoilla ale meneillään, menkää nyt vaan ostamaan itselleni tyylikkäät kakkulat, älkääkä kieriskelkö itsesäälissä. Kasvakaa aikuisiksi ja nähkää paremmin :D

    Etkö itse huomaa ristiriitaa viestissäsi? Haukut silmälaseja kaihtavia pinnallisiksi, kun itse taas vaahtoat miten silmälasit tekevät fiksumman NÄKÖISEKSI ja pidät laseja IMAGOSYISTÄ...

    Eivät taida sinullekaan silmälasit olla ensisijassa näönkorjausväline, joten ei kannata käydä täällä kirjoittelemassa muka-fiksuja viestejä ja hyökätä niitä vastaan, jotka eivät syystä tai toisesta tykkää pitää laseja.

    Äänestä

On muita! Itsellä oli -0,5/-0,5, kun otin "vapaaehtoiset" lasit, eli silmälääkäri sanoi että voit hankkia jos haluat hieman parantaa kontrastia ym. Ostin heti lasit, mutta en pitänyt niitä juurikaan. Näkö huononi lisää, nyt n. -1,25/-1,25, enkä vieläkään käytä laseja kuin pari tuntia viikossa.

Ulkonäköä ne eivät suinkaan huononna, paremman näköiseksihän nuo tekevät. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että ne rajoittavat liikaa elämää kun en vielä ole tottunut moiseen (25 vuotta olin laseitta, joten ottaa aikansa sulatella...) - mm. moottoripyöräkypärän alle on ärsyttävää sulloa laseja kun pitää muutenkin laitella korvatulppaa, kypärähuppua, hanskaa ym. Kylmästä tullessa huurtuvat, "köllötellessä" ovat tiellä jne. Niin ja ajokortti on ABC ja jos vielä näkö huononee, on ruvettava laseja pitämään.

Äänestä
  • Niin ja tosiaan koulussa en minäkään nähnyt taululle enää tuollakaan -0,5 näöllä, kun istuin aina takarivissä... Ei siellä mitään niin tärkeää ollut, että olisin eteen mennyt istumaan... :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huono näkö kirjoitti:

onko muita jotka tarttis oikeesti pitää laseja mutta ei pidä. eli näkee huonosti ilman mutta ei silti pidä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu