Hyvä Piippo, olitkin 2000 euron tarpeessa. Koko IT-ala on nyt tyytyväinen, kun maineesi on puhdistettu mokomistakin epäilyistä.
Nyt voi myös Elcotechin suomalainen tuotantohenkilökunta huokaista helpotuksesta, kun "johtajan" maine on "oikean johtajan maine"!
HS 25.1.2007: Mies kirjoitti marraskuussa 2003 Arvopaperi-lehden nettisivuille kirjoituksen, jossa hän määritteli Piipon muun muassa mielisairaaksi juopoksi. Oikeudessa mies puolustautui sillä, että Piippo oli tuomittu kahden naisen pahoinpitelystä ja rattijuopumuksesta.
Piippo vaati käräjäoikeudessa mieheltä 5 000 euron kärsimyskorvauksia. Käräjäoikeus kohtuullisti korvauksen alle puoleen vaaditusta, koska sen mukaan ei ollut oletettavaa, että kirjoitus olisi saanut laajan lukijakunnan. Kirjoitus ei myöskään näyttänyt aiheuttavan Piipolle taloudellista kärsimystä.
Piippo huomasi kirjoituksen netistä itse sattumalta vuoden kuluttua sen julkaisemisesta, minkä jälkeen se poistettiin. Kukaan ei myöskään ollut maininnut Piipolle kirjoituksen olemassaolosta.
Hovioikeus piti selvänä, että kirjoituksesta koitui Piipolle henkistä kärsimystä, sillä ainakin sadat internetin käyttäjät olivat voineet nähdä kirjoituksen. Arvopaperi-lehden keskustelupalsta on kaikille avoin, ja kirjoituksen saattoi löytää helposti myös hakukoneella
Nyt voi myös Elcotechin suomalainen tuotantohenkilökunta huokaista helpotuksesta, kun "johtajan" maine on "oikean johtajan maine"!
HS 25.1.2007: Mies kirjoitti marraskuussa 2003 Arvopaperi-lehden nettisivuille kirjoituksen, jossa hän määritteli Piipon muun muassa mielisairaaksi juopoksi. Oikeudessa mies puolustautui sillä, että Piippo oli tuomittu kahden naisen pahoinpitelystä ja rattijuopumuksesta.
Piippo vaati käräjäoikeudessa mieheltä 5 000 euron kärsimyskorvauksia. Käräjäoikeus kohtuullisti korvauksen alle puoleen vaaditusta, koska sen mukaan ei ollut oletettavaa, että kirjoitus olisi saanut laajan lukijakunnan. Kirjoitus ei myöskään näyttänyt aiheuttavan Piipolle taloudellista kärsimystä.
Piippo huomasi kirjoituksen netistä itse sattumalta vuoden kuluttua sen julkaisemisesta, minkä jälkeen se poistettiin. Kukaan ei myöskään ollut maininnut Piipolle kirjoituksen olemassaolosta.
Hovioikeus piti selvänä, että kirjoituksesta koitui Piipolle henkistä kärsimystä, sillä ainakin sadat internetin käyttäjät olivat voineet nähdä kirjoituksen. Arvopaperi-lehden keskustelupalsta on kaikille avoin, ja kirjoituksen saattoi löytää helposti myös hakukoneella
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olikos tään Piipon Elcoteq se firma, joka vuosia kusetti valtiolta erilaisia yritystukia. Sitten kun Suomi oli saatu kupattua tyhjäksi, siirrettiin ensin toiminta muualle ja sitten pääkonttorikin perässä.
On se hyvä että Oikeuslaitos jaksaa pitää huolta tämmösten Piippojen loukkaamattomuudesta. Koskas tämä Piippo pakotetaan maksamaan kusetetut yritystuet takaisin?
Saunan takana on halkoja.
Virallinen Suomi on vittuuntunut viime vaalikampanjan aikaiseen Halosen lesbotteluun, joten ennen eduskuntavaaleja pannaan rahvasta kuriin.
Mitä Piippolan Vaarin jupakkaan tulee niin asiaan voi perehtyä hakemalla koko threadin ja ihmettelemällä mistä muusta ei nostettu kunnianloukkausjuttua.
Minun mielestäni yleisen järjestyksen ja lain noudattamisen takia päätoimittajia ei voi vapauttaa laillisesta vastuustaan vaikka he toimisivatkin yhteistyössä poliisin kanssa. Moinen vaan innostaa päätoimittajia katsomaan läpi sormiensa servereidensä käyttöä. Ja selvittämättömät jutut altistavat heidät kiristykselle.
Pitäisiköhän tässä kysellä ilmaisia illallisia eräiltä päätoimittajilta ...
Eikös tommoselle "hyväntekijälle" pitäis laittaa pari nollaa korvausten perään, kun päästää lisää jengiä lespottelemaan = Vanhasen lupaamat uudet työt ja hyvinvoinnin lisääntyminen!!
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Elcoteq lopettaa lähes kaikki Suomen työpaikat/1135224916426