Office tyylisiä ohjelmia kuten excel, winword, powerpoint ja frontpage/dreamweaver?
Epäilenpä ettei ole.. joten ajattelin pysytellä windowsissa koska multimedia ja käytettävyys vie voiton
Epäilenpä ettei ole.. joten ajattelin pysytellä windowsissa koska multimedia ja käytettävyys vie voiton
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kaikkea löytyy.
No. Ei nyt aivan kaikkea. Ei ole viruksia, matoja eikä haittaohjelmia.
Linuxille on yli tuhat virusta!
Haluan niistä yhden (siis vain 1).
Mieluimmin toimiva, kiitos!
Ja montako näitä viruksia levisi vapaana viime vuonna? Ei yhtään.
Se varmaan sinua pelottaakin. Olet virusriippuvainen ja siksi tarvitset Windowsin ja sen tarjoaman jokapäiväisen haittaohjelma-annoksesi.
"Kaikkea löytyy."
http://imagescommerce.bcentral.com/merchantfiles/4508723/no bullshit1.jpg
Että silleen.
Eipä ole vastaavia. Tai jotain kyhäelmiä löytyy mutta ne ovat pääsääntöisesti ala-arvoisia.
ovat yleensä parempia ja ilmaisia, mutta jos ilmainen ei kiinnosta, rahalla saa ja hevosella pääsee, päivittäkää koneenne jotta vista toimii siinä. Päivitin juuri muistin 2 gigaan jotta pian ostamani vista toimii kuten 3D desktopin kuuluu, kumma kun linuxissa se toimii vähemmällä, go figure?
"ovat yleensä parempia ja ilmaisia,"
http://imagescommerce.bcentral.com/merchantfiles/4508723/no bullshit1.jpg
Open office ainakin löytyy (windowsillekin).
http://fi.openoffice.org/
Open Officen kaikki osiot, Calc (taulukkolaskenta), Math (kaavaeditori matemaatikolle), Draw (piirto, myös hiukan 3D)), Writer (teksturi), Impress (esitysgrafiikka), Base (tietokanta),
PDA laitteille Multisync, julkaisuun KPDF (portable dokuments=.pdf:n tekoon), Scribus.
Abiword (teksturi), HP Sendfax, KDEPrintFax.
Officen suurimmat mutta eivät ainoat vaihtoehdot avoimen lähdekoodin puolella ovat Koffice ja OpenOffice. Myös varsin suuri osa maailman sivustoista on koodattu avoimen lähdekoodin sovelluksilla.
Multimedian pahin puute, Flash Player, tuli kuntoon just tällä viikolla, multimedian toistossa VLC on käsite myös Windowsmaailmassa.
Linuxissa on puutteensa, mutta niistä ei asiaa tuntematon provoilija tiedä, heittelee vaan jotain umpimähkään. ;)
Olen itsekin toisaalla maininnut niitä puutteita. Apple ja Hollywood pysynevät edelleenkin täydellisen multimediaelämyksen kantoina kaskessa.
Jotain pientä saattaa löytyä.
http://www.linuxlinks.com/
kaiken kanssa yhteensopivia. Monelle tietysti riittää vaikka Openoffice. MS:n Office tuntuu olevan kyllä toistaiseksi ylittämätön. Silläkin on ollut kilpailijoita Windows ympäristössä mutteivät ole pärjänneet. Excel ja Word ovat jo kymmenen vuotta olleet käsitteitä ammatikseen niitä käyttävien keskuudessa.
Viruksista ja muista Windowsissa tuntuu olevan kova huoli linux maailmassa mutta itselläni XP ja siinä ZoneAlarm ja AVG eikä ole viruksia näkynyt hyvin moneen vuoteen. Vuodesta toiseen systeemi vaan toimii täydellisesti. Päivityksiä ei ole otettu XP:hen sitten SP2:n jälkeen, AVG:hen otetaan päivitykset kerran viikossa, ZoneAlarmiin ehkä kuukauden välein. Muuta ei näköjään tarvitse tehdä. Ja kolme konetta käytössä.
Ajatelkaa jos bill gates ei olisi ollut olemassa, ei olisi sitä helppokäyttöistä wordia, hyvää excel taulukkolaskentaa, powerpoint esitykset puuttuisi kokonaan ja kaikki tehtäisiin vaikean linuxin kanssa. Nämä ohjelmat ovat kyllä 10 vuotta ja Vieläkin se kaikista suosituin koska ihmiset tykkää niistä. Ja helppokäyttöisyys on avainsana
että tarinoit kertakäyttönimimerkillä.
Kyllä niistä Windowsin pöpöistä on aiheellisesti suurin huoli Windowsin käyttäjillä. Ja kun Winukka jää taakse, jää ne huoletkin. Mitä hyötyä sun tuuristasi ja taidoistasi on aloittelijoille, jotka ei vain osaa eikä monet koskaan opikaan huolehtimaan Windowsista kunnolla? Pitää kannustaa vaihtamaan käyttistä, niin Windowsiakin aletaan kehittää oikeasti paremmaksi sen sijaan että tarjoillaan kovaan hintaan Applen valmiiksi pureskelemia karkkeja Vista-nimisessä kääreessä.
"Päivityksiä ei ole otettu XP:hen sitten SP2:n jälkeen"
Juuri kaltaistesi idioottien takia Windowsia kutsutaan mato/virusimuriksi. Päivittämättömät Windows-koneet kaapataan levittämään viruksia ja roskapostia. Käyttävät luottavat liikaa virustorjuntaan ja palomuuriin, ja samalla kone suoltaa roskaa verkkoon ilman että käyttäjä huomaa yhtään mitään.
"Ja kun Winukka jää taakse, jää ne huoletkin."
Ihan pakko kuitata näin Windowsia, Macia ja Linuxia käyttäneenä, että niissä on kaikissa ne omat ongelmansa.
on, mutta ongelmien laadulla ja merkityksellä voi olla paljonkin eroa. Mitkä ovat ne Macin mainittavimmat todelliset ongelmat mielestäsi, ettei tuo vain heitoksi jäisi?
Ja jos saisi pyytää vastauksen tuolla samalla nimimerkillä, jotta tiedän kuka vastaa.
Totta, ongelmien laadulla ja merkityksellä on paljonkin eroa ja suurimman eron niihin tekee käyttäjä itse. Macissa ei välttämättä toimi kaikki kaupasta ostetut laitteet ja vimpaimet taikka niiden mukana tuleva softa, PC pelit (ainakaan ilman BootCampia) ja pelikoneeksihan Mac on muutenkin tosi huono idea. Siinähän ne pahimmat puutteet.
kaikki toimi, se on totta. Sen takia pitääkin tsekata pakkauksen kyljestä tai netistä, onko laite OS X -yhteensopiva. Tiedä sitten voiko tätä sanoa ongelmaksi. Ei kai kukaan halua ostaa kaikkia kaupasta saatavia laitteita? Omaan käyttöön sopiva toimiva ratkaisu yleensä riittää.
Samoin on pelien suhteen, Windows-pelit toimivat tietysti Windowsissa, jonka tosiaan voi halutessaan asentaa Maciinkin niitä pelejä varten ja toimivuus on ihan sama kuin vastaavasta raudasta kootussa PC:ssäkin. Toki Macillekin niin mainittava määrä pelejä on, että niiden parissa saa helposti vierähtämään vaikka kaikki ehtoot, vaikka ei tietenkään lähellekään sitä määrää joka Windowsille löytyy.
Jos nämä oli Macin pahimmat ongelmat, niin niitä voi sitten alkaa verrata Windows-käyttäjien ongelmiin vaikkapa tällä palstalla ja sitten tietoturvaosastoilla. Aika moni on näköjään saanut koneensa sellaisen kuntoon, ettei yksikään laite eikä peli toimi. Macin kanssa moinen on muutamaa kertaluokkaa vaikeampi suoritus.
Mutta puutteita/ongelmia ne silti on. Ei Macia voi suositella pelikoneeksi, eikä Windowsista tykkäävälle. Itse tykkään kans eniten McKoneista, ne on näppäriä paketteja, mutta se on vain mun oma mielipide. En mä ala oman mielipiteen takia tuputtamaan sitä kaikille, vaikka joku silloin tällöin valittaisikin jostain Windows-ongelmasta.
Tottakai jos huomaan että joku kaveri tai sukulainen on ihan että WTFminäkinhaluuntommosen kun näkee OSXn tositoimissa, niin sitten kerron miten pääsee asiassa eteenpäin. Mutta jos alkaa tuputtamaan niinkuin herätkää-lehteä ikään ja kaveri vaihtaa sen seurauksena McKoneeseen, voi olla varma että jossain vaiheessa tulee vihainen puhelinsoitto kun joku ohjelma tai laite ei siinä toimikaan.
kyllä mä olen saanut vaihtajat ihan mukavasti ymmärtämään että Windows-ohjelmat ei Macissa toimi vaan pitää olla vastaava Mac-softa. Kaikki tykkää kovasti, kun se tarkoittaa myös ja etenkin sitä että ne haittaohjelmat ei kerrassaan absoluuttisesti toimi. Ja laitteitten ostossa olen kehottanut tarvittaessa kysymään multa mitä kannattaa ostaa ja kaupoissa katsomaan onko paketissa Mac-merkki. Vihaisia soittoja ei ole tullut, iloisia kyllä on tullut. Jos "tuputtaa" jollekulle Macia, pitää tietysti olla valmiutta tehdä pientä jälkihoitoa myös. Windowsin tuputtajat tuntuvat yleensä jättävän asian siihen tuputukseen, vaikka Winukka jos mikä edellyttäisi hankkijansa koneen ja sielun hoitoa, kuten näiltäkin palstoilta näkee vaikka olisi minkälainen puusilmä.
Jos vaihtaja kumminkin haluaa Macissa jotain Win-softaa käyttää jossakin vaiheessa, siihenhän on sitten hyvät konstit.
http://kotoistaminen.novell.fi/?sivu=vaihtoehtoja