Onko lammin ladottavat lämpöharkot niin paljon parempia kuin kevytsoraharkot että niistä kannattaa maksaa 30% enempi? mukaan laskettu lammin harkkojen valuun menevä betoni.
harkot
kai rakentaja
2421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuullostaa vähän kalliilta. Onko vertailu hinnassa muiden hakkojen osalta myös muurauslaastit ja jos on kellari niin sen lisäeristeet? Jos koko seinän eroksi on tulossa 30%, niin esitä kysymyt Lammin myyjälle, ehkä alennukset unohtui. Vertaa hintaa netissätäkin löytyviin suositushintoihin, niistä pitäsi saada parikymmentä prossaa alennusta.
Itsellä oli aikoinaan tarjoukset Lecasta ja Lammista ja kyllä Lammi oli tarvikkeina kalliimpi, mutta valmiiksi teetettynä se olisi ollut halvempi. Lecan työt olisivat maksaneet 85.000mk (ei sisältänyt sähköputkien roilotuksia) ja Lammin ladota ja valu olisi maksanut 45.000mk (sisälsi sähkö- ja vesiputkien asennukset).
Itse otin tarjoukset viime keväänä neljältä harkkovalmistajalta (Siporex, Lammi,Lakka ja Optirocin Leca) ja Lammi tuli halvimmaksi vaikka mukaan laskettiin betonointikin. Vertailussa en laskenut työlle mitään. Lammissa on tietyt edut muihin verrattuna. Sähköjen "roilotus" on ylivoimaisen helppoa kun se tehdään putkittamalla tyhjään harkkoon ennen betonointia. Myöskään muurausta ei tarvitse hallita kun ne lammin harkot vain ladotaan ja pursutettava uretaani pitää ne toisissaan kiinni kunnes betonointi suoritetaan. Betonoinnilla taas varmistetaan täysin ehjä ja saumaton seinä, siis työvirheitä ei periaatteessa pääse syntymään. Lisäksi Lammin harkkojen valikoima (väliseinät ja pilarit kaareva harkko) on todella laaja.