Kokemuksia

Ajattelin kysyä millaisia kokemuksia kissaihmisillä on eläinsuojeluyhdistyksistä.
Kirjoitin allaolevan tarinan jo eilen kissojen terveys palstalle (Eläinsuojeluyhdistyksestä kirjoitukseen).

Kävin itse hakemassa kesällä kissan eläinsuojeluyhdistykseltä, juuri sen vuoksi että he tekevät hyvää työtä ja halusin omalta osaltani tukea heitä.
Päädyin kissaan joka on löytökissa, ja noin 6 vuotias tyttö. Kissalla on yksi ulkonäkö seikka, siltä puuttuu toinen silmä. Kissalla oli todettu kaihi (yhdistyksellä ollessaan) jonka vuoksi silmä jouduttiin leikkaamaan pois.
Henkilö jonka kanssa asioin, kertoi että kaihi saattaa uusiutua, jolloin toinenkin silmä saatetaan joutua leikkaamaan pois. Hinta arvio oli noin 300e.
Arvostan että minulle kerrottiin etukäteen mahdollisesta leikkauksesta, eikä tätä tietoa "pimitetty".

Saatuani kissan kotiin, ilmeni eräs ongelma. Kissa oksensi useita kertoja viikossa töissä ollessani (myös joskus kun olin kotona). Kysyin yhdistykseltä miten pitäisi toimia, sillä tämä on ensimmäinen kissani, ja mietin olisiko oksentelu johtunut stressistä. Sanottiin vain, että odottaa muutaman viikon jotta oksentelu loppuisi, jos ei niin tilaisi eläinlääkäri ajan. Oksentelu ei loppunut, ja käytin kissan lääkärissä. Lääkäri epäili kissalla olevan matoja, joten se madotettiin muutamaan kertaan.
Madotuksien jälkeen oksentelu vai jatkui ja jatkui ja viimeinen pisara oli se kun kissa oksensi hieman verta. Otin taas yhteyttä yhdistykseen, jolloi neuvottiin taas käymään lääkärissä. Kysyin onko kissa oksentanut yhdistyksellä ollessaan (oli siellä muutaman kk ennen kuin hain sen), mutta en koskaan saanut kysymykseeni vastausta. Kävin yhdistyksen omalla lääkärillä, joka ei osannut sanoa mikä vika kissalla oli, joten varasin uuden ajan toiselta eläinlääkäriltä.

Kissalle tehtiin kaikenlaisia kokeita, ja vastaukseksi sain että kissallani on mahdollisesti ruoka-aine allergia! Maksoin tästä tiedosta kaikkine kuluineen vajaa 300e! Eläinlääkäriin meni toisella kerralla (jolloin tehtiin useita kokeita) noin 200e, joka teki ison loven lompakkooni. Asun yksin, eivätkä tuloni ole erityisen suuret. Loppu kuukausi olikin omalta osaltani pelkkää makaroonia.

Jos kissani oli ollut yhdistyksellä n. 2kk. Kyllä oksentelu on ilmennyt myös siellä jo, (olen varma siitä), elleivät he tietenkin ole syöttäneet kaikille kissoille vähä allergisoivaa ruokaa (mitä todellakin epäilen!).
Myös minua harmittaa ja samalla myös suututtaa se että sain "sairaan" kissan. Silmätautihan oli tiedossa, enkä nyt viittaa siihen. Olisin ottanut kissan, vaikka minulle olisi kerrottu että sillä on allergia. En vain ymmärrä miten he voivat pimittää kissan terveyteen liittyviä tietoja. Jäi huonomaku suuhun yhdistyksestä :(

Olin koko oksentelu ajan yhteydessä yhdistykseen, en tarkoituksella laiminlyönyt kissani terveyttä.
Kissan yleiskunto, turkki, ulosteet yms. oli todella hyvässä kunnossa, ainut vika joka ilmeni oli oksentelu.
Syötin kissalle koko ajan vain eläinkaupasta ostettuja ruokia. Nyt kissa saa oikeanlaista kuiva- ja märkäruokaa, eikä ole oksentanut kertaakaan sen jälkeen.

Ja vielä kissastani, se on aivan ihana. Kissa valloitti minut jo hakiessani sitä. Kissa on todella seurallinen, kiltti, ei raavi huonekaluja/ihmisiä, antaa koskea joka paikkaan (saa siis helposti tutkittua kissan tassut, korvat yms.) ja todella valloittava :) Yksi syy siihen miksi valitsin juuri tämän kissa (tai oikeastaan kissa valitsi minut), oli juuri se että siltä puuttuu toinen silmä. Nykymaailma on niin ulkonäkö painoitteinen, että minua alkaa melkein oksettamaan ja kissa kapinoi sitä vastaan tietämättään. En vaihtaisi kissaani toiseen vaikka maksettaisiin!
5274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

En usko, että eläinsuojeluyhdistys on pimittänyt tietoja. Tässä vaikuttaa ratkaisevasti se, mitä ruokaa yhdistys on syöttänyt ja mitä taas sinä. Jos niissä on eroja, voi sekin olla syy. En tarkoita että sinä tai yhdistys syöttäisi huonompaa ruokaa, mutta voi olla että juuri siinä ruuassa mitä sinä olet syöttänyt on se allergisoiva ainesosa. Kissan allergiaahan on vähän vaikea selvittää, että mistä johtuu. Voi olla vaikka joku tietty kala tai lihan osa tai lisäaine.

Eläinsuojeluyhdistyksiäkin on tietysti hyvin erilaisia, mutta en usko, että mikään niistä tahallaan "pimittää" tietoa. Sehän johtaa usein vain siihen, että kissa joudutaan myöhemmin lopettamaan.

On totta, että eläinsuojeluyhdistyksiltä otetut kissat varmaan todennäköisemmin sairastelevat. Ne ovat voineet elää todella huonoissa oloissa pitkäänkin ja sairaudet voivat tulla ilmi myöhemminkin.

Toisaalta yhdistyksissä hoidetaan kissat kuntoon, ne saavat rokotukset, madotukset ja leikkaukset ja ne testataan yleisimmiltä sairauksilta. Usein esim. maalta otetut kissat voivat olla huonommin hoidettuja (tämä vain joissain tapauksissa, en todellakaan sano, että aina!). Siis aina on olemassa riski, että kissa sairastaa, jos se otetaan ympäristöstä, jossa kissoja ei madoteta ja rokoteta säännöllisesti ja niiden emon ja isän taustoja ei tiedetä.

Minulla itselläni on yksi maaseudulta otettu, lopetusuhan alla ollut kissa ja toinen Virosta, eläinsuojeluyhdistyksen kautta otettu. Tiedän, että on mahdollista, että kissani sairastelevat, mutta tähän mennessä niin ei ole käynyt. Valitettavasti eläinlääkärikulut eläimille ovat kyllä todella suuria ja itsekin kauhulla mietin jos kissat joskus sairastuisivat pahasti, että miten opiskelijan budjetillani ne maksaisin. Mutta kai sitten olisi vaan otettava lainaa.

Mutta aivan mahtavaa, että olet antanut kissalle kodin ja hoidat sitä noin hyvin. Voithan vielä tiedustella eläinsuojeluyhdistykseltä uudestaan, oliko kissa oksennellut jo siellä. Suoraan puhuminen voi usein auttaa, kun esität asiasi asiallisesti. Niin olet varmasti tähänkin asti tehnyt.

Itse en usko, että eläinsuojeluyhdistykset tahallaan jättäisivät tietoja kertomatta. Ei se olisi kenenkään edun mukaista. Toisaalta, ihmisiä kaikki tässä ollaan eikä kukaan täydellinen. Kyllähän sinne eläinsuojeluyhdistyksiinkin mahtuu varmasti monenmoista kulkijaa, mikä nyt tietenkin on vain hyvä. :)

Äänestä
  • Eläinkaupasta ostetut ruoat ovat huomattavasti kalliinpia kuin normi kaupoista ostetut, jonka vuoksi uskon (ei siis varma tieto) ettei yhdistykset osta ruokiaan sieltä. Toinen mahdollisuushan on että ovat saaneet lahjoituksena eläikauppojen ruokia.
    Kuitenkin omien havaintojeni myötä tavallisista kaupoista ostetut ruoat sisältävät vähän itse lihaa ja paljon kaikkea muuta (viljaa, sokeria, väri- ja säilöntä aineita yms.).

    Kysyin suoraan henkilöltä jonka kanssa asioin hakiessani kissaa (sähköpostilla), oliko kissani oksennellut jo siellä ollessaan. Tähän kysymykseen en saanut vastausta, kaikkiin muihin kyllä.

    Olen kuitenkin iloinen että sain selvitettyä mikä "hätä" kissallani oli.

    Olen edelleen sitä mieltä että on hyvä teko hankkia kissa eläinsuojeluyhdistykseltä, ja suosittelen sitä kaikille. Pitää kuitenkin ottaa huomioon mahdolliset lisäkustannukset, joita saattaa ilmaantua. Itse luulin saaneeni "terveen" kissan (kaihin mahdollista uusiutumista lukuunottamatta). Tiedän kuitenkin tapauksia, joissa kissalle ei ole ilmennyt minkäänlaisia sairauksia uudessa kodissa. Oma tapaukseni on enemmänkin poikkeus, kuin sääntö.

    Äänestä

  • Eläinsuojeluyhdistyksistä kirjoitti:

    Eläinkaupasta ostetut ruoat ovat huomattavasti kalliinpia kuin normi kaupoista ostetut, jonka vuoksi uskon (ei siis varma tieto) ettei yhdistykset osta ruokiaan sieltä. Toinen mahdollisuushan on että ovat saaneet lahjoituksena eläikauppojen ruokia.
    Kuitenkin omien havaintojeni myötä tavallisista kaupoista ostetut ruoat sisältävät vähän itse lihaa ja paljon kaikkea muuta (viljaa, sokeria, väri- ja säilöntä aineita yms.).

    Kysyin suoraan henkilöltä jonka kanssa asioin hakiessani kissaa (sähköpostilla), oliko kissani oksennellut jo siellä ollessaan. Tähän kysymykseen en saanut vastausta, kaikkiin muihin kyllä.

    Olen kuitenkin iloinen että sain selvitettyä mikä "hätä" kissallani oli.

    Olen edelleen sitä mieltä että on hyvä teko hankkia kissa eläinsuojeluyhdistykseltä, ja suosittelen sitä kaikille. Pitää kuitenkin ottaa huomioon mahdolliset lisäkustannukset, joita saattaa ilmaantua. Itse luulin saaneeni "terveen" kissan (kaihin mahdollista uusiutumista lukuunottamatta). Tiedän kuitenkin tapauksia, joissa kissalle ei ole ilmennyt minkäänlaisia sairauksia uudessa kodissa. Oma tapaukseni on enemmänkin poikkeus, kuin sääntö.

    eivät tule kalliimmaksi, kuin markettiruuat, vaan päinvastoin.

    ensinnä terveydelliset seikat. huonolla ruualla sairastutaan helposti ja hoito tulee kalliiksi.

    eläinkaupasta saadaan ostettua isoja määriä kerrallaan, jolloin kilohinta laskee huimasti, jopa alle markettiruokien.

    laadukasta ruokaa, ei tarvitse syödä niin paljoa, kuin markettien viljapitoisia ruokia.

    ikävää, jos tämä ei ole eläinsuojien tiedossa. eläinsuojien luulisi saavan vielä sovittua kasvattajapakkausten ostosta..

    Äänestä

  • ruuat kirjoitti:

    eivät tule kalliimmaksi, kuin markettiruuat, vaan päinvastoin.

    ensinnä terveydelliset seikat. huonolla ruualla sairastutaan helposti ja hoito tulee kalliiksi.

    eläinkaupasta saadaan ostettua isoja määriä kerrallaan, jolloin kilohinta laskee huimasti, jopa alle markettiruokien.

    laadukasta ruokaa, ei tarvitse syödä niin paljoa, kuin markettien viljapitoisia ruokia.

    ikävää, jos tämä ei ole eläinsuojien tiedossa. eläinsuojien luulisi saavan vielä sovittua kasvattajapakkausten ostosta..

    Tuo todella suurten ruoka pakkausten osto ei tullut edes mieleeni. Saatan siis olla väärässä :)

    Äänestä

  • Eläinsuojeluyhdistyksistä kirjoitti:

    Tuo todella suurten ruoka pakkausten osto ei tullut edes mieleeni. Saatan siis olla väärässä :)

    voi ostaa ison säkin kuivaruokaa. se säilyy kyllä, kunhan säilyttää oikein.

    siirrä säkistä esimerkiksi kannelliseen ämpäriin ruokaa "lähikäyttöön". pidä säkki suljettuna ja kuivassa paikassa.

    katso ruuan päivämäärä ennen ostoa, ettei tule vimosen hetkien ruokaa ostettua. ja vaikka päivämäärä ylittyisikin, ei ruoka kuitenkaan ole vielä pilalla!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eläinsuojeluyhdistyksistä kirjoitti:

Ajattelin kysyä millaisia kokemuksia kissaihmisillä on eläinsuojeluyhdistyksistä.
Kirjoitin allaolevan tarinan jo eilen kissojen terveys palstalle (Eläinsuojeluyhdistyksestä kirjoitukseen).

Kävin itse hakemassa kesällä kissan eläinsuojeluyhdistykseltä, juuri sen vuoksi että he tekevät hyvää työtä ja halusin omalta osaltani tukea heitä.
Päädyin kissaan joka on löytökissa, ja noin 6 vuotias tyttö. Kissalla on yksi ulkonäkö seikka, siltä puuttuu toinen silmä. Kissalla oli todettu kaihi (yhdistyksellä ollessaan) jonka vuoksi silmä jouduttiin leikkaamaan pois.
Henkilö jonka kanssa asioin, kertoi että kaihi saattaa uusiutua, jolloin toinenkin silmä saatetaan joutua leikkaamaan pois. Hinta arvio oli noin 300e.
Arvostan että minulle kerrottiin etukäteen mahdollisesta leikkauksesta, eikä tätä tietoa "pimitetty".

Saatuani kissan kotiin, ilmeni eräs ongelma. Kissa oksensi useita kertoja viikossa töissä ollessani (myös joskus kun olin kotona). Kysyin yhdistykseltä miten pitäisi toimia, sillä tämä on ensimmäinen kissani, ja mietin olisiko oksentelu johtunut stressistä. Sanottiin vain, että odottaa muutaman viikon jotta oksentelu loppuisi, jos ei niin tilaisi eläinlääkäri ajan. Oksentelu ei loppunut, ja käytin kissan lääkärissä. Lääkäri epäili kissalla olevan matoja, joten se madotettiin muutamaan kertaan.
Madotuksien jälkeen oksentelu vai jatkui ja jatkui ja viimeinen pisara oli se kun kissa oksensi hieman verta. Otin taas yhteyttä yhdistykseen, jolloi neuvottiin taas käymään lääkärissä. Kysyin onko kissa oksentanut yhdistyksellä ollessaan (oli siellä muutaman kk ennen kuin hain sen), mutta en koskaan saanut kysymykseeni vastausta. Kävin yhdistyksen omalla lääkärillä, joka ei osannut sanoa mikä vika kissalla oli, joten varasin uuden ajan toiselta eläinlääkäriltä.

Kissalle tehtiin kaikenlaisia kokeita, ja vastaukseksi sain että kissallani on mahdollisesti ruoka-aine allergia! Maksoin tästä tiedosta kaikkine kuluineen vajaa 300e! Eläinlääkäriin meni toisella kerralla (jolloin tehtiin useita kokeita) noin 200e, joka teki ison loven lompakkooni. Asun yksin, eivätkä tuloni ole erityisen suuret. Loppu kuukausi olikin omalta osaltani pelkkää makaroonia.

Jos kissani oli ollut yhdistyksellä n. 2kk. Kyllä oksentelu on ilmennyt myös siellä jo, (olen varma siitä), elleivät he tietenkin ole syöttäneet kaikille kissoille vähä allergisoivaa ruokaa (mitä todellakin epäilen!).
Myös minua harmittaa ja samalla myös suututtaa se että sain "sairaan" kissan. Silmätautihan oli tiedossa, enkä nyt viittaa siihen. Olisin ottanut kissan, vaikka minulle olisi kerrottu että sillä on allergia. En vain ymmärrä miten he voivat pimittää kissan terveyteen liittyviä tietoja. Jäi huonomaku suuhun yhdistyksestä :(

Olin koko oksentelu ajan yhteydessä yhdistykseen, en tarkoituksella laiminlyönyt kissani terveyttä.
Kissan yleiskunto, turkki, ulosteet yms. oli todella hyvässä kunnossa, ainut vika joka ilmeni oli oksentelu.
Syötin kissalle koko ajan vain eläinkaupasta ostettuja ruokia. Nyt kissa saa oikeanlaista kuiva- ja märkäruokaa, eikä ole oksentanut kertaakaan sen jälkeen.

Ja vielä kissastani, se on aivan ihana. Kissa valloitti minut jo hakiessani sitä. Kissa on todella seurallinen, kiltti, ei raavi huonekaluja/ihmisiä, antaa koskea joka paikkaan (saa siis helposti tutkittua kissan tassut, korvat yms.) ja todella valloittava :) Yksi syy siihen miksi valitsin juuri tämän kissa (tai oikeastaan kissa valitsi minut), oli juuri se että siltä puuttuu toinen silmä. Nykymaailma on niin ulkonäkö painoitteinen, että minua alkaa melkein oksettamaan ja kissa kapinoi sitä vastaan tietämättään. En vaihtaisi kissaani toiseen vaikka maksettaisiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu