Ostin kuvan grafiikanvedoksena. Se on ihan valokopion näköinen, paperi liimattu kulmista pahville paspartuun alle. Paperi ei ole ihan valkoista kuten valokopiopaperi. Voiko se olla oikea grafiikan vedos? Ei ole numeroitu.
Grafiikan vedos?
Jussi007
61683
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voi olla oikee, voi olla et ei... vaikee sanoo kun ei oo ite nähny sitä...
Metalligrafiikan menetelmiä käytettäessä huokoisessa grafiikan paperissa pitäisi näkyä laatan muotoinen painanne. Paperihan litistyy laatan kohdalta, kun se vedetään prässin läpi.
tuula
..painanne näkyy jos kyseessä on syväpainolla tehty grafiikan vedos, mutta esim. serigrafiassa ei painanetta välttämättä näy! ja myöskin jos puristukset on säädetty präsillä minimiin, niin ei laatasta aina kovin syvää painannetta jää. joten se ainoana aitouden takeena on hieman epäselvä määrite.
Voi olla ettei ole aito, sillä numeroinnin puuttuminen laittaa epäilyttämään pahemman kerran. Tuskin on ainakaan taiteilijan itsensä vedostama.
Voi olla myös digitaalinen printti, joka nykyään myönnetään taidegrafiikaksi (valitettavasti).
Olen tehnyt itse noita vedoksia taidekurssilla. Koulutukseltani olen myös kuvataiteilija AMK. Niissä pitäisi yleensä olla juokseva numerointi vedosmäärän mukaan. Lisäksi värin pitäisi tuntua olevan hieman koholla. Eri tekniikoilla tulee pintaan kohoumia tai uria. Mikäli pinta on aivan tasainen ja edellämainittuja ominaisuuksia et löydä on mahollisesti kyseessä kopio joka voi olla skannattu ja tulostettu tai sitten valokopio.
edellä mainittiinkin, mustesuihkutuloste luetaan grafiikaksi...
mutta jos olet ostanu sen nimenomaan metalligrafiikkana, niin sitten tuo laatan jättämä jälki paljastaa. Tosin joissain vedoksissa painanne ei ole kauhean syvä (esim. offset-pelti), mutta kyllä sen kuitenkin erottaa.
Voisin epäillä tota mustesuihkua...