kokemuksia

Apuva! Meillä remontti suunnittelu asteella ja ollaan ajateltu laittaa laminaattiparkettia eteiseen ja keittiöön vanhan muovimaton tilalle. Muualla talossa on lautalattiat.

Ollaan oltu jostain syystä siinä uskossa, että laminaatti ois näissä likaisissa ja "märissä" tiloissa ainoa oikea ratkaisu -kestää roiskeita ja kulutusta- mutta mutta, nyt olenkin törmänny muutamaan kirjoitukseen, että laminaatti EI kestä kosteutta ja on hankala puhdistaa???????

Kertokaa nyt ihmeessä laminaattiparketti lattioiden omistajat, pitääkö tuo paikkansa?!? Minkälaisia teidän kokemuksenne on laminaatin kanssa "elämisestä"?

Jos tuo pitää paikkansa, ettei olekaa puuta kestävämpi/ helpompi hoitaa, taidammekin kaivella sen vanhan puulattian sieltä muovimattojen kätköstä esiin ja kunnostaa sen...
7941
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Laminaatti kestää kyllä huonosti kosteutta, itselläni on laminaatit koko talossa ja niihin paikkoihin jossa olen veden kanssa lätrännyt niin on kyllä tullut kupruja lattiaan. Vesi täytyisi aina heti pyyhkiä pois, mutta olen vähä laiska tällaisissa asioissa. Parketti kestää kosteutta siis huomattavasti paremmin. Tai mikset laittaisi klinkkeriä

Äänestä

Märkään tilaan laminaatti ei sovi kuten eteiseen johon tullaan likasilla ja märillä kengillä. Keittiöönn laminaatti on ihan soveluva. Meillä mopataan lattiat lähes joka viikko koirien ja lasten jäljilta eikä laminaatti tuosta näytä kärsineen. Koirat ovat ripuloineet lattialle ja jäljet on siivottu vasta töistä tultaessa ja senkin laminaatti on kestänyt. Laminaatti on milestäni helppo pitää siistinä ja puhtaana. Tosin jos laminaatti on kovin tumma niin silloin on syytä käyttää oikeita pesuaineita jossa pintaan ei tule harmaata kalvoa. Vaaleissa laminaateissa tämä ilmiö ei näy niin selvästi.

Sanoisin että laminaatti on jotain parketin ja muovimaton väliltä. Kestää kosteutta huonommin kuin muovimatto mutta vähintään yhtä hyvin kuin parketti. Ulkonäkö lähempänä parkettia kuin muovimattoa. Kulutuskestävyys parempi kuin parketissa joskaan ei naarmujen ja kolhujen osalta aivan muovimaton luokkaa.

Meillä on kahdessa asunnossa ollut laminaatti ja nyt tulee kolmanteenkin. Toki laittaisin aidon parketin jos ei olisi pieniä lapsia ja koiria.

Äänestä
  • Edellinen viesti viittasi Pergon Natural Touch -laminaattiin joka kuuluu "syövä sukkia", koska siinä on röpelö pinta.

    Ihan tavallinen Original Pergo taasen on erittäin hyvä ratkaisu vaikka sitten eteiseen. Pergon laminaatit ovat korkeapainelaminaattia eivätkä siksi turpoa ja irvistele saumoista niinkuin halpis laminaatit.

    Meillä on Pergon laminaattia mm. lastenhuoneissa. Ja tuli tuo kosteuden kestävyyskin testattua, kun 4v kasteli lattian n. 10m2 alueelta jossa vesi seisoi ainakin 20min ennenkuin huomattiin mitä oli tapahtunut. Tästä ei jäänyt laminaattiin mitään jälkeä.

    Olohuoneessamme on tammimosaiikki parketti 6x julkisentilan lakalla suojattuna ja on ihan törkeän näköinen tenavien jäljiltä. Samaan aikaan asennetussa laminaatissa ei ole jälkeäkään.

    Itse laittaisin eteiseen keraamista laattaa, mutta laminaatti olisi hyvä vaihtoehto. Kunhan on siis kunnolla kosteussuojattua ponteistaan.

    Äänestä

  • edellistä kirjoitti:

    Edellinen viesti viittasi Pergon Natural Touch -laminaattiin joka kuuluu "syövä sukkia", koska siinä on röpelö pinta.

    Ihan tavallinen Original Pergo taasen on erittäin hyvä ratkaisu vaikka sitten eteiseen. Pergon laminaatit ovat korkeapainelaminaattia eivätkä siksi turpoa ja irvistele saumoista niinkuin halpis laminaatit.

    Meillä on Pergon laminaattia mm. lastenhuoneissa. Ja tuli tuo kosteuden kestävyyskin testattua, kun 4v kasteli lattian n. 10m2 alueelta jossa vesi seisoi ainakin 20min ennenkuin huomattiin mitä oli tapahtunut. Tästä ei jäänyt laminaattiin mitään jälkeä.

    Olohuoneessamme on tammimosaiikki parketti 6x julkisentilan lakalla suojattuna ja on ihan törkeän näköinen tenavien jäljiltä. Samaan aikaan asennetussa laminaatissa ei ole jälkeäkään.

    Itse laittaisin eteiseen keraamista laattaa, mutta laminaatti olisi hyvä vaihtoehto. Kunhan on siis kunnolla kosteussuojattua ponteistaan.

    20 minuuttia vettä ei vielä aiheuta keskimääräiselle laminaatille joka on asennettu oikein juurikaan haittaa vaan kyse on pidempi aikaisesta rasituksesta. jos tuote vaan on kohtuullisesti kosteussuojattu. sen sijaan yli yön siinä lepäävä vesi on toinen asia ,kannattaa siis katsoa mihin lumiset kenkänsä jättää kuivumaan .

    Äänestä

  • edellistä kirjoitti:

    Edellinen viesti viittasi Pergon Natural Touch -laminaattiin joka kuuluu "syövä sukkia", koska siinä on röpelö pinta.

    Ihan tavallinen Original Pergo taasen on erittäin hyvä ratkaisu vaikka sitten eteiseen. Pergon laminaatit ovat korkeapainelaminaattia eivätkä siksi turpoa ja irvistele saumoista niinkuin halpis laminaatit.

    Meillä on Pergon laminaattia mm. lastenhuoneissa. Ja tuli tuo kosteuden kestävyyskin testattua, kun 4v kasteli lattian n. 10m2 alueelta jossa vesi seisoi ainakin 20min ennenkuin huomattiin mitä oli tapahtunut. Tästä ei jäänyt laminaattiin mitään jälkeä.

    Olohuoneessamme on tammimosaiikki parketti 6x julkisentilan lakalla suojattuna ja on ihan törkeän näköinen tenavien jäljiltä. Samaan aikaan asennetussa laminaatissa ei ole jälkeäkään.

    Itse laittaisin eteiseen keraamista laattaa, mutta laminaatti olisi hyvä vaihtoehto. Kunhan on siis kunnolla kosteussuojattua ponteistaan.

    Kerroit hyviä kokemuksia Pergon laminaatista. Meillä Pergo original ja aivan käsittämättömän huono lattia! Syö sukkia ja vaatteita. Tuntuu että matotkin kuluu!! Eikö teillä originalista ole vastaaanlaisia kokemuksia? Milloin olette laittaneet lattian?

    Äänestä

Kiitoksia mielipiteistänne!

Olisihan minun itsenikin pitänyt hoksata, että kaakelia tietenkin eteisen lattiaan!! Eli kiitokset teille "vihjeen" antaneille! Niin monta asiaa muistettavana ja suunniteltavana...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


laminaattiparketista kirjoitti:

Apuva! Meillä remontti suunnittelu asteella ja ollaan ajateltu laittaa laminaattiparkettia eteiseen ja keittiöön vanhan muovimaton tilalle. Muualla talossa on lautalattiat.

Ollaan oltu jostain syystä siinä uskossa, että laminaatti ois näissä likaisissa ja "märissä" tiloissa ainoa oikea ratkaisu -kestää roiskeita ja kulutusta- mutta mutta, nyt olenkin törmänny muutamaan kirjoitukseen, että laminaatti EI kestä kosteutta ja on hankala puhdistaa???????

Kertokaa nyt ihmeessä laminaattiparketti lattioiden omistajat, pitääkö tuo paikkansa?!? Minkälaisia teidän kokemuksenne on laminaatin kanssa "elämisestä"?

Jos tuo pitää paikkansa, ettei olekaa puuta kestävämpi/ helpompi hoitaa, taidammekin kaivella sen vanhan puulattian sieltä muovimattojen kätköstä esiin ja kunnostaa sen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu