Niin paljon kirjoitetaan ja haukutaan ihmisiä jotka ostaa rekisteröimättömiä pentuja.Minusta se on oikein tai oikein ja oikein.Verrataan nyt siihen vaikka minulla on spanieli rotunen koira vanhempi on reilu 7v ja nuorempi 1v (sijoituskoira).Kasvattaja tiesi antaessaan että pennulla oli lievä yläpurenta ja vakuutteli luovuttaessaan koiran kyllä se oikenee(siis vakuutteli itselleen).Koiran purenta paheni ja tietysti on velvollinen palauttaamaan rahat takaisin mutta ajatteliko kasvattaja ollenkaan mitä se tulee olemaan koiralle.EI!Vanhempi koirani joka ei ole rekisterissä purenta on täydellinen.Tässä nähdään mitä jalostus tekee.Tulen seuraavani koirani ottamaan rekisteröimättömästä pentueesta.Niin kaikki tolkutti ota rekisteröity pentu ja niin tein niin tässä nähtiin tosi hyvin ajatellaan rotua ja jalostetaan koiria kun hullu puuroa.Todennäköisesti koiran purenta ei parane vaan jää tuollaiseksi.Ja niin jos kasvattaja ei anna rahoja on velvollinen antamaan toisen pennun no perheessä on jo kaksi koiraa ei tule kyseeseenkään tulla ottamaan vielä 3 koira.Se on vaan odotettava.....
Tässä se
taas nähtiin...
4496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ottaa tuossa korvausasiassa yhteyttä rotujärjestöön ja pyytää heiltä neuvoja.
rekkaamattoman pennun tuottajalta et takuulla saa mitään korvauksia ja nekin pennut ovat ihan yhtä paljon jalostettuja.
ottiko kasvattaja täyden hinna, vaikka koira on sijoituskoira? Sijoituskoiran takuuhinta on enintään puolet pennun täydestä hinnasta. Kasvattaja paluttaa takuuhinnan vastaanottajalla, kun koiraa on käytetty jalostukseen. Jos koira onkin jalostuskelvoton tai kasvattaja ei käytä koiraa jalostukseen tietyyn aikarajaan mennessä, takuuhinta "jää sisään" eli kasvattajan ei tarvitse palauttaa sitä. Periaatteesahan sulla pitäisi olla nyt viallinen koira puolellahinnalla? Miksi haluat rahaa takaisin? Toisaalta on erittäin typerää kasvattajalta sijoitaa purentavikainen pentu. Yleensä sijoitukseen annetaan vain prima pentuja, jotka ovat myös hyvin lupaavia. Tai ainakin itse teen näin. Purenta voi joskus korjaantua, omalla kohdallani on niin käynyt (tosin silloin kyseessä oli erittäin lievä alapurenta), mutta purentavian on oltava silloin todella lievä. Jos se on useita millejä, tuskinpa se paranee.
Itse ostin aikanaan ekan rotukoirani näyttelykoiraksi. Näin laitettiin kauppakirjaan. Koiralle tuli alapurenta. Kasvattaja korvasi, tosin kovan kiristyksen päätteeksi, 1/4 koiran hinnasta ja siihen tyydyin. Muuten koira oli aivan loistava pakkaus. Alapurennasta ei ollut sille elämässä haittaa. Tiedän, että yläpureta, jos se on paha, voi haitata koira elämää. Silloin kasvattaja on velvollinen korvaamaan esim. mahdolliset hampaan poistot, mitkä johtuvat purentaviasta.
Jos koirat ovat samaa rotua, mutta toisella ei ole papereita, et voi väittää, että se paperiton olisi jotenkin terveempi/parempi, kun sillä ei ole papereita. Se nyt on vaan sattumaa, että juuri paperillisella sattui olemaan purentavika.
Jos otat seuraavan pennun rekistöröimättömästä pentueesta ja saat sairaan pennun, näinkin voi käydä, et saa keltään korvausta. Sen sijaan paperillinen kasvattaja on korvausvellollinen pureta- ja kivesvioissa, napatyrässä ym. vioissa. Yritäpä laittaa esim. paperiton "kasvattaja" maksamaan napatyräleikkaus. Ei taida onnistua.
Pennun kasvattaja joka antoi koiran sijoitukseen lupasi maksaa maksetun hinnan takaisin jos purenta ei korjaa 2 v ikävuoteen mennessä.Ja se on papereissa mustaa valkoisella.Ei kasvattaja ottanut kuin puolet hinnasta.
sulla on asia paperilla, niin turhaa täällä huolehdit. Jos ei palauta rahoja, voit vedota siihen sopimukseen. Se on ihan pätevä, mutta odota nyt sinne 2 v.