Tuossa olen miettinyt laitanko vanhaan PIII 600 MHz 256 Mt muistilla varustettuun koneeseen Ubuntun vain XP:n. Onko kokemuksia kumpi syö enemmän muistia ja on jouheampi käyttää? Kummallakin varmaan pärjää hyvin.
Muistin kulutus
Renkola
10655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ubuntu on siinä vikkelämpi.
Molempia pystyy (joutuu) karsimaan rajusti, mutta toimivat kyllä ihan OK.
Jos ihan aikuisen oikeasti joutuisin tekemään hyötyhommia PIII 600 MHz 256 MB RAM:illa ja en jaksaisi ruveta 'säätämään' niin keleesti, asentaisin Windows NT 4.0:an. ;)
Windows98SE olisi se nopein vaihtoehto tuollaiseen koneeseen, jos pelkkä nopeus on ainoa kriteeri. Uuden oppimiseen taas ehdottomasti Linux. Ubuntu sopii monille, SUSE tuottaa yhteensopivuudellaan pettymyksen mahdollisimman harvoille.
XP vaatii sen 512Mt ollakseen jouhevan suuntaan. Kun lisää tarvittavan virustorjunnan vaatiman muistimäärän, alkaa muistia olla aika vähän XP:lle.
Ubuntu tarvitsee vähemmän muistia ja pärjää 256Mt:lla mainiosti.
olen käyttänyt debiania koneella jossa on muistia 128Mt ja on toiminut ihan hyvin. ainoastaan ohjelmien käynnistyminen kestää jonkin verran, joten eiköhän 256mt riitä ubuntulle. ubuntua en kyllä ole kokeillut joten en tiiä sen muistin tarpeesta. xp:lle 256Mt on aika vähän varsinkin jos laitat jonkin virustorjuntaohjelman. f-ceture, panda sun muut on aika massiivisen kokoisia.
..nyt ihan lampaita ritsalla alettaisi teloittamaan, niin työpöytämanageri pelaa olennaista roolia muistin kulutuksessa. Joku KDE tai Gnome vaativat huomattavasti muistia kun taas nää keveemmät ei.
Ja tietty: turhat palvelut kun napsii pois muistia viemästä, niin kyllä rokkaa. Ja jollei vieläkään, niin varsinaisen swapin jatkoksi lisää swappifileitä.
-T
Toi on kyllä totta, että gnome ja kde rohmuaa melkoisesti muistia. Jostain syystä kuitenkin vaikuttaa, että Debian on kevyempi kuin ubuntu vaikka käytössä olisi esimerkiksui gnome. Debian tuntuu toimivan selvästi vikkelämmin vanhalla koneella jossa on vähän muistia. Eli distroissakin on eroja.
Koska tässä koneessa vain 128 Mb ja Suse 9.2 toimii.
Wanha Fujitsun kannettava.
Olen asentanut kumpaistakin käyttistä hitaanpiinkin koneisiin, vikkelämmin ovat toimineet kuin Sabayon Linux tässä 2.4 GHz p4 koneessa, muistia tässä on ehkä liian vähän (512) tähän distroon.
...sen Ubuntun. Tuo pyörittää kyllä Gnomeakin vaikka ei tietenkään voi mikään raketti olla.
Muistin määrähän tuossa on avaintekijä, prosessori on aivan kelvollinen Ubuntun pyörittämiseen. Tuo 256 Mb on muistaakseni Ubuntun minimi suositus.
Toinen Ubuntuni pyörii 400 Mhz:n penalla ja 160 MB:n RAMilla, joka on jo hiukan liian vähän. Ajattelinkin lisätä yhden 128 MB, kun noita kampoja kerran muutamalla eurolla saa.
Ubuntu. Kokeilin ensin XP Home Editionia ja sitten Ubuntu Edgyä ja jälkimmäinen toimi silminnähden nopeammin. Nyt vain täytyy viritellä siihen niitä koodekeja sun muita...