Minulla on hyvä kaveri, joka on tunnetusti erittäin tarkka pyörän hoitaja. Oikein ns. "kiillottaja".
Hänellä on pyörän lainaajalle yksinkertaiset ehdot:
Ensiksikin lainaajan tulee olla kokenut motoristi ja "luottomies".
Toinen ehto onkin sitten karuudessaan osuva. Ennen lainaa hän kertoo pyöränsä senhetkisen myyntihinnan. Esimerkiksi näin:
"Tämän uuden Beman voisin myydä 22 000 eurolla. Jos siinä on palauttaessasi sen yksikin naarmu, minä en rupea sen vahingon määrää mitenkään arvioimaan. Silloin minä vain allekirjoitan luovutuskirjan ja sinä maksat tililleni seuraavana arkipäivänä 22 000 euroa. Näillä ehdoilla...hyvää matkaa!"
Yksinkertaisen tehokas tapa torjua pyynnöt!
Hänellä on pyörän lainaajalle yksinkertaiset ehdot:
Ensiksikin lainaajan tulee olla kokenut motoristi ja "luottomies".
Toinen ehto onkin sitten karuudessaan osuva. Ennen lainaa hän kertoo pyöränsä senhetkisen myyntihinnan. Esimerkiksi näin:
"Tämän uuden Beman voisin myydä 22 000 eurolla. Jos siinä on palauttaessasi sen yksikin naarmu, minä en rupea sen vahingon määrää mitenkään arvioimaan. Silloin minä vain allekirjoitan luovutuskirjan ja sinä maksat tililleni seuraavana arkipäivänä 22 000 euroa. Näillä ehdoilla...hyvää matkaa!"
Yksinkertaisen tehokas tapa torjua pyynnöt!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voi olla vaikeaa perustella tuollaista kauppaa jos se pyörää naarmuttanut entinen kaveri vie asian oikeuteen. Kauppa on sopimus kahden osallisen välillä ja sopimusehdot eivät saa olla kohtuuttomat. Korkeintaan oikeus määrää, että entisen kaverin pitää korjauttaa se naarmu.
Ehkä noin olisi käräjäoikeuden päätös kuin kerrot.
Ollaan kuitenkin kaikki aikamiehiä, yli viiskymppisiä. Jos tämänikäinen sanoo, että lainaehdot on OK, niin asiasta ei mennä puihin eikä oikeuteen. Jos ei usko voivansa pitää sanaansa, parempi ettei lainaa!
tullut viime vuosien aikana paskahousujen maa. Nykyään ei voi enää aikuisenkaan miehen sanaan luottaa. Tämä on nähty niin monessa yksittäisessä tapauksessa.
Onks sillä mitää väliä onks pyörässä naarmuja?
naarmut laskee arvoa
on mulle henkilökohtainen ajopeli. En lainaa, oon tosin saanut lainata kaverin pyörää. Pelkään, että tottumaton kuski voi ensinnäkin satuttaa itsensä. Toisekseen taloudellinen vahinko voi olla suuri, mihin pyörän lainaajalla ei ole varaa. Kun ei lainaa yhdellekään niin ei tarvi perustella kelleen miksi ei lainaa.