Olen osakkaana rivitalo-yhtiössä. Taloyhtiön jäsenet on niin pirun nuukia, että "yhteisellä päätöksellä" teemme itse lumityöt, hiekoitukset yms koko meidän piha-alueelle ja parkkipaikalle. Tämä on sellainen viiden rivitalon alue. Muut neljä ovat kaupungin omistuksessa, paitsi me.
Kaupungin rivitaloissa pihan toisella puolella asuu lähinnä sossuporukkaa vuokralla. Heidän pihansa aurataan lumitraktorilla aina kun vähänkin lunta sataa, ja hiekoitetaankin vielä päälle.
On hassua, että ns "parempiosaiset" kolaavat porukalla lunta osin rikkinäisillä lumikolilla ja lapioilla hikihatussa. Tänään oli kolaajia 3-4 aikuista sitten lapsia päälle. Samalla katseltiin kuinka romaaniperhe asteli vastalanattua ja hiekoitettua pihaansa mustaan mersuunsa ja hurauttivat ostoksille. Tulivat sitten hetken päästä ainakin kymmenen kassillista kaikkea tavaraa kaupasta.
Ja piha on ollut koko "talven" liukas, kun hiekkalaatikosta jään pinnalle heitetyt kivet ovat kuin kuulalaakerilla kävelisi. Kaupungin pihat on hiekoitettu juuri siihen aikaan kun piha on ollut sula, niin että kivet ovat jäätyneet sitten pakkasen tultua jäähän kiinni. Mutta minkäs teet kun päivälämpimillä "hyväosaiset" ovat aina töissä ja illan tultua piha on jo jäässä.
Omituista säästöä, oman terveyden ja turvallisuuden kustannuksella. Paljonkohan tulisi yhtiövastikkeeseen lisää, jos palkkaisi sen saman lumiauran koukkaamaan meidänkin pihan kautta, hommaan menisi varmaan 5 minuuttia.
Onkin perin hassun näköistä, koska piha-alueella ei ole selvää rajaa, vaan toinen puoli onkin lanattu ja toinen puoli 30cm lumipeitteessä. Varmaan kuskinkin pitää oikein vartavasten katsoa, ettei vahingossakaan koukkaa yhtään lunta maksamattomien puolelta. Vaikka lopputulos olisi kuinka hassun näköinen.
Onko tämä yleistä???
Kaupungin rivitaloissa pihan toisella puolella asuu lähinnä sossuporukkaa vuokralla. Heidän pihansa aurataan lumitraktorilla aina kun vähänkin lunta sataa, ja hiekoitetaankin vielä päälle.
On hassua, että ns "parempiosaiset" kolaavat porukalla lunta osin rikkinäisillä lumikolilla ja lapioilla hikihatussa. Tänään oli kolaajia 3-4 aikuista sitten lapsia päälle. Samalla katseltiin kuinka romaaniperhe asteli vastalanattua ja hiekoitettua pihaansa mustaan mersuunsa ja hurauttivat ostoksille. Tulivat sitten hetken päästä ainakin kymmenen kassillista kaikkea tavaraa kaupasta.
Ja piha on ollut koko "talven" liukas, kun hiekkalaatikosta jään pinnalle heitetyt kivet ovat kuin kuulalaakerilla kävelisi. Kaupungin pihat on hiekoitettu juuri siihen aikaan kun piha on ollut sula, niin että kivet ovat jäätyneet sitten pakkasen tultua jäähän kiinni. Mutta minkäs teet kun päivälämpimillä "hyväosaiset" ovat aina töissä ja illan tultua piha on jo jäässä.
Omituista säästöä, oman terveyden ja turvallisuuden kustannuksella. Paljonkohan tulisi yhtiövastikkeeseen lisää, jos palkkaisi sen saman lumiauran koukkaamaan meidänkin pihan kautta, hommaan menisi varmaan 5 minuuttia.
Onkin perin hassun näköistä, koska piha-alueella ei ole selvää rajaa, vaan toinen puoli onkin lanattu ja toinen puoli 30cm lumipeitteessä. Varmaan kuskinkin pitää oikein vartavasten katsoa, ettei vahingossakaan koukkaa yhtään lunta maksamattomien puolelta. Vaikka lopputulos olisi kuinka hassun näköinen.
Onko tämä yleistä???
Vastaukset 11
Vanhimmat
juttujesi kanssa. menisit parempiosaisten monacoon asumaan jos ei kelpaa...
pikkaisen parempia kuin nämä haatanan valkolaiset. Maksele poies verosi ja pidä naamataulu tiukasti supussa.
Muuten ei kunnian kukko sinulle lauleskele!
ja mennä vuokralle, silloin pihasi auraa kunta.
On kohtalaisen yleistä, että pienten yhtiöitten osakkaat haluavat säästää rahaa tekemällä työt itse.
Sen saa minkä tilaa.
Tiedät varmasti, ettei ketään voi pakottaa talkooluontoisiin töihin ja, että esim. vuokralainen teidän yhtiössä ei ole velvollinen osallistumaan lumileikkeihinne.
ilolla lapioi pihan lumia. On se sen verran kallista.
Terv. Omakotitaloasukas pakollisine katumaksuineen
Ne kunnan elätit luulee kohta että niitä syrjitään.
Meilläpäin juuri paukattiin ravintolan omistajalle korvauksia tuhannen egeä loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä. Sitten 1400 oikeudenkäyntikuluja ja lisäksi 40 päiväsakkoa josta tulee maksettavaksi 680e.
Parempi olla ihan eri tontilla ja laittaa hiekkaa peltiämpäriin johonkin lämpöiseen paikkaan sisälle. Kyllä sitä sitten löytyy hyvin pitoa kun sitä kylvää.
Onhan tää yleistä. Siis se, että säästetään mitättömissä asioissa. Ja sitten esitetään marttyyria, kun kaikki eivät ole yhtä innostuneita tekemään niitä pihatöitä.
Ottamatta nyt kantaa "hyvä- tai huono-osaisiin", sanoisin, että kannattaisi toimia. Selvitä ensin, mitä esim. kaupunki veloittaisi teidän katuosuutenne pelkästä aurauksesta (tai tekeekö ylimalkaan esim hiekoituksista sopimuksia). Tai selvitä suurinpiirtein, mitä huoltoyhtiö ottaisi paketista auraus, hiekoitus jne. Laske sitten vuosikulut ja kulut/asunto/osake. Kutsu sitten vaikka ylim.yhtiökokous koolle, jos katsot kannattavaksi ja tee asiasta esitys. Huoltoyhtiö ei toisaalta ole ajan tasalla esim. hiekoitusten kanssa.
Jos haluaa muutosta, pitää tehdä jotain eikä vain narista.
Ja talon hallitus muuten vastaa siitä, jos joku kolhii ittnsä liukkailla.
Sitä varten on vakuutus jos joku itsensä teloo, sen sijaan vakavammat vahingot voi johtaa käräjäsalin puolelle. Jos yhtiöllä on kiinteistön täysarvovakuutus niin siihen sisältyy aina vastuuvakuutus.
Jos auraus tehdään talkoilla ja asiasta löytyy yhtiökokouspäätös (jollei ole niin on syytä tehdä) ei osakkaat voi vaatia yhtiön vakuutuksesta korvauksia jos kaatuvat pihalla.
Haloo! Älä jää tuollaiseen yhtiöön!!! Muutkin asiat ovat tuon pihiyden kourissa, eikä sellainen tiedä kovinkaan hyvää tulevaisuutta.
VOITTEHAN OTTAA AURAAJAN, MYÖS KERTAMAKSUPERIAATTEELLA. KERTAMAKSU NOIN 20-40 EUROA KERTA. VUODESSA YLI 5 CM LUMIA NOIN 20-25 KERTAA.ESIM. 22KRT*30e/12= 55 EUROA KK. JA SEN KUN JAKAA ASUINNELIÖILLÄ, NIIN VOI LASKEA KANNATTAAKO KOLAUS VAI EI...
talvisopimus, ei koske kesää eikä muita töitä.