Porvoon paras pizzeria?

Rossossa on yks mahtilätty, Matador. Kandee testaa, jos jaksaa venaa sen tunnin, että saa sen pöytään.

Oonkäyny kirjoitti:

Rossossa on yks mahtilätty, Matador. Kandee testaa, jos jaksaa venaa sen tunnin, että saa sen pöytään.

mutta ei Rosso (vanha Camena) siis. Se elää edelleen siinä 80-luvussaan, jonka lähes monipoliasema sille toi. Pizzathan ovat aivan järkyttäviä. Kuten kaikki muukin siellä.

Rihkamakadun pizzeria on hyvä sieltä minä aina tilaan on parhaat pohjat. Mutta joka paikasta pitää tilata aina extra täytteillä. koska normaali pizzassa on nykyään tosi vähän täytteitä.

Pizza kanantta tilata Pizza online netistä voi makaa samalla ei tarvita käteistä rahaa

Kyllä Axelin pizzat on hyvii kuin myös Bingo Delicen!!! Bingo taitaa olla rempassa?!? Tietääkö joku Bingon tilanteesta???

Missä sijaitsevat nämä pizzapaikat Ararat ja Axeli? Kun tulen Porvoossa käymään käyn näissäkin paikoissa jos ne on siellä eikä missään Mäntsälä - Loviisa seudulla

rules... kirjoitti:

Kyllä Axelin pizzat on hyvii kuin myös Bingo Delicen!!! Bingo taitaa olla rempassa?!? Tietääkö joku Bingon tilanteesta???

haluaisi takaisin bingo delaisin työn tekiät osasi hommat täydellisest onko jollain omistanjan numeroo soittasin sille olin vakkari asiakas haluaisin takas

Tulkaa Loviisaan testaamaan Olympoksen pizzoja.Esm.Finlandia paistetulla munalla, voi että on hyvä.Kotipizza on perseestä,niinkuin Mehterkin.

Pizzafani kirjoitti:

Tulkaa Loviisaan testaamaan Olympoksen pizzoja.Esm.Finlandia paistetulla munalla, voi että on hyvä.Kotipizza on perseestä,niinkuin Mehterkin.

Loviisalaisilla ei taida olla pahemmin jutun juurta omassa foorumissa, kun ne vierailee täälläkin, ihan tervetuloa.

Huomaaja kirjoitti:

Loviisalaisilla ei taida olla pahemmin jutun juurta omassa foorumissa, kun ne vierailee täälläkin, ihan tervetuloa.

No onhan Loviisa tavallaan vähän kuin Porvoota, loviisalaisethan käyttävät pitkälti Porvoon palveluita. Loviisahan pitäisi sulauttaa osaksi Porvoota, ihan kuten maalaiskunnallekin tehtiin aikanaan.

Fuusioitua pitäisi kirjoitti:

No onhan Loviisa tavallaan vähän kuin Porvoota, loviisalaisethan käyttävät pitkälti Porvoon palveluita. Loviisahan pitäisi sulauttaa osaksi Porvoota, ihan kuten maalaiskunnallekin tehtiin aikanaan.

Lue lisää

Ettei vielä tule Off topic, niin sanon että porvoon keskusta se ahtaalla oli joten taisivat anella lisää aluetta, joten maalaiskunta tuli kyseseen siinä tapauksessa.
Nyt kun siitä on aikaa jonkun verran, niin huomaa kuinka kaupunki on levinnyt. Maalaiskuntahan oli keskustan ympärillä hevosen kengän muotona, ettei keskusta päässy kasvamaan.

Huomaaja kirjoitti:

Ettei vielä tule Off topic, niin sanon että porvoon keskusta se ahtaalla oli joten taisivat anella lisää aluetta, joten maalaiskunta tuli kyseseen siinä tapauksessa.
Nyt kun siitä on aikaa jonkun verran, niin huomaa kuinka kaupunki on levinnyt. Maalaiskuntahan oli keskustan ympärillä hevosen kengän muotona, ettei keskusta päässy kasvamaan.

Lue lisää

On aika (tragi)koomista tarkastella Porvoon historiaa tällaisella aika-akselilla ja ihmetellä kaupunki-maalaiskunta-jakoa. Vuodesta 1346 on ehtinyt tapahtua aika paljona. Termeistä: maalaiskunnan tyyppisissä tapauksissa on tapana puhuna reikäleivästä eikä mistään hevosenkengästä. Kaupungin ja maalaiskunnan yhdistymiseen oli kaksi, keskenään hyvin erilaista, syytä. Tärkeimpänä tietysti raha. 80-luvulla mlk:n veroprosentti oli kaupunkia alhaisempi vain ja ainoastaan Nesteen takia. Lienee jokaisen ymmärrettävissä, että kahden asukasluvultaan samankokoisen, mutta maantieteellisesti täysin erilaisten kuntien talous ei voi luonnollisesti niin kuten oli mlk:n ja kaupungin kohdalla. No, tämä luonnollisuus tuli nopeasti eteen yhtiöverolain muutoksen myötä, jonka jälkeen Neste alkoi maksaa veroja pääasiassa kotikuntaansa Espooseen. Ja yllätys yllätys, vaakakupit kuntien kesken heilahtivat välittömästi. Esteenä oli enää luottamus- ja virkamiehet. Mitä korkeampi palli, sitä enemmä kuntaliitosta vastustettiin. Esimerkkinä vaikka koulutoimi: Porvoossa oli kuntaliitoksen jälkeen neljä (4) koulutoimenjohtajaa! Yli 10 kertaa suurempi Helsinki selviää edelleen yhdellä, kielistä riippumatta. Ja luottamusmiehet, ennen kaikkea valtuustot. Jokainen valtuutettu osasi sen verran yhteenlaskua, että tajusi valtuustopaikkojen yhteensä noin 40%. Kermana sitten arvon kunnan- ja kaupunginjohtaja. Molemmat, (ensin Långvik) Slotte ja Johansson, vastustivat kiivaasti. Mutta, ylläriylläri: Johanssonin traagisen kuoleman jälkeen Slotte ilmoitti "tajunneensa", että kuntaliitos olis loistava ajatus. Loppu onkin sitten kaikkien tiedossa. Keskustan ahtaudesta olet täydellisen oikeassa: Näsissä, Kevätkummussa ja Huhtisissa tontit olivat jo kaupungin rajalla. Katajamäen lähes säälittävä kaavoitus on irvikuva tilanteesta. Se ei ollut edes rakennettu, kun kuntaliitos oli valmis. Ja sitten sitä lääniä ois ollut.

ehkä kuitenkin. kirjoitti:

On aika (tragi)koomista tarkastella Porvoon historiaa tällaisella aika-akselilla ja ihmetellä kaupunki-maalaiskunta-jakoa. Vuodesta 1346 on ehtinyt tapahtua aika paljona. Termeistä: maalaiskunnan tyyppisissä tapauksissa on tapana puhuna reikäleivästä eikä mistään hevosenkengästä. Kaupungin ja maalaiskunnan yhdistymiseen oli kaksi, keskenään hyvin erilaista, syytä. Tärkeimpänä tietysti raha. 80-luvulla mlk:n veroprosentti oli kaupunkia alhaisempi vain ja ainoastaan Nesteen takia. Lienee jokaisen ymmärrettävissä, että kahden asukasluvultaan samankokoisen, mutta maantieteellisesti täysin erilaisten kuntien talous ei voi luonnollisesti niin kuten oli mlk:n ja kaupungin kohdalla. No, tämä luonnollisuus tuli nopeasti eteen yhtiöverolain muutoksen myötä, jonka jälkeen Neste alkoi maksaa veroja pääasiassa kotikuntaansa Espooseen. Ja yllätys yllätys, vaakakupit kuntien kesken heilahtivat välittömästi. Esteenä oli enää luottamus- ja virkamiehet. Mitä korkeampi palli, sitä enemmä kuntaliitosta vastustettiin. Esimerkkinä vaikka koulutoimi: Porvoossa oli kuntaliitoksen jälkeen neljä (4) koulutoimenjohtajaa! Yli 10 kertaa suurempi Helsinki selviää edelleen yhdellä, kielistä riippumatta. Ja luottamusmiehet, ennen kaikkea valtuustot. Jokainen valtuutettu osasi sen verran yhteenlaskua, että tajusi valtuustopaikkojen yhteensä noin 40%. Kermana sitten arvon kunnan- ja kaupunginjohtaja. Molemmat, (ensin Långvik) Slotte ja Johansson, vastustivat kiivaasti. Mutta, ylläriylläri: Johanssonin traagisen kuoleman jälkeen Slotte ilmoitti "tajunneensa", että kuntaliitos olis loistava ajatus. Loppu onkin sitten kaikkien tiedossa. Keskustan ahtaudesta olet täydellisen oikeassa: Näsissä, Kevätkummussa ja Huhtisissa tontit olivat jo kaupungin rajalla. Katajamäen lähes säälittävä kaavoitus on irvikuva tilanteesta. Se ei ollut edes rakennettu, kun kuntaliitos oli valmis. Ja sitten sitä lääniä ois ollut.

Lue lisää

Mistä sä sen pizzan ostat.

Pizzafani kirjoitti:

Mistä sä sen pizzan ostat.

jotain teiniuhoa, jota tällä palstalla on riittämiin. Otan siis ironisen heittosi ilolla vastaan ja myönnän innostuneeni keskiyön (ja -oluen) jälkeen aiheen sivusta. Kysymykseesi on vaikeampi vastata kuin Porvoo-historiikkiin, koska niin monta kertaa olen saanut huonoa pizzaa täällä. Ehdoton pohjanoteeraus on Rosso, sieltä en ainakaan ikinä osta. Kotipizzassa on paljon hyvää (siis toiminnassa), mutta pizzan pohja on paksua pullataikinaa ja kaukana siitä mitä se mielestäni pitäisi olla. Eniten olen varmaan ostanut Araratista. Kunpa tulisi pizzeria, jossa on puu-uuni...

Pizzafani kirjoitti:

Mistä sä sen pizzan ostat.

että Seireenin pizzoja en ole syönyt. Minkälaisia ovat?

täydennystä, kirjoitti:

että Seireenin pizzoja en ole syönyt. Minkälaisia ovat?

mutta maku ei välttämättä ole häävi. Nälkäiseksi et kyllä Seireenin pizzan jälkeen jää....

Riittää kahdelle kirjoitti:

mutta maku ei välttämättä ole häävi. Nälkäiseksi et kyllä Seireenin pizzan jälkeen jää....

Mielestäni pizzerian perustaso ilmenee mahdollisimman yksinkertaisesta pizzasta. Yksinkertaisimmillaanhan se on pizzapohja, jossa on vain vähän öljyä ja oreganoa. Toinen äärimmäisyys on se, että sinne kipataa kuutio säilykekamaa, joka kastetelee pizzan pehmeäksi.

Eikös se Ågan pizza ole (ainakin muistaakseni) lämmitetty pakastepizza? Sehän ei tietenkään tarkoita, etteikö se voisi hyvää olla, muttei mielestäni ole kovin vertailukelpoinen tavallisten pizzojen kanssa.

Muistankohan oikein? kirjoitti:

Eikös se Ågan pizza ole (ainakin muistaakseni) lämmitetty pakastepizza? Sehän ei tietenkään tarkoita, etteikö se voisi hyvää olla, muttei mielestäni ole kovin vertailukelpoinen tavallisten pizzojen kanssa.

Lue lisää

Pohjat ovat tuorilan kotileipomosta ja pizzat tehdään paikan päällä. Parempia saa hakea, erityisesti tuo pohja on älyttömän ok.

Muistankohan oikein? kirjoitti:

Eikös se Ågan pizza ole (ainakin muistaakseni) lämmitetty pakastepizza? Sehän ei tietenkään tarkoita, etteikö se voisi hyvää olla, muttei mielestäni ole kovin vertailukelpoinen tavallisten pizzojen kanssa.

Lue lisää

Olin joskus harjoittelemassa Ågassa ja siellä pizza tehtiin niin että valmiin pizzapohjaan päälle pistettiin kastikkeet ja täytteet, eli ei ollu mitään pakastepizzoja.
Omistaja kävi tukusta ostamassa kinkkua, jauhelihaa ym.

Harjoittelija1 kirjoitti:

Olin joskus harjoittelemassa Ågassa ja siellä pizza tehtiin niin että valmiin pizzapohjaan päälle pistettiin kastikkeet ja täytteet, eli ei ollu mitään pakastepizzoja.
Omistaja kävi tukusta ostamassa kinkkua, jauhelihaa ym.

Lue lisää

Italiassa, valmis pohja, säilykkeitä päälle ja sitten sähköuuniin...