kaikki siirtykää upuntuun!
Kyllä upuntu
on hyvä!!
11896
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ENENENENENENENEENENENENENENENENENENEN!
Mandriva toimii paljon paremmin mulla.
Eipä asentunut tähän testauskoneeseeni. Fedora Core 6 ja openSUSE 10.2 asentuivat nätisti ja myös Windows98SE upposi kuin vanhaan ihmiseen.
Jakelun hyvyydestä on paha sanoa mitään, jos boottaus pysähtyy mustaan ruutuun ennen kuin edes olisi paikka antaa mitään vikasietoparametreja.
Jatkan testauksia, kun kerran sain kasattua näin hyvän testerin. Tämähän on vielä hankalampi laitteiltaan kuin läppärini, joka myös on oka linuxkiihkoilijan takapuolessa. ;)
Myah 2.3SE muuten ei myöskään bootannut, täytyypi kokeilla vielä itse pääpirua, Debiania.
http://www.slackware.com/index.php
Vielä ei ole tullut vastaan tietokonetta johon ei Slackwarea olisi saanut asennettua.
Pöljät Mikkis-softan käyttäjät!!.
Tulossa on, asema on juuri nyt käryttämässä Slackware 11.0:aa. ;)
Kokeilin Debianiakin. Selvisi sekin, miksi vain osa Linux-jakeluista suostuu edes boottaamaan. Osoittautui, että AGP-väyläinen ATi Radeon DDR 64 SE, jonka rinnalla on Voodoo2-pelikortti on myrkkyä niille jakeluille, jotka yrittävät arvata koneen laitteiston jo bootatessa ja käynnistää asennusohjelman suoraan graafisessa muodossa.
Eipä toimi tuo, jos asennusohjelman koodarit ovat unohtaneet sen, että ohjelmassa pitää olla jokin takaportti asennuskonsoliin pääsemiseksi ENNEN kuin ohjelma yrittää käynnistää mitään grafiikkamoodia.
Debianin asennusohjelmassa tällainen takaportti on, ja asennus konsolilta onnistui hyvin, vaikka X meni turvalleen heti kättelyssä.
En kuitenkaan viitsinyt alkaa 'säätämään' Debianin Äksää, vaan Slackwarea kehiin ja heti! :)
ettei Ubuntuun oikein ATI:n rauta suoraan taivu.
Mutta senkin saa asennettua, lukutaitoinen.
Mandrivassa on käytännössä kaikki kerralla ja välillä voi poiketa urpmi:ssä päivittämässä.
Saisin Ubuntun asennettua jos poistaisin koneesta Voodoo2-kortin Ubuntun asennuksen ajaksi ja asentaisin sen ja ajurit myöhemmin, kiitos osaan kyllä.
Olen testaamassa Linux-jakeluiden yhteensopivuutta vaikeilla laitteistoilla, en muokkaamassa laitteistojani helpoksi Linuxille. Pieni väärinkäsitys taholtasi suotaneen anteeksi.
C=3 :lle tiedoksi, että Slackware 11 asentui hienosti saman koneen samaan kokoonpanoon, johon ei mm. Mandriva eikä Ubuntu asentunut. Näköjään on 'vaikeita' distroja, jotka ovatkin helppoja verrattuna 'helppoihin'. :D
OpenSUSE 10.2 on normitettu 'helppoihin' distroihin, se asentui ongelmitta em. kokoonpanoon.
Siis aloittelijoille.
Kuten myös seuraavat distrot ovat myös hyviä aloittelijoille (alle 5 vuotta Linuxia käyttäneille taikka juuri Windowsista siirtyneille):
- Mandriva
- Fedora
- Mepis
Uteliaille ja ns. "säätäjille" (jollainen itsekin taidan olla...):
- Debian
- Slackware
- Gentoo
Wanhojen koneiden omistajille:
- Damn Small Linux
- Puppy
jne,jne,jne...
Noitahan löytyy joka makuun.
Se, onko se sitten Linuxin heikkous vaiko vahvuus että noita distroja on niin saakelisti jääköön jokaisen omaksi pohdittavaksi ...
Ja lopuksi Die Hard-tyypeille jotka haluaa tehdä KAIKEN itse ja joille pelkän vanilla kernelin (kernelin joka ei sisällä mitään selinux-, grsecurity yms. patcheja) kääntäminen on nynnyjen hommaa (*wirnistys*):
- Linux From Scratch
http://www.linuxfromscratch.org
Tuon lähemmäksi ei "metallia" tai siis alkulähdettä pääse !
Ei binääri-paketteja. Ei valmiiksi kasattua distroa jota käyttää pohjana.
Ei edes metadistroa (gentoo) jota käyttää pohjana !
Vain sinä ja lähdekoodi sekä tonneittain opittavaa .
*WARNING* *WARNING**WARNING*
Vain totaalisille hulluille ja niille joilla on paljon aikaa :-)
Nuo mainitsemasi "aloittelijadistrot" sopivat kyllä kaikille muillekin kuin aloittelijoille. Se että joku distro on aloittelija-ystävällinen ei suinkaan tarkoita sitä että se olisi expertti-epäystävällinen.
Tai jos olet sitä mieltä niin anna vaikka esimerkki mitä Debianilla voi "säätää" sellaista mitä Mandrivalle ei voi. Takaan että ei löydy.
Onhan noita distroja vaikka lampaiden syödä, luulisi kaikille löytyvän mieluisa. Itselläni on ollut käytössä yksinomaan SuSE siitä syystä että se oli ensimmäinen kokeilemani distro ja on toiminut riittävän hyvin. Ensimmäisenä oli 9.0 ja se toimi kuin junan vessa (lukuunottamatta 3D-kiihdytystä jota ei meinannut saada toimimaan). Jostain syystä en saanut samalle koneelle asennettua 9.1:tä, 9.2:ta enkä 9.3:a (viallinen levy kenties), mutta OpenSuSE 10.0 asentui vaivattomasti ja toimi kuin junan vessa. Siinä jopa 3D-kiihdytys toimi suoraan. Paria muuta distroakin olen kokeillut asentaa, Fedora Coresta jonkin version (olikohan 3) asennusohjelma tuntui jämähtävän johonkin "ytimen konfigurointiin", ainakaan mitään ei tuntunut tapahtuvan pitkään aikaan. Mandrivalla ei tuntunut onnistuvan sen paremmin. Ubuntua tai mitään sen varianttia en ole kokeillut, mutta kun SuSE toimii ihan kivasti en tunne tarvettakaan sille. Kenties sitten kun vaihdan koneen uuteen voisi kokeilla, joka tapauksessahan siinä joutuu asentamaan käyttiksen.