joo elikkäs. minulla on jo kauan ollut melko huono olympuksen digikamera ja nytten sitten olen saanut kokeilla muiden digijärkkäreitä ja innostunut ihan älyttömästi. (ja lisäys vielä, että pidän kovasti kuvien otosta, mutta nykyisen kamerani laatu harmittaa).
olen katsellut netistä huvin vuoksi jo pitkän aikaa noita järkkäreitä. mutta tiedän, että miltei kaikki niistä ovat kalliita ns. ammattikameroita.
sitten kuitenkin huomasin, että tuo olympuksen e-1 ei olekaan niin kallis ja sehän näyttää todella lupaavalta.
kysymys kuuluu siis: sattuukohan jollain olemaan sellainen, tai muuten vain tietämään, että kannattaisiko sellaisen ostoa harkita? vai olisiko jotain muuta "järkevämpää" vaihtoehtoa. ja vielä, että jos jollain on se niin paljon on siitä joutunut maksamaan?
kiitos kovasti!
olen katsellut netistä huvin vuoksi jo pitkän aikaa noita järkkäreitä. mutta tiedän, että miltei kaikki niistä ovat kalliita ns. ammattikameroita.
sitten kuitenkin huomasin, että tuo olympuksen e-1 ei olekaan niin kallis ja sehän näyttää todella lupaavalta.
kysymys kuuluu siis: sattuukohan jollain olemaan sellainen, tai muuten vain tietämään, että kannattaisiko sellaisen ostoa harkita? vai olisiko jotain muuta "järkevämpää" vaihtoehtoa. ja vielä, että jos jollain on se niin paljon on siitä joutunut maksamaan?
kiitos kovasti!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itse olen aikeissa ostaa kyseisen kameran ensi viikolla. Kyseessähän on siis vuoden -03 Olympuksen ammattikäyttöön suunniteltu digijärkkäri. Lähes 4 vuotta vanhaa teknologiaa, hidas tarkennus, vain 5 megapikseliä, "liikaa kuvakohinaa" jne. Mikä siinä sitten viehättää? Noh, tällä hetkellä ei ole markkinoilla näin täydellisesti rakennettua digijärkkäriä sääsuojauksella näin halpaan hintaan. E-1:ä saa noin 400-600 eurolla, riippuu mistä tilaa. Suomesta niitä ei saa mistään.
Kyseinen kamera on oikeastaan muodostunut jollakin tavalla kulttikameraksi. Se kuulemma tuottaa todella hyviä jpegejä, joten raw:n käyttö ei siis ole yhtä välttämätöntä kuin monen muun järkkärin kanssa. Kuvien värit ovat useiden mielestä erinomaiset, eikä jälkikäsittely kuulemma ole tarpeen. No jaa, minua E-1 kiinnostaa sen vuoksi, että se on kuin tankki. Lisäksi se on todellakin halpa. Lisäksi siinä on monia muita herkkuja, jotka vaikuttavat kiinnostavilta.
Minulla on jo Olympuksen E-500 muutamalla objektiivilla, joista yksi(ZD 14-54mm) on sääsuojattu, joten E-1 sopisi sen obiskan pariksi mainiosti. Minun ei siis tarvitsisi enää lopettaa kuvaamista siihen, kun lumi- tai vesisade yllättää. Mutta sinuna miettisin vielä uudemman kerran. E-1:ssä ei esim. ole omaa salamaa. Minulla on jo ulkoinen salama, jota sitten voin käyttää. Jos kuitenkin ostat, saat 4 vuotta vanhaa teknologiaa sinun pitää hankkia vielä lisäsalama ja Zuiko-objektiiveista vähintään 14-54 millinen perusobjektiivi, joka on muuten helvetin hyvä. Järkkärin hankinta saa rahat kyllä hupenemaan, varsinkin jos aloittaa nollasta. Suosittelen, että katsot ensin muita merkkejä ja uudempia malleja, mutta jos päädyt E-1:een, epäilen, ettet pety - ainakaan pahasti.
P.S. Mitä kameraa olet tähän saakka käytellyt?
Hyvä kamera vaikka onkin "vanhempaa teknologiaa".
E-1 on vieläkin järkevä valinta hintaansa nähden.
Itselläni on ollut E-1 yli pari vuotta ja ei ole tullut vielä eteen tilanteita etteikö sillä pärjää.
Vahvuuksia: Rakennettu kuin tankki, pölynpoisto, säänkestävyys,erillinen WB, värit, JPEG-kone, sopii käteen hyvin ja käytettävyys.
Jos et tee mitään jättisuurennoksia niin 5 MP kenno riittää hyvin ja kohinan kanssa olen pärjännyt ihan hyvin tai ei oikeastaan ole koskaan ollut ongelma.
Nyt aloin itsekkin harkitsemaan kyseistä kameraa, vaikka en koskaan olekkaan ollut olyyn päin kallelani. 5mp riittää hyvin, ja tuo "tankkimaisuus" viehättää. Damn, nyt meni harkintaan: :)
Tuo äskeinen kuulosti vähän samalta kuin dpreview.comin Olympus-palstan threadit: "Wow, E-1 näyttää pirun sexyltä. Pitäisiköhän hylätä Canon-kamppeeni ja siirtyä E-sarjaan?"
Ja viikon päästä: "Joo, myin 5D:ni ja hankin E-1:n ja perkeleisson kun olen tyytyväinen. Cheers!"
Kröhöm... Ei ihan täyttä fiktiota tuo E-1:n viehätysvoima ole. Mutta muutama vuosi sitten harvoja se kiinnosti, olihan se reilusti yli tonnin kalliimpi, ja kaikki viralliset arvostelut tyrmäsivät koko vehkeen. Nyt alkaa olla hinta-laatusuhde kohdillaan, ja käyttäjäkokemukset puhuvat puolestaan. Ja minähän tilaan yhden nyt, kun niitä vielä jostain löytää, ja rakastun samalla valokuvaukseen uudelleen!
Vai olikos se huhujen mukaan niin, että E-1:n seuraaja julkistetaan ihan kohtapuoliin...
Kyllä E-1 seuraaja kaikkien huhujen mukaan tulee tänä vuonna markkinoille. Luultavasti keväällä tai kesällä. Hinta varmaan 3500 hujakoilla
Pentax K10d. Upouusi malli jossa kaikki kohdallaan hinta/laatusuhdetta myöten. Sekin on rakennettu "sään kestäväksi". Siinä on myös kuvanvakaaja. Kannattaa varmaan tutustua siihen.. Onhan se kalliimpi kuin E-1, mutta luultavasti hintansa arvoinen..
salamat om-32 ja OM-objektiivit sovitteella ja mitä menetetään tekniikassa.