Ex-mieheni haluaisi seuraavanlaisen käytännön yhden lapsen elatuskäytännöksi. Lapselle avataisiin oma tili, johon me molemmat vanhemmat laittaisimme tulojen suhteessa rahaa kuukausittain, johon menisi myös lapsilisä yksinhuoltajakorotuksineen. Tästä tililtä hoitaisimme kaikki lapseen liittyvät kustannukset.
Tälle tilille molemmilla vanhemmilla olisi käyttöoikeus. Meillä vanhemmilla hyvin etäiset ja riitaiset välit. Yritämme olla mahdollisimman vähän toistemme kanssa tekemisissä. Meillä myös erilainen käsitys lapsen tarpeista. Toinen hankkii ostoja kirpparilta ja toinen uutta kaupasta.
Miten tämä käytännössä toimisi? Nyt tarvittaisiin käytännön kokemusta tämän kaltaisesta käytännöstä. Tuokaa hyödyt ja haitat esiin.
Tälle tilille molemmilla vanhemmilla olisi käyttöoikeus. Meillä vanhemmilla hyvin etäiset ja riitaiset välit. Yritämme olla mahdollisimman vähän toistemme kanssa tekemisissä. Meillä myös erilainen käsitys lapsen tarpeista. Toinen hankkii ostoja kirpparilta ja toinen uutta kaupasta.
Miten tämä käytännössä toimisi? Nyt tarvittaisiin käytännön kokemusta tämän kaltaisesta käytännöstä. Tuokaa hyödyt ja haitat esiin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuollainen voisi toimia jos välit olisivat avoimet mutta en oikein usko että riitaisissa väleissä toimii. Ja ainakin jos käyttöoikeus on molemmilla, niin silloin pitäisi kyllä olla yhteydessä toiseen aina ennen kuin tililtä rahaa käyttää.
tai kyseisen kaltainen järjestely on "oikea"
Silloin kumpainenkin vanhempi "näkisi" ja "tuntisi" mitä lapsi todellisuudessa kuluttaa ja toivottavasti myös muokkaisi vanhempien kulutustottumuksia.
Mutta mikä olisi se ns. lähtötaso, mistä aletaan jyvittämään, 400 vai 450 euroa kuukaudessa ? ? ? Kas, siinä ensinmäinen kiistan aihe, puhumattakaan muusta, kuten kulutustottumuksista.
Ja aloitetaan "hyötyjen" ruotimisista;
Ensinnäkin, jos kysessä toinen maksaa huomattavasti enenmän, silloin "varmistetaan" rahojen käyttö vain ja ainoastaan lapsen parhaaksi ( se yleisin kiistan aihe).
Toiseksi, vähemmän ekonomiaa ymmärtävä, tajuaa todella, mitä lapsi kuluttaa.
Kolmanneksi, turhat ostokset, sekä harrastukset jäävät pois.
Sitten ne "haittojen" ruotimiset;
Ensinnäkin, kumpaisenkin vanhemman kulutustottumusten erinlaisuus, johtuen jo siitä, miten rahaa on käytössä ennestään.
Toiseksi, laskujen ym. muiden lippusten hyväksyttäminen toisella vanhemmalla.
Siinä ensinmäisenä mieleen juolahtaneet hyödyt ja haitat, sekä mistä tällä palstalla peitä taitetaan.
Ei kun vaan lastenvalvojan luokse omien ehdotuksien kanssa, eiköhän "sovittelija" löydä sen kultaisen keskitien, lapsen parhaaksi.
T: Isä, jolla on kaksi lasta, joista toinen asuu äitinsä luona. Ja vaikka periaatteessa tasan pitäisi mennä, ei voi olla antamatta ylimääräistä hyvää lapsille, vaikkei sopimuksen mukaan tarvitsisi.
Suurempi riita siitä tulee, kun rahat katoavat ties minne ja niillä ostetaan mitä tahansa. Tuon jälkeen riitelette siitä, asuuko lapsi 50/50 kummallakin vanhemmalla, vai onko toisella enemmän "oikeutta" rahaan.
Jos teillä olisi hyvät välit, saattaisi käytäntö onnistuakin. En itse ryhtyisi tuohon, ei mitään hyötyä, vain haittoja.
Kun lapselle avataan oma tili jota vanhemmat kuitenkin käyttävät on tulo (siis se mitä te sinne siirrätte) lapselle verotettavaa tuloa mikäli ylittää kolmessa vuodessa sen n.3500 euroa.
isäm sorvaamalta ovelalt ehdotuksella. ja kuulostaa tosi henolta ja jos se ovela paskiainen asian mulle esittäis noin niin saattaa olla että kuuntelsin vakavissani. mutta kun näin ulkopuolisena tunnistan ton huijauksen kuin omat taskuni, sehän on vaan keino jolla tää isä ajaa omaa asiaansa ja saa tarvittaessa käyttää lapsen tiliä!!!!
kysymys: käykö lapsesi isä paljon kapakassa istumassa iltaa? viihtyykö kotona hyvin ?
eroteltaisiin osuus vuokrasta, ruuasta, sähköstä,ym. eihän ne rahat ole tarkoitettu pelkästään lapsen vaatteisiin ja leluihin.
Ja verottajahan iskee niihin kanssa.