Poliisi aloittaa tiettävästi ensi viikolla Pitkäniemen sairaalan palon kuulustelut. Lienee poliisin saavan syyllisen helposti selville, joku "hullu" hätäpäissään tunnustaa, vaikkei olisikaan syyllinen.
Lehdet toitottavat potilaan olevan sytyttäjä, eikö yhtään epäillä hoitajia, jotka ainakin todistettavasti ovat olleet hereillä palon syttymisen aikoihin.
On senverran kokemusta poliisin toiminnasta, että he käyttävät häikäilemättömästi sairaan tilannetta hyväkseen, jotta saavat "asiat hoidettua", vaikka poliisin toimet rikkovatkin sairaan oikeusturvaa.
Niinkö käy nytkin.
Lehdet toitottavat potilaan olevan sytyttäjä, eikö yhtään epäillä hoitajia, jotka ainakin todistettavasti ovat olleet hereillä palon syttymisen aikoihin.
On senverran kokemusta poliisin toiminnasta, että he käyttävät häikäilemättömästi sairaan tilannetta hyväkseen, jotta saavat "asiat hoidettua", vaikka poliisin toimet rikkovatkin sairaan oikeusturvaa.
Niinkö käy nytkin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielisairaaksi todetun henkilön tunnustuksia ei nykyisen lain mukaan voida hyväksyä todisteeksi oikeudessa. :D
Annetaan poliiseille työrauha, kyllä heillä on tarvittava koulutus ja ammattitaito ilman meidän maallikkojen apua. Turha lähteä näillä palstoilla ennakkoon lukemaan tuomiota, ei syyllistä tällä tavoin saada selville. EN voi uskoa, että joku syytön nimetään tekijäksi vain sen vuoksi, että voitaisiin juttu kirjata "selvitettyjen" juttujen joukkoon tilastollisesti.
Oikeushistoria tosin tuntee tapauksia, että syytön on tuomittu, mutta "aina roiskuu kun rapataan".