Olen päättänyt hakea nyt keväällä 2007 oikikseen, mutta ongelmana on, mikä valita toiseksi hakukohteeksi. Oikikseen pääsee kuulemma keskimäärin kolmannella yrittämällä, joten on melko todennäköistä, etten tämän kevään abina vielä onnistu.
Muut samassa tilanteessa olevat: minne muualle haette? Lukuaikaahan ei hirveästi liikoja ole, joten onko jotain ns. varmoja nakkeja, esim. ei pääsykoemateriaalia tms.? Jotain yliopistotasoista alaa olisi kiva kuitenkin päästä opiskelemaan.
Muut samassa tilanteessa olevat: minne muualle haette? Lukuaikaahan ei hirveästi liikoja ole, joten onko jotain ns. varmoja nakkeja, esim. ei pääsykoemateriaalia tms.? Jotain yliopistotasoista alaa olisi kiva kuitenkin päästä opiskelemaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sinun kannattaa hakea Helsinkiin. Koska olet abi saat 3 lisäpistettä!! Siitä on paljon apua.
Ei oo varmaan mitään paikkaa, jonne ei olisi pääsykokeita ja jonne olisi "helppoa" päästä...
Jok'ikiseen tiedekuntaan ja jok'ikiseen oppiaineeseen on paljon pyrkijöitä.
Itse lähtisin ehkä kartoittamaan omaa osaamistani esim. reaalissa. Oletko hyvä jossakin reaaliaineesa (kem, biol, maant..)? Joidenkin oppiaineiden pääsykokeet perustuvat lukion oppimäärään. Siis jos olet ollut hyvä esim. maantieteessä, saattaisit pienellä vaivalla päästä lukemaan sitä yliopistolle. Jos olet ollut hyvä biologiassa, voisit päästä maatalous-metsätieteelliseen.
Kaikki on tietenkin suhteellista.Oikiksen kokeessa on se ikävä puoli, että muistaakseni se on viimeisimpiä pääsykokeita. Ensin pitäisi vähän panostaa siihen lukiontietoihin perustuvaan kokeeseen ja samalla täysillä panostaa oikikseen. Ei oo kuitenknaan välttämättä helppo homma!
Jos pärjäät edes joten kuten luonnontieteissä suosittelen varakohteeksi luonnontieteitä tai tekniikkaa. Moniin yliopistoihin pääsee opiskelemaan matikkaa, fyssaa tai kemmaa pelkillä papereilla.
Jos viitsit uhrata pääsykoeluvustasi puoli päivää suosittelisin ennen kaikkea tekniikan alan DIA-pääsykokeita. Useimmille teknillisten yliopistojen ja tiedekuntien linjoille sisäänpääsy on nykyään erittäin helppoja. Tekniikan alan opiskelu ennen oikista saattaisi olla jopa meriitti sitten joskus kun olet valmistunut. Vähintäänkin tekniikan ylioppilaana saat paljon parempia kesätöitä kuin oik. yo:na... :) Mikäli oikiksen ovet eivät aukene sulla olisi jo arvostettu opiskelupaikka alalla jossa tienestit ovat vähintäänkin kohtuulliset.
Tekniikka ei varsinaisesti kyllä hirveästi kiinnosta.... mutta luonnontieteet kylläkin. Paperivalintaan tuskin voin luottaa, sitähän en vielä tiedä kun matikka ja kemma on kirjoittamatta. Bioteknologiaa olen harkinnut Helsingissä, mutta eikös siihenkin tarvitse aika paljon lukea, vaikka koe perustuukin lukion oppimäärään?
Miten te muut oikikseen pyrkijät aiotte tehdä? Vai jätättekö yhden kortin varaan?
Oikiksen kirjat ilmestyy maaliskuun lopussa. Kun lukuaikaa on niin vähän, niin se kantsii käyttää kokonaan oiksen kirjoja päntäten - jos lukee myös toiseen tiedekuntaan, niin on todennäköistä, ettei pääse kumpaakaan. Tosin jotkut yliopistot ja niiden laitoset ovat jo nyt julkaisseet pääsykoematskun, jonka voisi opetella ennen huhtikuuta ja vain kerrata ennen pääsykoetta. Kielet taitaa olla ainakin yksi ala, Tampereen yliopistolla.
Itse olen hakemassa Helsinkiin, haen oikikseen jo toista kertaa. Valmennuskurssi on enkä ole töissä luku-aikana, panostan täysillä tänä vuonna. En ole vielä päättänyt haenko oikiksen ohella johonkin muualle, ehkä johonkin jossa ei ole pääsykoemateriaalia. Jos ei pääse sisään toisella kertaa, niin voi vuoden opiskella muualla ja hakea sitten uudestaan
liiketaloutta(sisään pääsee aika hyvin pelkillä papereilla) lukemaan yhteen aika tasokkaaseen kouluun, mutta olen aika varma sisäänpääsystä oikikseen tänä keväänä.
Ajattelin vain kysäistä, että mitä tarkoitat tasokkaalla koululla? Eikö kaikki amk.t ole saman tasoisia vai onko jossain opiskelu parempilaatuista/arvostetumpaa? Mihin oppilaitokseen haet?
Haen Heliaan ja sitä pidetään arvostetuimpana liiketalouden suhteen eli työnantajien sanotaan palkkaavan mieluiten sieltä valmistuneita ym. Toivon kyllä ettei itse tarvitsisi olla juuri sinne rekrytoitumassa, koska ei ole kuitenkaan mikään unelma-ala kyseessä. Opetuksen tasokin on siellä ihan toista: poikaystäväni oli aluksi toisessa amk:ssa, opetus oli haistapaskatouhua, koulussa oli ns.sisäisiä ongelmia, mutta sitten Heliassa oli ihan kuin toiselta planeetalta:organisaatio toimii, opetus toimii, paljon suuntautumisvaihtoehtoja. Amk:iden pitäisi olla samantasoisia, mutta todellisuus on toinen.
Ahaa. Olen itsekin kuullut Heliasta hyvää. On niitä sitten kaikennäköisiä.. Poikaystäväni opiskelee Kymenlaakson amk.ssa kansainvälistä kauppaa ja on ollut tyytyväinen opiskelupaikkaan. Lisäksi, hänen suuntautumislinja on Venäjän ja Suomen välinen liiketalous, joten töitä on tarjolla hänen valmistuttua.
Tradenomeja valmistuu todella paljon, eikä heille ole tarpeeksi työpaikkoja.
Aiotteko hakea johonkin ammattikorkeakoulupaikkoihin? Kannattaisko niihin hakea sellasiiin paikkoihin mihin ei varmasti pääsis että sais sitten jotain tukea? vai miten...?
Itse hain viime vuonna oikikseen ekaa kertaa ja pääsin sisään. Mulla ei ollut mitään varavaihtoehtoja, mutta ajattelin että jos en pääse sisään, lähden ulkomaille syksyllä tms... Keväällä lukiessa oli niin kiire, että en jaksanut alkaa ajatella jotain varavaihtoehtoja kun en aikaisemminkaan ollut niitä miettinyt ja panostin vaan täysillä pääsykokeeseen. Jälkeenpäin ajatellen olisi ehkä ollut hyvä olla jotain vaihtoehtoja koska sisäänpääsy ei koskaan ole ihan varmaa.