Hei! Onko paikalla ketään joka osaisi valaista Eu:sta ja sen jäsenvaltioiden omista lainsäädännöistä? Ihmettelen tätä siksi, että jokin aika sitten joku Suomessa työtä tekevä puolalainen sekatyömies teki kantelun Euroopan oikeusasiamiehelle jostain työlakiin liittyvästä jutusta. Sallittu Puolassa ja pitäisi olla sallittua Suomessakin, totesi oikeusasimies, ja nyt juttu palautunut takaisin Suomen oikeuslaitoksen käsittelyyn. Ok! Nyt Italian Korkein Oikeus on todennut että netistä saa ladata P2P-verkosta mitä tahansa, kunhan hommassa ei ole takana rahanansaitseminen. Ok! Kaveri oli vaihdossa Italiassa ja ihmetteli että kovienkin huumeiden (todella pieni annos) on sallittua omaan käyttöön. Siis henkilö voi kantaa mukanaan pientä määrää huumetta, kunhan se on omaan käyttöön? Ok! Ja marihuanaa saa taas pössytellä muutamassa maassa Euroopassa. En kannata huumeita mutta Eu- kansalaiset ovat kovin eriarvoisessa asemassa....
Eu ja
perustuslaki
2146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tässä on sulassa sovussa työlainsäädäntöä ja rikoslakia sekä tekijänoikeutta. EU on toistaiseksi säädellyt ennenkaikkea talouteen liittyvistä asioista kuten yhteismarkkinoista, mutta on koko ajan laajentumassa liittovaltion suuntaan. Esimerkiksi rikosoikeus ei ole kuulunut EU:ssa säädeltäviin asioihin, mutta jotain sensuuntaista kai on kaavailtu.
rikosoikeus on kansallinen säännöstely, eikä jossain jäsevaltiossa annettu oikeusnormisto tai tuomio ole ohjaamassa toisen jäsenvaltion rikosoikeudellista käytäntöä. Muutoin on huomattava, että jos EU:n direktiivi on ristiriidassa kansallisen lain kanssa, voittaa tuomioistuinkäytännössä EU. Mutta vain rikosoikeuden ulkopuolella. Vrt. USA:n lainsäädäntöä, jossa jokaisessa osavaltiossa on oma rikoslakinsa.