siis kun vertaamme suomalaisia sosistelijoita ja mamu sosistelijoita heitä ei tulisi asettaa samalle viivalle.
Koska luultavasti suomalaisen syrjäytyneen vanhemmat/isovanhemmat ovat antaneet panoksensa veroina, työtätekemällä, sodissa, tälle rakkaalle isänmaallemme nimeltään Suomi.
Siis kuinka Suomalainen syrjäytynyt/työtön voi olla samalla viivalla juuri maahan tulleeseen ilman sidoksia olevaan ihmiseen???
Onko tämä sitä demokratiaa???
Miksi tasaarvo ei toteudu esim lastentarhojen/koulujen ruokailuissa. Esimerkiksi kun säästösyistä kouluissa Suomi lapset syö halpaa sian lihaa niin samalla ruokailulla mamut syö kalliimpaa naudan lihaa vedoten uskonnoliisiin syihin. Tämäkö on sitä suvaitsevuutta edistävää toimintaa????
Koska luultavasti suomalaisen syrjäytyneen vanhemmat/isovanhemmat ovat antaneet panoksensa veroina, työtätekemällä, sodissa, tälle rakkaalle isänmaallemme nimeltään Suomi.
Siis kuinka Suomalainen syrjäytynyt/työtön voi olla samalla viivalla juuri maahan tulleeseen ilman sidoksia olevaan ihmiseen???
Onko tämä sitä demokratiaa???
Miksi tasaarvo ei toteudu esim lastentarhojen/koulujen ruokailuissa. Esimerkiksi kun säästösyistä kouluissa Suomi lapset syö halpaa sian lihaa niin samalla ruokailulla mamut syö kalliimpaa naudan lihaa vedoten uskonnoliisiin syihin. Tämäkö on sitä suvaitsevuutta edistävää toimintaa????
Vastaukset 3
Vanhimmat
Koskapa heidän ruokavalioonsa ei oikeasti kuulu liha ollenkaan siinä määrin kun me suomalaiset sitä heille tyrkytetään. Siinä vika. Ja siitähän kannattaa ollakkin katkera?
Jenkitkin pudotti jonnekkin Afganistaniin liha-avustuksia, kun ne paikalliset hemmot ollut syöneet kun leipää koko ikänsä. Oisivat varmaan kuolleet siihen ruokavalion muutokseen.
Jippii... me länsimaalaiset. Ollaan niin hyviä, auttamaan.
Ihmisestä tuli apinaa viisaampi siksi kun se rupesi syömään lihaa, näin väittävät.
Vaan ajatteles miten hyvin rikolliset syövät vankiloissa, kun kunnollisetpienet kansalaiset syövät muutaman kymmenen sentin aterian....