Uusi Corolla on susi

Osoittaa suunnittelijoilta melkoista järjen köyhyyttä jättää autosta pois lampunpesimet. Mitähän muuta on jäänyt/unohtunut. Perästä kuuluu sano entinen mies. Onneksi minun ei tarvitse murehtiä tätä asiaa tämän enempää.
275019
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

voi poika-parka, mitäköhän sinä nyt oikein yrität sanoa...

...ei ne lyhtyruiskut vielä opelista autoa tee...

Äänestä
  • Onhan autossa tietenkin muutakin kuin lampun pesurit. Suomessa suolapaskakeleillä kuitenkin varsin tarpellinen varuste. Corolla ei muutenkaan sovellu Suomen talveen. TM:n talvitestissäkin se sijoittui kylmästi häntäpäähän.

    Äänestä

  • Opelix kirjoitti:

    Onhan autossa tietenkin muutakin kuin lampun pesurit. Suomessa suolapaskakeleillä kuitenkin varsin tarpellinen varuste. Corolla ei muutenkaan sovellu Suomen talveen. TM:n talvitestissäkin se sijoittui kylmästi häntäpäähän.

    Kuinka monta talvea oletkaan ajanut uudella corollalla kuin noin olet tietävinäsi sopivuudesta? Itse vaihdoin -00 astran uuteen corollaan ja täytyy sanoa että ihan yhtä hyvin ne tänne molemmat sopii, lämmityslaitekin on TM:n testissä valittu joukon parhaimmaksi. Corollan miinuspuoli on sen ohjauksen pienenpienessä tunnottomuudessa ja sitä pitää vähän vahtia motarilla, mutta siihenkin tottuu äkkiä. Eikös se ajettavuus ominaisuuksissa juuri hävinnyt muille? Ei tässä maailmassa ole vielä täydellistä autoa löytynyt, mutta corolla on juuri niin hyvä kuin tuolla rahalla saa. Mun mielestä.

    Äänestä

  • Opelix kirjoitti:

    Onhan autossa tietenkin muutakin kuin lampun pesurit. Suomessa suolapaskakeleillä kuitenkin varsin tarpellinen varuste. Corolla ei muutenkaan sovellu Suomen talveen. TM:n talvitestissäkin se sijoittui kylmästi häntäpäähän.

    eihän niissä opeleissa kestä jakopäänhihna suomen talvea...

    Äänestä

  • parka. 70 luvulla ajelin viimeksi autolla jossa ei ollut lyhdyn pesimiä. Mutta Japseissahan on aina enemmän varusteita kuin euroissa? Mihin tuokin on jäänyt.... Uskomatonta säästöä?

    Äänestä

  • toiotan otin kirjoitti:

    Kuinka monta talvea oletkaan ajanut uudella corollalla kuin noin olet tietävinäsi sopivuudesta? Itse vaihdoin -00 astran uuteen corollaan ja täytyy sanoa että ihan yhtä hyvin ne tänne molemmat sopii, lämmityslaitekin on TM:n testissä valittu joukon parhaimmaksi. Corollan miinuspuoli on sen ohjauksen pienenpienessä tunnottomuudessa ja sitä pitää vähän vahtia motarilla, mutta siihenkin tottuu äkkiä. Eikös se ajettavuus ominaisuuksissa juuri hävinnyt muille? Ei tässä maailmassa ole vielä täydellistä autoa löytynyt, mutta corolla on juuri niin hyvä kuin tuolla rahalla saa. Mun mielestä.

    aina jos itse olet tyytyväinen ostokseesi, niin kaikki on hyvin... Mutta ihmettelen sina, kun osaat kuitenkin ilmeisesti analysoida ajettavuutta ja silti otit corollan? Tämä vain arviona viittauksestasi että ohjaus ei ihan ole parasta mahdollista.... Itse pidän ohjausta kaikkein tärkeimpänä. Se kun on ainoa, jota ei pysty muuttamaan paljoakaan jälkeenpäin.

    Äänestä

  • Opelix kirjoitti:

    Onhan autossa tietenkin muutakin kuin lampun pesurit. Suomessa suolapaskakeleillä kuitenkin varsin tarpellinen varuste. Corolla ei muutenkaan sovellu Suomen talveen. TM:n talvitestissäkin se sijoittui kylmästi häntäpäähän.

    JOS SINÄ OOOOOPPPELI MIES OOT TYYTYVÄINEN KU SUN RITSASSA ON LAMPUNPESURIT..............OO ONNELLINEN JA ÄLÄ TUU TÄNNE PASKAA JAUHAA......KYL SE HARMITTAA KU TOYOTAA MENI VIIME VUONNA YLI 10 000 KPL ENEMMÄN KAUPAKSI KU OPELEITA ......JA VIEL PARI VUOTTA SITTEN ERO OLI 3 KPL..ONNEKS KANSA ON TULLUT JÄRKIINSÄ

    Äänestä

  • Michael Schumacherin F1-Ferrarikin on siis susi, kun siinäkään ei ole lampunpesureitä.

    Äänestä

vaan maahantuojalta luulisin, koska esisarjan autoissa lampunpesurit kuitenkin oli - kato vaikka tuulilasin tai TM:n ekat testit.

Anyway, ne lampunpesurit ei kyllä oo mitenkään vältttämättömät. Kurakelillä kyllä potuttaa, mutta toisaalta kaikki neste tulee käytettyä tuulilasille, joten ei tarvi täytellä säiliötä matkan varrella. (lamput täytyy pestä kylläkin ;) )

Corollassa on paljon hyviä asioita, mutta laatuvaikutelmaa siihen istuessa ei synny kuten esim. Golfissa.

Äänestä
  • Meinaan uudessa borassa.

    Äänestä

  • Corolla eilen käyttöön kirjoitti:

    Meinaan uudessa borassa.

    no ihan varma en kyllä borasta ole, mutta golfista ne ponnahtavat puskurista esiin, joten normaalitilassa niitä ei kaukaa katsoen huomaa, joten käyppäs vilkaisemassa uudelleen!

    Äänestä

Mutta eipä noita ole tullut käytettyä kuin muutama kerta tässä kolmen vuoden aikana, joten oikeastaan ihan turhat värkit.

Äänestä

On susia .Niin taitaa olla murehtimista ooppelisa aivan tarpeeksi.niissähän niitä vikoja on ruukannut olla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Osoittaa melkoista jarjen koyhyytta opelixilta provoilla lampunpesimista - totuushan on, etta nykymuodin mukaiset ajovalojen painepesurit toimivat loistavasti lahinna ajovalojen kastelutarkoituksessa, todellista ajovalojen pesua ne eivat pysty tarjoamaan. Ainoat oikeat ja oikeasti tehokkaat ajovalojen pesimet ovat pyyhinmalliset pesulaitteet, joita valitettavasti nykyaan nakee vain Volvojen ja Saabien keulalla, tosin Saabikin lienee niista luopunut uudessa 9-3 mallissaan.

Äänestä
  • Hyvä vaan, että herätetään hieman keskustelua. Muutenhan palsta menisi ihan huoltovinkkien jakelemiseen. Tojossakin on puutteensa -pesurien puute ehkä pienin niistä.

    pyyhkimiä ei voida enää käyttää, koska umpiot ovat uusissa autoissa muovia ja linssityyppisiä.

    Äänestä

Mielestäni lampunpesurit voisi hyvin jättääkin pois -- autossani on, mutta esim. tänä talvena
niitä on tullut käytettyä n. viisi kertaa.

Ovat sentään onneksi eri kytkimen takana (Ave
Verso).

No, valintakriteerihän tuokin voi olla, mutta
itse en edes muista, onko vaimon autossa mokomia
ruiskuja, vaikka sen itse valkkasinkin muutama
kk sitten.

Äänestä

Taas loistava osoitus palstan kävijöiden älykkyysosamäärästä. Lampunpesimien puuttuminen ei johdu suunittelijoista, vaan maahantuojan politiikasta, millä varustuksella auto suomeen tilataan.

Äänestä
  • Niin tai sitten EU direktiiveistä joitten takia ne ei ole pakollisia. Ja tää on sellainen varuste että niitä ei pahemmin tule edes käytettyä, lähinnä turhat. Itse olen viimeisen vuoden aikana 2 kertaa kokeillut vain että ne toimivat, en pestäkseni umpioita.

    Äänestä

Samaan vedoten seuraavassa mallissa ei ole edes tuulilasinpyyhkijöitä, koska niitäkään ei tarvitse kuin sateisella ilmalla.

Äänestä

Opel on samanlainen susi kuin corollakin.

Äänestä

Ja provo ja provo...

Monessakin tämän hintaluokan autoista aina puuttuu jotain. Trapantissa on ratti mutta lambossa ei ole tai fiatissa on keskuslukitus mutta toyotassa ei.

Kyllä se hieman ihmetyttää kun joka auto on erilainen samassa hintaluokassa varustelun kohdalta.

Onhan valojen pesimet ihan hyvä varuste. Kunhan se on sellanen että valojen katkasijasta tai jostain muualta saa valita että haluaako niitä koko ajan käyttää. Pesunestesäiliö on ihan järjestään niin pieni että ei se riitä kun yhdenpäivän tarpeisiin jos lampuillekkin menee aina pesunestettä kurakeleillä.

Äänestä

Eikä ole COROLLA susi! OPELI se on susi. OPELIN suunnittelijoilla on JÄRJEN KÖYHYYTTÄ!! Itselläni on uusi COROLLA vuosimallia 2002, eikä ole mitään haittaa lampunpesimien puutteesta Kura kelilläkään!! corollasta ei ole unohtunut yhtään mitään, lampunpesimiä ei välttämättä tarvitse. Opelin suunnittelijoilla on unohtunut kaikki hyvät mitä olisi voinut tehdä ooppeleihin. esimerkiksi Moottorin laadun olisi voinut tehdä hyväksi nyt se HUONO ja opelissa on paljon muutakin huonoa kuin moottorit!!!

Äänestä
  • Minulla oli avensis vm 2001.Voi sitä vikojen määrää.Kyllä tojokin hajoaa,niinkuin muutkin.

    Äänestä

  • TOYOTA kirjoitti:

    Minulla oli avensis vm 2001.Voi sitä vikojen määrää.Kyllä tojokin hajoaa,niinkuin muutkin.

    .... en oikeen ymmärrä sinua ....onks sinunkin autossa niitä väkisin etsittyjä vikoja, jos sais takuun piiriin korjattua ja samalla moitittua kuin huonon auton on JOUTUNUT ostamaan. On se ihme juttu kun 4 vuotta ja vanhemmat TOYOTAT on melkein maailman parhaita autoja ja vaihto auto riviin tuskin kerkee ku ostetaan pois.

    Äänestä

vastaus:niin on asterixin puppua kun on opeliksin kaveri.Eli opel ja tojo ovat samaa massapuppua kuten muutkin muiden perässä kulkijat.Omia päätöksiä,pyydän,ei muiden perässä kulkemista.

Äänestä
  • Mitä massapuppua? Tässähän kait oli kysymys joistain puuttesta (ei v:n puutteesta) ja siitä miten tärkeä se on. Ja ne ooppelit, miten ne liittyy tähän? Mulla on ollut monta autoa (ca 20), aina vähintään 2 yhtaikaa, mutta ei koskaan ooppelia, nyt on tojo ja voorti ja kyllähän nuo pelittää, jos ei niin vaihan! Kait se massapuppu sopii massoille, mutta mikä ei nykyään ole massapuppua, jos ei puhuta näistä h:vetin kalliista käsintehdyistä erikoisautoista sillä kaikki tehtaat on nykyään fuusiossa joidenkin muiden tehtaiden kanssa.

    Äänestä

Miksi sitten murehdit tuonkaan vertaa, häh!?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Opelix kirjoitti:

Osoittaa suunnittelijoilta melkoista järjen köyhyyttä jättää autosta pois lampunpesimet. Mitähän muuta on jäänyt/unohtunut. Perästä kuuluu sano entinen mies. Onneksi minun ei tarvitse murehtiä tätä asiaa tämän enempää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu