Laillista?

Osaako kukaan kertoa voiko näin tehdä ja onko tämä laillista. Tiedän, että näin on toimittu, ja kiinnostaa siis onko tämä laillista.

Avomies omistaa kiinteistön, jossa hän asuu yhdessä avovaimonsa kanssa. (omakotitalo, maata ja vähän metsää ja muita rakennuksia). Avomies haluaa, että hänen poikansa perhe muuttaakin tähän hänen taloonsa ja hän itse avovaimonsa kanssa muuttaa pojan taloon. Tästä vaihtokaupasta, jossa ei liikutella rahaa, vaan kiinteistöt vaihdetaan "päittäin", vaikka tämän avomiehen kiinteistö on huomattavasti kalliipi kuin hänen poikansa. Tästä kaupasta tehdään keskinäinen sopimus, johon pyydetään parin tuttavan allekirjoitus (todistajina vaihtokaupassa). Onko tämä siis laillista? mitään lainhuudatusta eikä mitään leimaveroja tms. makseta. Onko niin, että talot eivät siten virallisesti ole uusien omistajien omia? Avomies on tehnyt hallintaoikeustestamentin avovaimon hyväksi, että hän saa jäädä asumaan avomiehen kiinteistöön avomiehen kuoleman jälkeen. Mutta jos kiinteistö onkin virallisesti pojan omistama, niin ei taida tuo hallintaoikeustestamentti olla pätevä? vai? Mielipiteitä?
0140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Utelias1 kirjoitti:

Osaako kukaan kertoa voiko näin tehdä ja onko tämä laillista. Tiedän, että näin on toimittu, ja kiinnostaa siis onko tämä laillista.

Avomies omistaa kiinteistön, jossa hän asuu yhdessä avovaimonsa kanssa. (omakotitalo, maata ja vähän metsää ja muita rakennuksia). Avomies haluaa, että hänen poikansa perhe muuttaakin tähän hänen taloonsa ja hän itse avovaimonsa kanssa muuttaa pojan taloon. Tästä vaihtokaupasta, jossa ei liikutella rahaa, vaan kiinteistöt vaihdetaan "päittäin", vaikka tämän avomiehen kiinteistö on huomattavasti kalliipi kuin hänen poikansa. Tästä kaupasta tehdään keskinäinen sopimus, johon pyydetään parin tuttavan allekirjoitus (todistajina vaihtokaupassa). Onko tämä siis laillista? mitään lainhuudatusta eikä mitään leimaveroja tms. makseta. Onko niin, että talot eivät siten virallisesti ole uusien omistajien omia? Avomies on tehnyt hallintaoikeustestamentin avovaimon hyväksi, että hän saa jäädä asumaan avomiehen kiinteistöön avomiehen kuoleman jälkeen. Mutta jos kiinteistö onkin virallisesti pojan omistama, niin ei taida tuo hallintaoikeustestamentti olla pätevä? vai? Mielipiteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu