Jos kustantaa lapsen opiskelua säännöllisesti (esim. kuukausiraha) lasketaanko myös se lahjaksi? Olen jostain ymmärtänyt, että lapsen kouluttamista ei laskettaisi lahjaksi, mutta liekö näin.
Ken tietää
lahjaveroista
5234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taloustaito kertoo seuraavaa:
"Verottomille koulutus-, kasvatus- ja elatuslahjoille on asetettu verotuskäytännössä varsin tiukat soveltamisedellytykset. Näihin tarkoituksiin annetun verottoman lahjan täytyy olla siinä muodossa, että sitä ei voi käyttää mihinkään muuhun tarkoitukseen. Jos vanhempi haluaa maksaa lapsen kurssimaksun, tulee maksu suorittaa suoraan kurssinpitäjälle, jotta rahaa ei voi käyttää mihinkään muuhun. Jos lahjoittaa rahaa ja laittaa lahjakirjaan lausuman ’5 000 euroa opiskeluun ja koulutukseen’, on tällainen lausuma verottajalle ilmaa”, selvittää verojuristi Katariina Pöyhönen."
Eli voisit tukea lapsesi opiskelua maksamalla esim. kaikki maksut joita oppilaitos perii (esim. rekisteröinti- yms. maksut yliopistolle), mutta suoraan niin että itse maksat ne annetuilla maksulapuilla pankin kautta. Samaten voit ostaa lapsellesi opiskelumateriaalia (kirjoja yms. vapaasti).
Mutta jos laitat vain rahaa lapsen tilille niin että se on lapsen vapaassa käytössä mihin hyvänsä hän itse haluaa, niin se lasketaan kyllä lahjaksi, jos lapsi on 18 vuotta täyttänyt.
tehdä jälkeenpäin. Ja minkä ajan kuluessa. Tarkoitan sitä, että on vuosien mittaan huomaamatta ylittänyt verottoman rajan.
Olen miettinyt, että voisiko tuota lahjaveroa kiertää.. Sano lapsillesi, että ottaa pankista lainaa tarvitsemansa summa ja suostu tuohon takaajaksi. Lapsesi jättävät maksut maksamatta jolloin rahat peritään takaajalta ja takaajalle tulee regressio-oikeus alkuperäiselle velallisella, mutta tämä vanhenee kolmessa vuodessa, eli voit jättää rahat perimättä lapseltasi :)
Ja lapselta menee luottotiedot vuosikausiksi. Miten mahtaa lapsi pärjätä kun ei saa asuntolainaa, ei opintolainaa, ei luottokortteja, ei vakuutuksia, lista on loputon!
Onpa harvinaisen älytön ajatus.
Omavelkaisessa tapauksesssa ei käsittääkseni edes tarvitse hakea velallista mihinkään järjestelyyn. Eikös tällöin riitä, että velka erääntyy ja velkojalla on heti oikeus vaatia saatavaa takaajalta? Ainakin takauslaissa 22§ sanoo "Velkoja saa omavelkaisen takauksen perusteella vaatia takaajalta suoritusta, kun päävelka on erääntynyt.". Ja jos ei sekään kelpaa, niin voihan takaaja antaa aina takuun, jolloin ongelmaa ei tulisi.
"Ja lapselta menee luottotiedot vuosikausiksi."
Idea tarvisi kunnon pääoman toimiakseen. Tarpeeksi kun on rahaa, niin ei tarvitse luottotietoja...
Ja jos et nyt tajunnut, niin en minä tosissani ole. Ajattelin vain pohtia tilannetta, koska olen tässä opiskellut takauksien toimintaa.