Mietin

Moikka.

Olen tykästynyt linuxiin ja tuli mieleen että miten nämä tiedostot poikkeaa windowsista kun linuxille ei ole viruksia ja windowsille niitä on paljon ja miksei ne tartu linuxiin?
Voisko joku linuxnero pitää oppitunnin?
Terv. Utelias.
8502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Suurin syy taitaa olla käyttöjärjestelmien erilaisuus. Windowssissa kaikki asennusohjelmat (no okei useimmat) ovat klik klik meiningillä eripuolilta nettiä haettuja *.exe tiedostoja joissa voi siis olla sisällä ihan mitä vaan. Linux distroissa taas suositellaan haettavaksi vain pakettienhallinnan kautta ohjelmat, niin säästytään näiltä ikäviltä 'epäyhteensopivuus' ongelmilta.

Äänestä
  • Ymmärrän vähän..varmaan tarpeeksi.

    Äänestä

  • Kuitenkin on niinkin, että kaikki käyttöjärjestelmät siirtävät samassa tietoliikenneverkossa samaa dataa ja noudattavat samoja liikennöintistandarteja. Kaikissa koneissa on käyttöjärjestelmästä riippumatta samanlaiset prosessorit, muistit ja muut piirit. Itseasiassa bittitasolla tapahtumat ovat linuksissa ja windowsissa ihan samat. Myös selaimet ovat samoja.

    Käyttöjärjestelmä on vain filosofia siinä verkon ja koneen hardwaren välissä. Joskus voisi sanoa että uskonto.

    Siksi on itsestään selvää ollut aina lähes kaikille se, että järjestelmä sen nimestä huolimatta voi mennä tai sen voi saattaa sekaisin.

    Älkää palvoko nimiä!

    Äänestä

  • Aloittelija aina kirjoitti:

    Kuitenkin on niinkin, että kaikki käyttöjärjestelmät siirtävät samassa tietoliikenneverkossa samaa dataa ja noudattavat samoja liikennöintistandarteja. Kaikissa koneissa on käyttöjärjestelmästä riippumatta samanlaiset prosessorit, muistit ja muut piirit. Itseasiassa bittitasolla tapahtumat ovat linuksissa ja windowsissa ihan samat. Myös selaimet ovat samoja.

    Käyttöjärjestelmä on vain filosofia siinä verkon ja koneen hardwaren välissä. Joskus voisi sanoa että uskonto.

    Siksi on itsestään selvää ollut aina lähes kaikille se, että järjestelmä sen nimestä huolimatta voi mennä tai sen voi saattaa sekaisin.

    Älkää palvoko nimiä!

    Mutta ne windowsin bitit ei vaan asennu linuxiin..ei kyllä tarttekaan. Käyttöjärjestelmän ominaisuudet siis ratkaisee.
    Saa nähdä miten vista pärjää viruksia vastaa?
    Tilasin sellaisen päivitysversion toiseen koneeseen..
    T. Minä.

    Äänestä

  • Aloittelija aina kirjoitti:

    Kuitenkin on niinkin, että kaikki käyttöjärjestelmät siirtävät samassa tietoliikenneverkossa samaa dataa ja noudattavat samoja liikennöintistandarteja. Kaikissa koneissa on käyttöjärjestelmästä riippumatta samanlaiset prosessorit, muistit ja muut piirit. Itseasiassa bittitasolla tapahtumat ovat linuksissa ja windowsissa ihan samat. Myös selaimet ovat samoja.

    Käyttöjärjestelmä on vain filosofia siinä verkon ja koneen hardwaren välissä. Joskus voisi sanoa että uskonto.

    Siksi on itsestään selvää ollut aina lähes kaikille se, että järjestelmä sen nimestä huolimatta voi mennä tai sen voi saattaa sekaisin.

    Älkää palvoko nimiä!

    >...ovat linuksissa ja windowsissa ihan samat.

    Tottakai mutta erona on se että Linux-työasemaa ajetaan ilman MITÄÄN ulkopuolisille tarjolla olevia palveluja. Kokeilepa samaa Windowsilla. ;-)

    Sinällään olen kanssasi samaa mieltä siitä että koneen kuin koneen saa sekaisin mutta reilun parinkymmenen vuoden kokemus on osoittanut että Windowsin (nimiä palvomatta) sekoittaminen on ylivoimaisesti helpompaa kuin minkään muun käyttöjärjestelmän.

    Toisinaan se sekoittaa itse itsensä, ilman käyttäjän toimia. Onneksi useimmiten boottaus auttaa mutta se on äärimmäisen kiusallinen tapahtuma kun se Murphyn lain mukaisesti tapahtuu aina silloin kun olisi muutenkin tekemistä niin "ettei kerkiä käsiinsä sylkemään".

    Äänestä

  • eroja kirjoitti:

    >...ovat linuksissa ja windowsissa ihan samat.

    Tottakai mutta erona on se että Linux-työasemaa ajetaan ilman MITÄÄN ulkopuolisille tarjolla olevia palveluja. Kokeilepa samaa Windowsilla. ;-)

    Sinällään olen kanssasi samaa mieltä siitä että koneen kuin koneen saa sekaisin mutta reilun parinkymmenen vuoden kokemus on osoittanut että Windowsin (nimiä palvomatta) sekoittaminen on ylivoimaisesti helpompaa kuin minkään muun käyttöjärjestelmän.

    Toisinaan se sekoittaa itse itsensä, ilman käyttäjän toimia. Onneksi useimmiten boottaus auttaa mutta se on äärimmäisen kiusallinen tapahtuma kun se Murphyn lain mukaisesti tapahtuu aina silloin kun olisi muutenkin tekemistä niin "ettei kerkiä käsiinsä sylkemään".

    esiintynyt mutta toistan sen kuitenkin.
    Eli kuinka suuri osuus linuxin turvallisuudella on käyttäjissä, siis tarkoitan linuxin käyttäjien olevan yleensä paremmin perillä koneestaan kuin tavallinen tallaaja wintoosan kanssa.
    Toinen kysymys koskee Windows XP pro kj:ä:
    Asensin taas kertaalleen sen ja sama alkoi pännimään heti kättelyssä eli asennuksen jälkeen pääsee heti mellastamaan adminin oikeuksilla ilman mitään rajoituksia. Ja siis nyt se kysymys, kuinka turvallinen ko. järjestelmä on sen jälkeen kun on tehnyt siihen pari käyttäjää joista toinen on admin ja toinen rajoitetuilla oikeuksilla oleva verratuna linuxiin käytettäessä sitä "rajoitettua" puolta ?

    Äänestä

  • lienee ennenkin kirjoitti:

    esiintynyt mutta toistan sen kuitenkin.
    Eli kuinka suuri osuus linuxin turvallisuudella on käyttäjissä, siis tarkoitan linuxin käyttäjien olevan yleensä paremmin perillä koneestaan kuin tavallinen tallaaja wintoosan kanssa.
    Toinen kysymys koskee Windows XP pro kj:ä:
    Asensin taas kertaalleen sen ja sama alkoi pännimään heti kättelyssä eli asennuksen jälkeen pääsee heti mellastamaan adminin oikeuksilla ilman mitään rajoituksia. Ja siis nyt se kysymys, kuinka turvallinen ko. järjestelmä on sen jälkeen kun on tehnyt siihen pari käyttäjää joista toinen on admin ja toinen rajoitetuilla oikeuksilla oleva verratuna linuxiin käytettäessä sitä "rajoitettua" puolta ?

    Joo kyllä hirvittää nuo oletus adminoikeudet. Itselläni on äärettömän pieni (nyt ~4 Gt) aina tilaansa osioinnissa menettävä WinXP-osio. Tämä tarkoittaa sitä, että aina kun käyn päivittämässä sitä (=se mitä minä windowsilla nykyisin teen :) ) niin ei muuta kuin auki explorer ja sitten vaan Windows kansioon ottamaan kaikki ilo irti päivitysroskan poistosta (kylmähiki valuu. Vähän esimakua voi antaa jos joku tuota yrittää niin sp1->sp2 Windowsin koko kasvoi 1,4Gt->7 Gt siis ei mitään herkkua. Vähän kuin meni root-oikeuksilla / -alle sähläämään.

    Äänestä

  • lienee ennenkin kirjoitti:

    esiintynyt mutta toistan sen kuitenkin.
    Eli kuinka suuri osuus linuxin turvallisuudella on käyttäjissä, siis tarkoitan linuxin käyttäjien olevan yleensä paremmin perillä koneestaan kuin tavallinen tallaaja wintoosan kanssa.
    Toinen kysymys koskee Windows XP pro kj:ä:
    Asensin taas kertaalleen sen ja sama alkoi pännimään heti kättelyssä eli asennuksen jälkeen pääsee heti mellastamaan adminin oikeuksilla ilman mitään rajoituksia. Ja siis nyt se kysymys, kuinka turvallinen ko. järjestelmä on sen jälkeen kun on tehnyt siihen pari käyttäjää joista toinen on admin ja toinen rajoitetuilla oikeuksilla oleva verratuna linuxiin käytettäessä sitä "rajoitettua" puolta ?

    XP:ssä on siitä huolimatta erilaisia oletuskäyttäjiä jotka pitää poistaa ja myös oletuksena oleva admin pois ja pitää tehdä sen tilalle uusi käyttäjä jolla on pääkäyttäjän oikeudet sitten normaalikäyttäjä. Minulla on jossain sellainen lista jossa on noin 20 eri kohtaa mitkä on korjattava XP:ssä, mm rekisterin viilausta ja erilaisten "avoimien reikien" tukkimisia, hyvinkin tunti vierähtää siinä säätämisessä.
    Mutta toinen seikka mitä ei tässä keskustelussa ole tullut esille on se että joku ohjelmatiedosto (virus tms) ei voi käynnistyä linuxissa ilman pääkäyttäjän antamaa lupaa joten siinä vaiheessa kun tuollainen ohjelma yrittäisi käynnistää itsensä niin kysytään rootin salasanaa ja tietenkin jos antaa luvan "Destroy-all-wormille" niin sitten voi olla menoa.
    MikroBitissä oli hyvä kuva syksyllä jossa näkyi graafisena että winissä on oletuksena avoinna noin 20 yhteyttä nettiin kun niitä tarvitaan 1 kpl kuten linuxissa on ellei niitä avata erikseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viruksista kirjoitti:

Moikka.

Olen tykästynyt linuxiin ja tuli mieleen että miten nämä tiedostot poikkeaa windowsista kun linuxille ei ole viruksia ja windowsille niitä on paljon ja miksei ne tartu linuxiin?
Voisko joku linuxnero pitää oppitunnin?
Terv. Utelias.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu