Tässä muutama vuosi sitten tapahtui seuraavaa: Minulla oli jonkin verran ruokkoja ulosotossa ja tein sopimuksen voudin kanssa niiden maksamisesta. Yhtenä kuukautena maksu oli hieman myöhässä. Asuin silloin uuden naisystäväni kanssa ja turkulainen vouti (ämmä) oli jostain numerotiedustelusta (ilmeisesti osoitteen perusteella) kaivanut tämän naisystäväni puhelinnumeron ja soitti hänelle, että missä olen ja kertonut minulla olevan näitä maksurästejä. Voudilla oli kyllä puhelinnumeroni ja puhelinta pidin päällä 24/7. Kyse oli siis suoranaisesta uhkailusta ja painostuksesta. Mitä vittua minun ruokkomaksuni kuuluvat täysin ulkopuoliselle henkilölle. Tein tämän kyllä sille kusipäävoudille selväksi ja sen jälkeen ei tullut enää ylimääräisiä yhteydenottoja.
Ulosottomiehen moraali
Kokemus idiootista
212413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ulosottomieheltä voi odottaa ihan mitä vaan, eikä mistään kannata yllättyä.
Pyysin todistusta Helsigin ulosottovirastolta maksamistani veloista. Kun summa oli aika suuri, niin ajattelin, että on hyvä nyt olla kuitti, koska velka oli jo toista kertaa perittävänä, eili se oli mennyt vanhaksi mutta laitettu uudestaan perintään. Pyysin sitä puhelimella sähköpostilla ja kirjeellä, ilman mitään vaikutusta. Ilmoitin että otan yhteyttä johonkin lakimieheen, jos sitä kuittia ei ala kuulumaan.
Sain sähköpostiini vastauksen: Sano terveisiä sille tuomarillesi.
Miten asioita VOI hoitaa järkevästi, kun vastapuolena on useun tällaisia jälkeenjäänneitä.
Laissa on määräykset hyvästä hallintotavasta. Yllätys, yllätys, se ei koskekaan ulosottoa! Eli voivat tehdä kaikenmaailman kusipäätemppuja ilman pelkoa vastuuseen joutumisesta. Ja näin myös tuntuvat toimivan.
Ulosottomiehen toivotusten jälkeen otin yhteyttä Kuluttajavirastoon, jonka ajattelin auttavan asiassa, koska katsoin saaneeni törkeää kohtelua. Ei tullut mitään vastausta sieltäkään. Sitten puolenvuoden kuluttua joku kyselee sähköpostin välityksellä voinko todistaa tapahtuneen???????
Siis jokaisesta yhteydenotosta viranomaiseen, sossuun, kelaan, ulosottoon tai perintäyhtiöön nauhoitukset päälle ja sähköposteista AINA printtaus jolla asian voi todistaa. Kaikki viranomaiset jotka toimivat velkasysteemin ympärillä, tekevät yhteistyötä, jossa velallinen jää aina altavastaajaksi, vaikka velkaantumisen syyt olisivat työttömyys ja sairaus.
Viranomaisten on turha puhua rehellisestä velkojen hoitamisesta niin kauan, kun keskusteluyhteys on aivan ala-arvoista eli siis kyykytystä.
Kyllä kuitin ulosotosta tulevat automaattisesti kotiin postiluukun kautta, jos osoitetiedot on kunnossa.
Helvetin helppoa heitellä tällaisilla palstoilla, että kaikki toimii.
Helsingin ulosottovirasatolla olivat kaikki tiedot, MUTTA YHTEISTYÖHALUTTOMIA.
Ensimäiseen pyyntööni olisi voinut vastata, että: kuitti tulee sinulle postissa. Mutta ei, eikä vielä kolmanteekaan pyyntöön vastattu.
Voi helvetti mitä pikkusieluja siellä oikein istuu : sano terveisiä tuomarillesi. Onko se sinusta asiallinen vastaus.
Ulosottomiehet ovat saaneet paljon huomautuksia Kuluttaja-asiamieheltä ja heitä on moneen otteeseen muistutettu hyvätä hallintotavasta.
Sinä ja sun kuittis.
Tottakai jne. jne. Ne ovat aina ulosottomiehen vastauksia kun hän alkaa puolustautua.
Mutta kahdenkesken, kun ei kukaan nää eikä kuule, heitellään ihan mitä sattuu.
Voin tietysti kertoa henkilön nimenkin jos haluat, ellet ole peräti juuri kyseinen tyyppi.
Voudin toiminta ei kuulu kuluttaja-asiamiehelle eikä hallintolaki koske heidän toimintaansa. Voivat siis toimia kuin siat vatukossa. Vielä kun viranhaltijaksi sattuu täydellinen kokovartalokyrpä niin ainoa lääke löytyy saunan takaa.
Tyyppiesimerkki mulkun ulosottomiehen vastauksesta, ainakin Helsingin ulosottovirastossa.
Voin ihan nimellä sanoa,että ainakin Oulussa Kari Nissinaho on mies paikallaan. Meikäläisen hengen pelasti. Olin yli 300 000 euron velkojen vuoksi vetämässä itseä köysikiikkuun,mutta em. uo-mies löysi elinkuluistani vähennyksiä niin paljon,että vähennän velkaa nyt kohtuudella/kk,vaikken kyllä eläissäni kaikkea pysty kuittaamaan. Kyllä elämä on ihanaa. Saan olla pojalleni isä ! Kaiken lisäksi en joutunut vankilaan veropetoksista. 3 vuoden oikeudenkäynnin odotus päättyi ehdolliseen.
Samaa mieltä, kyllä löytyy asiallisiakin uo-miehiä! Minun asiaani aiemmin hoitanut oli juuri sellainen, kiitokset hänelle. Nykyinen taas on sitten täysin eri maata... Ja minun käytökseni on taatusti molemmille ollut asiallista, mutta nuoleskelemaan en ketään ala.
Henkilökohtaisesti olen saanut asiallisesta kohtelua ulosotosta ja muilta viranomaisilta, ei ole jäänyt mikään asia keskustelun jälkeen epäselväksi.. hmmm.. johtuu varmaan siitä, että olen itsekin osannut asiallisesti käyttäytyä.
Sain tänään "kutsun" työnantajan puheille..
Pomo kysyi samaa asiaa kuin 2-3kk sitten, eli hänelle oli saapunut "taas" määräys "Pidättää"palkastanai 1/3osa..
Aikaisemmin kun tuo "kohtelias" määräys ilmestyi, niin pomoni ja minä neuvottelimme voudin kanssa sopimuksen jonka mukaan suoritan uo-maksut itse ja summakin oli mielestäni sellainen "siedettävä".
Asiaani olen hoitanut täsmällisesti ja huolella ja mielestäni homma on pelannut mutta nyt se ei viraston yleiseen linjaa tai protokollaan jostain syystä "sovi", tai sitten on joku "pomo" siellä puutunut peliin..
Tilannehan nyt tulee olemaan sit seuraavanlainen eli uo-maksut nousee 50% ja niihin minulla ei ole taloudellisesti varaa vastata..
Olen päättänyt irtisanoutua ja hakeutua "kunnon" duuneihin, eli sossun ja kelan luukuille..
Kuinka on mahdollista jotta suomessa ihmisiä "nitistetään" näin??
Sopimus/palkan ulosmittauksen rajoitus koskee vain niitä asioita, jotka sinulla on ulosotossa sopimusta/rajoitusta tehtäessä. Jos uutta asiaa tulee ulosottoon, etkä maksa niitä kehotuksella, sopimus/rajoitus puretaan ja ulosottopidätys suoritetaan taas normaalin suuruisena.
Jos vielä jotenkuten selviää työttömyydestä, tai kuka nyt mistäkin helvetillisestä elämäntilanteesta, niin ulosottomies kyllä jaksaa yllättää.
Esim. tää mun kuittiasia tuli täytenä yllätyksenä. Koska en asu enää Suomessa niin ajattelin soittaa ja pyytää sitä kuittia, osoite oli tyypillä tiedossa, koska olin lyhentänyt eriä ulkomailta Suomeen.
Mulle vaan sattui käymään hyvin, ja sekös voutia vitutti. Pitihän se nyt jotenkin kostaa, kun ei saaneetkaan takaisin Suomeen velkahirteen roikkumaan.
voudin suusta: "Haasta mut oikeuteen!" Ja paskanen nauru päälle.
Tämä oli vantaalainen uo-setä männävuosina, kun oli kolmannen kerran saman vuoden aikana ohittanut omavaltaisesti euoikeutetut velat ja pistänyt velallisen kertymät roskapankkiin lapsen suun kustannuksella.
Että ei ne ole v-mäisiä pelkästään velallisille! Jotkut niistä luulee (tai pitäisi kai valitettavasti sanoa tietää..) olevansa täysin oma- ja yksinvaltaisia "kunkkuja" ajalta aout tuhat vuotta sitten.
Aivan samalla tavalla sanoi tämä munkin vouti. Taitaa olla oikein pravurisanonta. Tällä ne ikäänkuin antavat ymmärtää, että velallisella ei ole mitään mahdollisuuksia.
"Sano terveisiä tuomarillesi" tarkoittaa, että vouti tuntee kaikki tuomarit jotka kaikki ovat hänen hyviä kavereitaan ja älä itikka itke siellä.
Siis minä vaan pyysin kuittia.
Kuullostaa että niillä voudeilla on hyvät oltavat. Asiakkaista ei tarvi välittää, eikä tarvi vastata mihinkään. Voi sanoa mitä lystää.
Aika vaikea uskoa koko juttua..
Niin, en jättänyt asiaa siihen, vaan otin yhteyttä uo-sedän esimieheen ja asia tutkittiin parin vuoden ajalta maksu kerraallaan.
Esimies valitteli ja selitteli, että ko. setä pian jäämässä eläkkeelle ja taitaa olla aika kyllästynyt hommaansa jo muutenkin jne. Asia korjattiin seuraavina kuukausina, enkä enää koskaan ollut ko. herraan missään yhteydessä.
Pointti oli se, että VELKOJALLEKIN - ei vain velalliselle - katsovat jotkut voivansa käyttäytyä aivan ala-arvoisesti ja ylimielisesti. Kaikenlaisiahan kaikkiin ammatteihin mahtuu, enkä voi kuin ajatella, että tällä sedällä oli jo ihan vakavia henkisiä ongelmia.
Kuitenkin 15 v kokemuksella elatusmaksujen uo:sta velkomisessa, en voi antaa edes tyydyttävää arvosanaa kohtelustani. Jos/kun jotain epäselvyyksiä on ollut (ja niitä on lähes vuosittain mukaan mahtunut - ihan uo:sta johtuvista syistä), poikkeuksetta yhteydenoton jälkeen on kyllä itsellä ollut sellainen olo, kuin minä olisin tehnyt jotain väärin. Ihan asiallinen suhtautuminen olis riittänyt, mutta yleensä kohdeltiin automaattisesti vähintäänkin valehtelijana.
Vinkki: Älä koskaan soita suoraan uo-miehelle, vaan tarkista aina ensin heidän reskontrastaan, koska ja mitä maksuja on asian tiimoilta liikkunut. Näin säästät arvokasta omaa aikaasi. (Pätee varmaan myös velallisen puolella.)
Onneksi ei enää tarvi niiden kanssa seurustella!
Tarkkana täytyy olla uoviraston kanssa. Eräälle eronneelle yh-äidille jäi avioliiton ajalta velkoja. Hän opiskelee iltaisin ja käy päivisin pätkätöissä. Uomies sopi hänen kanssaan, että mikäli palkka jää kk alle 1100 €, mitään ei oteta. Näin sovittiin, satuin olemaan silloin paikalla. Työnantajalle piti mennä tälläinen ohje. Ja höpön höpön. Palkka maksetaan päiväkohtaisesti, jolloin suojaosuus on hänellä 40 €/pvä. Sen hän saa varmasti kuukaudessa pitää. Eli, jos hän on vaikka kaksi päivää kk töissä, häneltä ulosmitataan silti ja jätetään se 40/pvä. En olisi uskonut, mutta näin tilinauhan. Valitus uovirastoon ei auttanut. He totesivat vain, että lakia voi tulkita niinkin. Että hupsis. Mutta ei mahda mitään. Onpa hienoa yrittää elättää lapsia lapsilisällä, elatustuella ja onneksi hän saa pientä opintotukea. Ymmärrän, että ystävälläni on huijattu olo. Ei hän koskaan ole kieltäytynyt maksamasta velkojaan, mutta kun lasten pitää syödä silloinkin, kun äidillä ei ole töitä. Olisin luullut suojaosuuden olevan juuri takuu siitä, että velalliselle jää jonkinlainen toimeentulo jokaiselle kuukauden päivälle, mutta ilmeisesti syödä saa vain silloin, kun on töissä. Tänä päivänä jotkut ihmiset joutuvat tulemaan hirvittävän pienellä summalla toimeen. Käsittämätöntä.
Tässä oli jo maininta yhdestä kusipäisestä turun voudista. Mites muut, olisi tarkoitus muuttaa suamen turkuun ja vähän on maksuja perässä. Käyvätkö heti kiinni ja onko neuvotteluvaraa turun voudeilla?
Hyeenoja ovat. Varaudu siihen, että jos jotain sovit niin puukkoa tulee selkään.