Jos ei toiset välinpitämättömät idiootit raahaisi sinne rakkejaan.
Kiva lasten on laskea ja leikkiä lumessa joka on keltasenaan koirankusesta.
Sitten on myös allergisia lapsia. jotka eivät voi kuvitellakkaan menevänsä grillipaikoille, eväille ja lämmittelemään, kun nämä koiraihmiset valtaavat ne piskeineen.
Roskaruka on lapsille, pitäkää rakit kotona.
Kiva lasten on laskea ja leikkiä lumessa joka on keltasenaan koirankusesta.
Sitten on myös allergisia lapsia. jotka eivät voi kuvitellakkaan menevänsä grillipaikoille, eväille ja lämmittelemään, kun nämä koiraihmiset valtaavat ne piskeineen.
Roskaruka on lapsille, pitäkää rakit kotona.
Vastaukset 99
Vanhimmat
sävy viestissäsi..
Tiedätkö, että koiratkin haluaa ulkoilla? Pitääkö mielestäsi koiria ulkoiluttaa vaan jossain syrjässä ettet vaan häiriinny?
Minä olen koirille (mm) allerginen astmaatikko, mutta ei koskaan ole tarvinnut ajaa koiraporukkaa pois ulkoilupaikoilta sen takia. Täytyy olla tosi herkistynyt että saa raikkaassa ulkoilmassa allergiaoireita jos koira on samalla alueella.
Oletko ajatellut, että voisit (ystävällisesti jos tiedät mitä se on) pyytää koiranomistajaa siirtymään siksi aikaa kun allerginen lapsesi syö eväitään? (yksi vaihtoehtohan on kotona syöminen)
Niitä kusiläikkiä tulee joskus myös sen takia kun lapsia sen ylettömän syöttämisen ja juottamisen jälkeen alkaa (luonnollisesti) pissattamaan. Silloin ne pikasesti pissatetaan siellä ulkoilualueella. Mitäs jos jonkun koira astuukin siihen länttiin, skandaali.
Luepas uudestaan oma viestisi ja koita jos huomaat siinä mitään outoa. Vinkkinä voisin antaa sen, että kumman luulet miellyttävän siellä roskarukalla enemmän, iloisen koiran vai sun ruman happaman naamataulusi???
Kaupunkiin.
Ei millekkään lasten leikkipaikalle.
Ei roskarukalle sen enempää kuin muihinkaan leikkipuistoihin.
Kaikki ei koirista pidä, samoin sinne vois tulla sitten hevoset, lampaat ja siat.
Eläimet voi ulkoiluttaa vaikka metsässä, jonne ne kuuluukin.
Miks se on niin vaikeaa käsittää että ei kaikki tykkää koirista.
Ei minullakaan tule mieleenkään tulla esim ajelemaan moottorikelkalla roskarukalle, vaikka se kelkkamäki on, ja lapsetkin tykkää sillä ajella. Tai että toisin sinne mönkijän.
Koirat pois yleisiltä paikoilta, roskaruka on tehty lapsille, ei koirille.
Ei siinä mitään, jokainen ottakoon lemmikiks mitä haluaa, mutta ei niitä tarvi jokapaikkaan raahata.
Osta joku viiri tai lippu, iso sellainen, jossa lukee että on allergikkoja ja astmaatikkoja liikkeellä niin tiedän sitten väistää sivummalle että arvon ihminen saa kersojensa kanssa rauhassa ulkoilla. Vai pitäiskö sun ostaa joku rauhallinen maapläntti jostain Kälviän perältä nii saisitte sielä rauhassa ulkoilla, voithan toki kasata sinne oman pienen mäenki jos haluat.
Mutta, itse tulen jatkossakin käymään koirani kanssa roskarukalla. Lapseni katsos tykkää koirista ja ovat kuitenkin aika pieniä että pitää lähteä kattomaan niiden perään sinne mäkeen ja siinähän koiran ulkoilukin tulee samalla.
Leikkikää siis omalla takapihallanne jos ette siedä koiria, sääliksi käy vaan lapsia ku ne kasvatetaan pienestä pitäen inhoamaan koiria vanhempiensa toimesta. Saa kyllä olla aika infernaalinen allergia jos ei sitä siedä jos eläin on muutaman metrin päässä ulkoilmassa, sisällä sen vielä voisi käsittää. Onkohan tässä tämä nykypäivän kasvatustekniikka syynä, jossa kaikki on niin siistiä että ei ns. "immuniteettiä" pääse syntymään joka ilmaantuu allergioina ja sairauksina.
Mutta hauskoja ulkoiluhetkiä vaan itse kullekkin, sekä koirattomille että koirienomistajille.
Koirista niin niistä ei pidä.
Ihminen kuuluu kaupunkiin ja ulkoilualueille, koirat ei.
Ei luulis olevan vaikea tajuta?
"Lapseni katsos tykkää koirista"
Minun lapseni harrastavat myös ammuntaa, mutta ei meillä ole aseet mukana, ei kai aina kaikkea kivaa tarvi ottaa mukaan?
Monet tykkää moottorikelkoista, krosseista, mönkijöistä....Ei niitä silti jokapaikkaan tarvi raahata.
Mutta koiraihmiset ovat tunnetusti narsistisia muista ihmisistä piittaamattomia. Koiria hommataan viihdyttämään tylsistyneitä lapsia, sirkushuveja huutaa lapset.
Ja kun liisa huutaa koiraa, pitäähän sellainen hankkia, ei lapselle saa sanoa vastaan.
Kaikkea pitää saada.
Koirista ei ole edes hyötyä normaalitapauksissa, kunhan ovat viihdykkeenä, sotkevat, paskovat ja kusevat naapureiden portinpielet.
Hmm.. Onhan se toki viisasta ettei kaupunkialueella kanneta aseita mukana ku lakihan sen jo kieltää. Kaupunkialueella ei myöskään saa ajella kelkalla, mönkijällä, krosseilla muuta kuin niille merkityillä alueilla. Kieltääkö laki koiran ulkoiluttamista roskarukalla? Ei. Hiihtoladuille ja pururadoille ei saa mennä.
Ja Liisa ei huutanut koiraa. Koira oli jo ennen lapsia talossa. Koiraa emme siis hankkineet viihdyttämään tylsistyneitä lapsia vaan ihan harrastukseksi, niinkuin teillä noi pyssyt, ja lenkkikaveriksi.
Ja tässä tutkimustuloksia koirien terveysvaikutuksista, voisi jopa auttaa sun verenpaineeseen:
http://www.iltalehti.fi/terveys/200701235643255_tr.shtml
http://www.srk-opisto.fi/upi/tutkimus/koira.htm
tämä näköjään ei tullut:
http://web.tukholma.net/tallaviikolla/terveysartikkelit/elain.asp
Pidä sinä harastukses piilossa, niin pidän minäkin. Roskaruka on pulkkailua varten, ei koiranäyttelyä.
Esitelkää piskejänne jossain muualla, harrastajat.
Voishan tänne laittaa linkin kannabiksenkin lääkinnällisistä ja terveyttä edistävistä vaikutuksista, mutta ei se tarkota että se on fiksua pössytellä.
Tai linkin jossa kerrotaan kuinka toimivaja hyvä hoitomuoto on homeopatia.
Jokainen uskoo mihin uskoo, toiset enemmän huuhaajuttuihin kuin toiset.
Verenpainetakaan ei ole joten en tarvi siihenkään koiraa.
Kiellettyä tai ei, ja vaikka olisi kiellettyä, ette te tottelis sitä kuitenkaan. Onhan koiran paskan jättäminenkin kiellettyä, ja silti niitä paskoja on jokapaikassa. Ja ihan turha selittää että käyttää pusseja, niin käyttää mukamas kaikki, ja silti on paikat täys paskaa.
"Koiran ja kissan omistajien on pidettävä huolta siitä, ettei eläin pääse ollenkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikalle, toriaikana torille, urheilukentälle tai yleiselle hiihtoladulle."
Mutta eihän roskaruka ole lasten leikkipaikka, eihän. Sehän on koirien ulkoiluttamispaikka.
mitä pahaa koirat tai kukaan on sinulle tehnyt? Mene terapiaan (tai itseesi), jos et pysty elämään sovussa luonnon muiden olentojen kanssa.
Taidat olla oikea eläintenvihaaja ja kiusaaja. Älä opeta lapsiasi vihaaman eläimiä.
Et ymmärrä?
Kaikki ei välitä koirista tai koiraihmisistä.
Älä sinäkään opeta lastasi, että kun on koiraihminen ei tarvitse noudattaa yleistä järjestyslakia.
Kysytään sitä siten kun sinulla on lapsia.
Kun ei lapsia voi viedä lasten leikkipaikkoihin, kun sotkevat itsensä kuseen japaskaan.
Muta sehän on minun vika, ja minun pitää mennä terapiaan?
"jos et pysty elämään sovussa luonnon muiden olentojen kanssa."
Nämä on näitä kuuluisia lauseita, jotka unohtuu kn pihapiiriin tulee susi tai karhu.
Sillon kyllä soitetaan poliisille ja ollaan hädissään.
Ei kaikkea tarvi kestää.
mutta siitä huolimatta en ole alkanut itserakkaaksi egoistiksi.
JOSSAIN MERKKIÄ ETTÄ SINNE EI SAA KOIRIA TUODA?MUN KÄSITTÄÄKSENI EI SEHÄN ON JUMALAUTA SAMANLAINEN ULKOILUALUE KU MUUALLAKIN....EI SIELLÄ OO KYLTTEJÄ ETTÄ ÄLÄ TUO KOIRAAS TÄNNE. KOITA SÄ PITÄÄ LAPSES POIS SITTE SIELTÄ MISSÄ KOIRAT KULKEE ELI JOKAPAIKASTA!!!!JA IHAN PIKKU VINKKI SUOMI ON VAPAA MAA JA MYÖS ROSKARUKA.EI KOIRISTA TARVI TYKÄTÄ MUTTA NIITÄ ON VAAN KESTETTÄVÄ SIINÄ MISSÄ LASTEN VIHAAJAT KESTÄÄ NIITÄ KERSOJA.
Idiootteja.
Luuletko että kaikki paikat jonne koiraa ei saa tuoda, on kyltillä merkitty?
Taas yksi osoitus kiraihmisten tyhmyydestä ja välinpitämättömyydestä.
Selvitäs kuule ipana säännöt enneku huutelet.
Käy ulkoiluttaan vaikka rekku, ettei ätin taas tartte.
Sut on nähty jo.
lapsia on kaksi, eläimiä vähän useampi...
mutta vain yksi koira meillä on
sinusta yhtä paljon, kuin sinä niistä koirista ;)
jos ei tätä tosiasiaa kestä, parempi ostaa oma mäki, minne voi mennä laskemaan ja kasvattamaan lapsiaan yhtä ahdasmieliseksi kuin itsekin on.
"Penkat keltaisenaan kusta" HAH HAH!!!! Olin itse koiran kanssa Rukalla viikonloppuna ja eipä siellä paljon näkynyt kusta kuin koiriakaan. Tien varressa oli muutama liru. Joku oli vähän kauempaa jättänyt kakat siivoamatta, itselläni oli kyllä kakkapussi mukana ja pussi tuotiin kotiin roskikseen.
Roskarukalla oli ainakin 2 koiraa kun me oltiin.
Ja koirat ei kuulu elämään sen enempää kuin kanit ja käärmeet, eikä niitäkään ollut yhtään roskarukalla.
Toisille koirat on sama kuin lapset, ja näitä kieroutuneita näkee sitten koiriensa kanssa, joihin ei ole ollenkaan kontrollia.
Kauhistuttaa kyllä ajatuskin että rinnastetaan lapset koiriin. Mutta arvonsa kullakin. Taitaa tosin kirjoittaja olla joku 9 v. pirkko, joka ei lapsista vielä tajua mitään.
Käveleppäs ja katsele pikkasen, aika lailla niitä kusilänttejä on, onneks välillä sataa lumi ja peittää ne alleen Taisat vaan olla kusisokeaksi tullut, teillä on ihan normaalia että lapset leikkii kusisessa lumessa.
Ei minua ainakaan kiinnostais pyöriä ja leikkiä kusessa. Ja on siellä paskaakin, eli se niistä kakkapusseista.
Ja kai koira on ihan kiva, jos sellasesta tykkää, mutta miks niitä pitää raahata muiden ilmoille???
Hei, eikös tää koirankusi- ja paskakeskustelu oo vähä aikasessa? Mielenkiinnolla odotan että minkälaista se on sitten kun lumet alkaa sulaa jos jo nyt on näin kovaa keskustelua.
Itsellä ei ole koiria eikä tosin lapsiakaan, mutta pidän molemmista kyllä.
Mutta pienet tuntuu olevan ihmisten murheet.
Minä murehdin tätä.
Mites siellä suu pasntas ku joku isäntä kusis keskelle pulkkamäkeä, johan olis lehdet kirjoitusta täynnä, mutta kun koira "kuuluu" tänne????
Koira ei kuulu suomen luontoon sen enempää ku kissakaan.
Siis turha lässytellä.
sakkia kömpiny koloistaan lumen mukana.
Miten niin ei koirat tai muut lemmikit kuulu kaupunkiin? Ei semmosta oo kukaan kieltäny, eläimiä on ollu kaupungeissa kautta aikojen. Tuommoset ilkeet eläinvihaajat sais karkottaa, hyi olokoon. Kuolisitte vaan hiljaa pois...
Taidanpa ihan vittuuksillaan lähtee koiran kans roskarukalle pilaan jonku kusipään päivän.
eikö vaan. Ja kyllä, kun minä olin siellä koirani kanssa, oli siellä kaksi muutakin koiraa, mutta ei se mielestäni ollut kovin paljon ottaen huomioon paljonko oli ihmisiä.
Enemmän vahinkoa saa aikaan ja huonoa esimerkkiä näyttää ne jotka vetää tupakkaa lasten leikkipuistoissa.
"Taidanpa ihan vittuuksillaan lähtee koiran kans roskarukalle pilaan jonku kusipään päivän."
Oiva osoitus koiranomistajan narsistisesta luonteesta.
Kun ei meistä pidetä, niin tehdään mahdollisimman paljon haittaa. Koirathan ovat tärkeämpiä kuin ihmiset, kukan ei vaan tajua sitä, me ollaan niin pirun fiksuja ja empaattisia kun meillä on koirat.
Miks ei koiranomistajat osaa ajatella itse, miksi kaikki pitää erikseen kieltää, miksi on niin vaikeaa ottaa huomioon muut?
Sinä päivänä ku isot ja vähän pienetkin "äijät" pitää kalunsa housuissa eikä kuseskele sinne tänne te eläinten kusta kammoavat ihmiset voitte alkaa oikeasti "Olemaan kauhuissanne"!! Äitit ja isät oikein suu vaahdossa kehuu ko meijän poika osaa pissata "puskiin" siellä sitä sit pihalla töllistellään ja poikaahan tieteski kehutaan kiltiks. Mitäs ku ootte jossain missä ei ole WC:tä käskettekö te lastenne päästää housuihin saati jos teitä oikein pissattaa. Silloin teitin kannattaa olla varuillaan koska joku voisi haluta lopetusta teille tästä järisyttävästä vääryydestä. Eläimet kuulkaa on ollu täällä meitin Suomessaki paljon ennen ihmisiä me ihmiset ollaan tultu käymään vaan, eläimet tänne jää meidän jälkeeki siks ko ne sopeutuu ympäristöön ja elävät muiden rinnalla toisin ku ihmiset, jotka haluavat "OMIA KAIKEN" ja elää vaan MINÄ ITTE periaatteella!! Kulkekaa "pää pystyssä" ja ihailkaa kaikkea mitä näätte ja lopettakaa turhanpäiväinen jaarittelu mitä täälä ja sielä on tai sit kattokaaki oikein tarkkaan koska siel o myös karkkipapereita, särkynyttä lasia ym. Enkä usko et koirat tai kissat on niitä sinne vienny!
"mutta ei se mielestäni ollut kovin paljon ottaen huomioon paljonko oli ihmisiä."
Voisko se johtua siitä että paikka on ihmisiä varten, ei koiria?
En minäkään ihmettele miten koirapuistoissa on niin paljon koiria, ja änkeä sinne väkisin, ilman koiraa, ihan vaan koska haluan ja olen niin pässi.
Ei se sun ylipainonen paskalinko sen vertaa erota onko se metsässä kirmaamassa, vai toisten leikkipaikkoja kusemassa. Jotenka ole ystävällinen, ja vie se rakki jonnekkin muualle ulkoilemaa.
Olet varmaan just sellainen ääliö, joka vie koiran mukana hautajaisiin ja häihin ja tuttaville, vaikka ei tiedä es ovatko tuttavat siitä kovin iloissaan.
"Enemmän vahinkoa saa aikaan ja huonoa esimerkkiä näyttää ne jotka vetää tupakkaa lasten leikkipuistoissa."
Aino älykäs lauseesi.
Täysin samaa mieltä näistä idiooteista, ja siksi pitäiskin kieltää tupakointi kaikilla ulkoilupaikoilla jossa lapset laikkivät, kuten lemmikit.
Ei oikeen auennut viestisi, sen verran sekavaa oli teksti.
Kerro nyt vaan selvästi että oliko kyse siitä että pitää kusta sinnetänne vai ei?
Oliko se nyt niin rangaistavaa kun lapsi pissii pusikkoon vai ei, ja varsinki omalla pihalla?
Ja kyllä noista puudeleista ei elä yksikään kun ihminen kuolee, suomessa ei kissat ja koirat luonnonvaraisia ole, jotenka turha siitä kalkattaa.
Hah vai luonnossa, kuka niille luonnossa antaa niitä naurettavia takkeja ja töppösiä, todella luonnoliselta näyttää, HAAAH.
Suomen luontoon kuuluu kyllä ihminen enemmän ku koira tai kissa.
"siel o myös karkkipapereita, särkynyttä lasia ym. Enkä usko et koirat tai kissat on niitä sinne vienny!"
Olipas loistavasti hoksattu, mutta luulen että niistä roskistakin on suurin osa koiranomistajien sinne heittämiä, yhtä väliinpitämättömiä ollaan muidenkin roskien suhteen, kuin koirankusen ja paskan.
"se mun ylipainonen paskalinko " painaa viis kiloo ja mahtuu takin alle piiloon jos joku ilkee setä tai täti tulee liian lähelle aukoon päätänsä. Sillä on yhtälainen sielu ja oikeus elää tässä maailmassa kuin kaikilla muillakin, itseasiassa suurempi, sillä se ei saastuta ympäristöä pakokaasuilla, jätteillä (koirankakka maatuu, suurin osa sun tuottamasta jätteestä ei...), se ei aiheuta muille luontokappaleille sellaista pahaa, mitä elinkumppaninsa homo sapiens, karvaton ja helkkarin tyhmä alaston apina.
Toivottavasti synnyt seuraavassa elämässä koiraksi, sittenpähän tajuat.
Kyllä sen koiran sinne tosiaan voi ottaa, eihän siellä ole edes kieltoa. Koira mukaan mäkeen, onhan koirakin perheenjäsen, ja nautti kuin lapset kun saa telmiä.
Ja lukutaidoton.
Opetelkaa järjestyslaki.
Meinaatko että ihmisen perseestä tulee pakokaasua.
Ja sillä taskumallin paskalingolla ei le mun saappaiden vertaa oikeuksia, vai kertooko se sulle miten se viimeks käytti esim äänioikeutta, tai muita oikeuksia?
Ja kyllä mun paska maatuu siinä missä koiran, itseasiassa mun paskasta tehdään multaa ja kaupunki tienaa rahaa, sun koiran paskan keräämisestä sen sijaan menee kaupungin rahaa.
Ja koira kyllä aiheuttaa luonnolle tuhoa, josta johtuu että koirrat on pidettävä kytkettyinä taajama-alueen ulkopuolellakin lintujen pesimäaikana, muuten koirat tuhoavat lintuken pesinnän suuressa hellyydessään muita luontokappaleita kohtaa.
Ei kai tollasta puhetta toisaalta voi tullakkaan muutakuin reinkarnaatiohipiltä.
HANKI IDIOOTTI KARVATON APINA ELÄMÄ, JA MIETI JÄRJELLÄ MIKÄ ON TOTTA JA MIKÄ EI.
näin viime keväänä ku iso rottweiler uros roikkui kuusen latvassa ja tuhosi pääskysen pesän munineen... kyllä siinä itku tuli..byhyyyy
Voin kertoa miten naapurin terrieri on tuhonnut vaikka kuinka monta pesää massa pasivilta linnuilta.
Tyhmyytesi vain todistat kun et tiedä että aika monet linnut pesii maantasalla.
Mutta koiraihmiset eivät narsismissaan tajua että luontoon kuulumaton koira tuhoaa sitä, eikä mitään muuta.
Mutta miksi se kiinnostaisi koiraihmistä?
Koiraihminen on aika sopiva nimitys ihmiselle joka älykkyydeltään vastaa beaglea.
mulla on tosi hyvä elämä, mutta selkeestikään sulla ei, kun pari koiraa pystyy sen pilaamaan
Jos maailmassa olis vain muita eläimiä - ettei olis ihmisiä, niin eipä olis kuule niitä pakokaasujakaan. Mieti sitä kun huristelet sillä autollas. Äänioikeus ei ole mikään elämisen oikeus tai määräilyoikeus - aivan naurettavaa kuvitellakaan niin. Tällasia lapsiako meidän luterilainen yhteiskunta on kasvattanut?
keltaisesta lumesta? Kukaan ei ole vieläkään väittänyt, että koirat olis olleet roskarukalla irti. Sitäpaitsi - nyt ei edes ole lintujen pesimisaika, että aika turha vaahdota niistä. Tiedättekö, että saasteet, sähköjohdot, peltoja kyntävät traktorit, ruohonleikkurit valtateiden penkoilla, viljanpeittausaineet ja muut tuholaismyrkyt tuhoaa kyllä huomattavasti enemmän lintuja kuin joku naapurin terrieri.
"Toivottavasti synnyt seuraavassa elämässä koiraksi, sittenpähän tajuat. "
Toivottavsti ei, en haluaisi itselleni noin neuroottista koiraa. Eikä se sitäpaitsi ymmärtäisi sittenkään. Ymmärtämiseen tarvitaan vähän enemmän. Kas kun tyyppi otti seulan mukaan silloin kun järkeä jaettiin.
"Miks ei koiranomistajat osaa ajatella itse, miksi kaikki pitää erikseen kieltää, miksi on niin vaikeaa ottaa huomioon muut? "
Me ollaan varmaan opeteltu tuolta ketjun aloittajalta tää toisten huomioon ottaminen. Eikös nyt toimitakkaan esimerkin mukaan?
Asiayhteyksien tajuaminen.
Tuota edellistä kutsutaan keskustelun rönsyilyksi.
Ja johan sen Järjestyslaki 27.6.2003/612 kieltää.
4 luku
Eläimet
14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
"eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle"
EI LAINKAAN, ja roskaruka on kyllä lasten leikkipaikaksi varattu alue.
Ja toinen mitä olen joskus miettinyt, miten kun koiralla on oikeen vetelä ripuli, miten sen saa sinne pussiin? Taisetaan tässäkin rikkoa järjestyslakia.
Onhan noita lakeja. Jonkun lapset ne vaan rikkovat niitäkin joka päivä ja myös heidän vanhempansa. Joo ei saa tuoda koiria uimarannoille mutta lapset saa vaikka oikeasti ne sinne veteenkin pissaavat jossa muut sitten uivat. Mutta eihän se haittaa ko ne ovat omia "kullannuppuja" ne saa tehdä mitä haluaa koska heillä on justiin noin säälittävät esimerkit kotona! Hankkikaa oma elämä ja harrastus niin ei tulisi joka asiasta vedettyä hernettä nenään.
Onko tuo sinun puolustelusi lain rikkomiselle.
Kun naapuri tappaa jonkun, antaako se automaattisesti muille luvan siihen?
Jokainen vastaa omista rikkomuksistaan, ja oikeudessa ei ainakaan kelpaa puolusteluks että "kun noidenkin kersat kusi veteen"
Mutta kai koiraporukat saa tehdä mitä lystää, niinku uskovaisetkin saa, ei kai heitä lait koske.
Monille tuo koiratouhu tuntuu olevankin kuin uskonto, ja kaiken muun maailman pitää sopeutua siihen.
Urheilu ja vapaaajan viettopaikoilta.
on se kumma kun ei missään voi olla ilman tuota mamman omaa viisasta kultaa.
Nitronakkeja mukaan vaan roskarukalle ens kerrala.
kuula kalloon..
MISSÄ ROSKARUKALLA ON KYLTTI EI KOIRIA. MINUN MIELESTÄNI KOIRAN VIHJAAT MENEE LIIALLISUUKSIIN. MIETI VÄHÄN HALOO... OLET PIKKUMAINEN. JOKA OMISTAA KOIRAN SE ON PERHEEN JÄSEN JOTA RAKASTETAAN JA SE ON LAPSILLE TÄRKEÄ.ASTMA KOHTAUSTA EI TULE JOS ON ULKONA ELÄIMIÄ HALOO VIELÄ KERRAN.
Koitappa edes opiskella järjestyslaki siltä osin, jos koiran hankit.
Eihän se koiran vika ole jos isäntä on tyhmä kuin saapas.
roskaruka vain lasten leikkipaikka vai onko se ulkoilu-alue?? Ote järjestyslaista: Koira tai kissa ei myöskään saa päästä yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua. Koiran omistajan tai haltijan on lisäksi pidettävä huolta siitä, ettei koiran uloste jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa. Hoidettuja alueita lain esitöiden mukaan ovat esimerkiksi alueet, joilla nurmikot on leikattu ja joilla on istutuksia. Mitä näistä on roskarukalla?
Edes oikea kirjoitus, nurmikko pelle.
laitatko linkin tuollaiseen lakitekstiin?
Tuosta sinunkin tekstistä, joka ei ole lakitekstistä voidaan poimia mm.
"Koira tai kissa ei myöskään saa päästä yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua."
Roskaruka on erikseen kunnostettu ulkoilua varten.
Mutta laitan tähän sen oikean tekstin:
4 luku
Eläimet
14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Jos et tästä tekstistä löydä lapsille kunnostettua taajama-alueella olevaa roskrukaa, olet aikas tyhmä.
Niille jotka poltti tänään siellä auton.
se on tarkoitettu vain lapsille?
Hoidettu alue taajama-alueella, joka on korille tarkoitettu kun se on siihen tarkoitukseen erillisellä merkillä osoitettu.
Roskarukalla en ole nähnyt koirapuistomerkkiä, alue on taajama-alueella ja on hoidettu.
Alue on tarkoitettu lapsien ja nuorien ulkoilu/leikkialueeksi, joille koiran vieminen on täysin kielletty järjestyslaissa.
utta jos on tyhmä, niin on tyhmä eikä tajua.
Se on ihan sama mitä mieltä koiraihmiset ovat, mielipidekysymyshän tämä ei ole.
Järjestyslailla koirien vieminen roskarukalle on kielletty.
Se on ihan sama mitä mieltä kukakin on, eläinvihaaja tai koiraansekaantuja.
koiria roskarukalle? Mä kusetan hurttani sielä JOKA PÄIVÄ
Onneksi kaikille ei lapsia suoda.
Tyytykää te vaan niihin piskeihin.
sulle lyhyesti ja ytimekäästi! MEE HOITOON!
Olisi kiva jos ei kaikki välinpitämättömät koirat tois isäntiään/emäntiään metelöimään roskarukalle!
Ihmeporukkaa noi osat koirat ku pilaa muiden illanvieton tuomalla niitä rumia ja haisevia ihmisiä sinne! Hei haloo se on kielletty LAISSA!!!!
on, että koirat, lapset ja molempien vanhemmat/omistajat tarvitsevat omat, erilliset kehänsä, joista saavat toisillensa huudella!!!!!!!!!!!!!
Pitäisikö nyt koirallisille olla oma lenkkipolku laitetaan kyltti missä on ihmisen kuva ja ruksi päälle (ei koirattomille) idea on yhtä naurettava kuin tämä sinunkin tottakai koiria saa viedä mihin tahansa lenkkipolulle LENKILLÄ SITÄ OLLAAN
Yhtään mitään.
Viekää koiranne metsään lenkille, onhan se kumma ku koirakin jo vaatii pururadan ja asfaltoidun kevyenliikenteenväylän päästäkseen kuselle.
Turhia kapistuksia kaikki kapiset rakit.
Noniin, eiköhän lopeteta tämä ketju. Johan tässä on nämä yläasteen neidit saanu provottua rauhassa. Ei lähdetä enään provoihin.
Provojahan näiden täytyy olla, ei voi olla noin sairasta ihmistä vapaalla jalalla kun kuitenkin eletään jo 2000-lukua. Vai oisko Pitkäniemestä laitettu kotihoitoon tulipalon jälkien korjauksen ajaksi?
Lisää narsismin piirteitä, jotka koiraihmisille tyypillisiä.
Jos ei tykkää koirista on automattisesti sairas eläintenvihaaja.
Entäs ihmiset jotka eivät tykkää käärmeistä ja rotista? Ovatko hekin eläintenvihaajia ja sairaita?
Vaikka teidän mielestä ne koirat on niin ihania ja terapeuttisia, ei kaikki niistä pidä siltikään.
Yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.
Koira on eläin muiden joukossa, eikä kaikki voi tykätä kaikista eläimistä.
Kasvakaa jo aikuisiksi koirahössöyksenne kanssa.
jäädä ottamatta tippunnu varmaan sinne roskarukalle johonkain keltaiseen länttiin.
Tyypillinen koiraihminen on kolmenkympin ylittänyt lapseton nainen. Parinvalintaruljanssi on alkanut kyllästyttää, mutta jostain hellyyttä olisi saatava. Koira on ongelmaan täydellinen ratkaisu. Se rakastaa ehdoitta, on riippuvainen omistajastaan eikä, mikä tärkeintä, väitä vastaan.
Syvimmiltäänhän koiraihmiset ovat kyvyttömiä tulemaan toimeen toisten ihmisten kanssa.
Joskus harvoin koiran kanssa eläminen voi olla tietoinen valinta - silloin kyse on vapaaehtoisesta luovuttamisesta.
On hyvä, jos koira on iso. Silloin se tietää olevansa koira, eikä sen tarvitse koko ajan räksyttää muille olemassaolonsa surkeutta. Lisäksi on sympaattista, jos koira on rehellisesti sekarotuinen - niillä on vähiten rotuun liittyviä ongelmia - ja nimenä on vaikkapa Ransu eikä joku Tsippaduijaa Herranterttu III.
Koiraihmisiä ei siis kiinnosta muiden viihtyvyys tai mielipitett, koiraihmiset ei huomioi muita narsismissaan.
Koiraihmisten kanssa ei tule toimeen kuin toinen koiraihminen tai koira.
Hohhoi. Mikähän ihmisiin on mennyt? Onko tämä nykyajan kiireinen elämäntapa sekoittanut kaikkien päät? Et ilmeisesti ole elänyt sitä aikaa kun kokkolan rajamaastossa lehmät käyskenteli pelloilla, koirat ja kissat juoksenteli vapaana. Ihmiset olivat paljon leppoisampia silloin. No, silloin ei ollut kännyköitä. Kaikki tositarpeelliset perheen kakkosautot, moottoripyörät, moottorikelkat, mönkijät ja muut tänä päivänä niin tarpeelliset esineet olivat turhia, jopa niidenkin mielestä joilla niihin olisi ollut varaa. Toisin kuin tänäpäivänä, kaikilla pitää olla prätkät, kelkat ja mönkijät vaikka niihin ei olisi varaakaan.
Mihin on hävinnyt se inhimillisyys mikä siihen aikaan vallitsi. Naapurit keskustelivat toisilleen ja kateus, jos sitä oli niin se tuli esiin vai nalkutuksena. Tänäpäivänä kaiken pitää olla paremmin kuin naapurilla ja jos siihen ei pystytä niin sitten täytyy ryhtyä oikein tosissaan mollaamaan.
Sinäkin "olisi kivaa"-tyyppi, riepooko sinua nyt se, että jollakin menee sinua paremmin? Ahistaako sinua se, että joku on liikkeellä koiran kanssa eikä kirkuvien lapsien kanssa? Oletko kenties eronnut ja saanut lapset hoitoosi juuri sinä päivänä kun olit suunnitellut meneväsi kavereiden kanssa ulos? Ei eipä tietenkään, sillä sinähän olisit mennyt, välittämättä lapsista paskanvertaa.
Jos tässä maassa ongelmat ovat tuota tasoa niin meillä menee todella hyvin. Kuskoot koirat ja kissat vaikka pyykit, autot, hiekkalaatikot ym paikat jos se on ainoa ongelma.
Helvetti soikoon, olette tainneet kaikki unohtaa mistä olette tulleet ja mihin olette menossa. Minne on jäänyt suvaitsevaisuus? Mikä tekee joistakin ihmisistä jumalia joilla on oikeus tuomita toisia ihmisiä. Hoitakaa omat asianne ensiksi kuntoon ja sen jälkeen ryhtykää puimaan muiden asioita. Eläkää ja antakaa toistenkin elää.
Jos haluat lehmiä naapuriisi, niin muuta maalle, ei se lehmäalue kovin kaukana ole vielä.
Oliko ne lehmät sinun lapsuudessasi talvella pulkkamäessä kusemassa ja paskomassa?
Sillon ei tainut olla internettiäkään, vaan sinulla sekin turhuus tuntuu olevan.
Hupasta että täällä internetin välityksellä moitit kuinka paljon turhaa ihmisillä on:)
Ja ei, minä en ole eronnut, sillä jos olisin, olisin ilmeisesti koiraihminen, eikös he yleensä ole. Ja mielummin vietän kivaa pulkkapäivää lasten kanssa puhtaassa mäessä, kuin koiranpaskoja ja kusia väistellen.
"Helvetti soikoon, olette tainneet kaikki unohtaa mistä olette tulleet ja mihin olette menossa. Minne on jäänyt suvaitsevaisuus?"
Heh, niinpä niin, missä?
Miksi koiria pitää suvaita, mutta ei suvaita ihmistä joka ei halua koiria leikkipaikalle?
mennessäsi pulkkamäkeen et siel on koiraihmisiä (jotka ei ole eronneita kaikki) siis miksi menit jos kerran vihaat ja inhoat niitä niin paljon. Pissaako muuten lapsesi ollessanne pulkkamäessä housuun vai siihen mäkeen???
Lapsia sulla.
Ensinnäkin lapseni pissaa vessaan kotona lähtiessä.
Ja miksi minun pitäisi olla menemättä lasten kanssa pulkkamäkeen, jos siellä on muutama idiootti?
Koirat ei sinne kuulu, joten ne saavat poistua, lapset kuuluu.
Oletko sinä sellainen lammas että taivut kaikkeen mitä muut tekee, vaikka se olisi lain vastaista, etkö pidä puoliasi?
että koira talosta. Ja uskallan liikkua ilman koiraa ja meidän koira pissii paikoille missä lapsiin ei varmasti se kusi tartu ja se ei ole siellä mäessä ollut vaan tiukass VARTIOINNISSSA remmis ja se on niin pieni koira ettei se kelleen mitään pahaa tee toisin kuin te koirien ja niiden omistajien vihaajat jotka olette valmiit kivittämään niitä. Opetelkaa hieman avarakatseisuutta ja tulkaa ulos siitä rasistisesta maailmastanne....
Että ne teidän lapsetko sitten kusee sinne mäkeen?
"..te koirien ja niiden omistajien vihaajat jotka olette valmiit kivittämään niitä."
kuka nyt viatonta koiraa kivittäis, ei se ymmärrä missä saa olla ja missä ei.
Mutta koiran omistajan pitäisi se tajuta.
Ja koira se on se pienikin koira.
Miksi luulet että lakiin on kirjattu sitten kohta jossa koirat kielletään lasten leikkipaikoilta?
ikään kuin ne olisivat olleet MÄESSÄ, kun ne kerran kaikki olivat MÄEN ALLA. Sitten vaahdotaan, että koirat pitää pitää kiinni, no mutta nehän olivat kaikki kiinni. Eihän kukaan käy koiraansa siellä MÄESSÄ kusettamassa, kylläpähän ne koiranomistajat seisoo siellä mäen alla katsomassa kun jälkikasvu laskee. Ja tosiaan, miksi lapseton koirantaluttaja tulisi pulkkamäkeen...
Näitä samoja koiranomistaja-ääliöitähän riittää Kokkolassa kaikkiin paikkoihin ja erityisesti tapahtumiin, joihin heillä ei ole mitään asiaa, kuten tori-,messu-ja urheilutilaisuuksiin.
Ilmeisesti kyse on osin myös siitä, että he eivät uskalla muutoin liikkua yksin ulkona, mikäli vaikka puulaakikaljaporukka on jostain syystä estynyt olemaan yhtäaikaa liikenteessä.
pitää tunkea joka s..tanan paikkaan, pysy kotona tai hyppää vaikka jojoon jos et voi sietää koiria tai koiraihmisiä tai ylipäänsä eläimiä.... Tule sanomaan minulle suoraan jos on jotain koirastani tai minusta valittamista kun liikumme tuolla tien päällä tai sit roskarukalla jos USKALLAT....
Kuinka kova oet sen koiras kanssa, yksin et näemmä uskalla es liikkua.
Mutta laki on laki, turha se on huudella ja uhota.
Laki kieltää koiran viemisen roskarukalle.
Asia on melko yksiselitteinen, turha siinä on vastaan väitellä.
Tuollaista lakia ei ole olemassakaan!
Mitä järjestyslaki sanoo.
Kaiken maailman idiootteja.
Turha se on odottaa että koiraporukka koskaan oppii mitään, mun ei tiedä es omia velvollisuuksia.
Onkohan joskus ehkä teidän lapsi rikkonut sääntöjä lakeja?? Imuroinut netistä musiikkia tai ajanut mopolla\autolla ennen kortin saamista?? Tupakoinut alaikäisenä? Onhan näitä asioita josta pitäisi jokaisen vanhemman huolehtia ja mitkä ovat suurempia asioita kun koirat ulkoilu-alueella perheen kanssa viettämässä yhteistä aikaa.
....se onkin, joka aina silloin tällöin tulee vastaan äiti ja kolme lasta sekä koira etupenkillä ilman turvavöitä kannustamassa kun isi ajaa ylinopeutta päin punaisia!
No, jokuhan teidätkin on kasvattanut, joten sukuvikana näyttää kulkevan paitsi lainrikkominen myös hölmöys!
Ensinäkin meidän koira kulkee autossa omassa boxissa joka on turvavyössä ja josta sinä tuskin näet sitä. Eihän se omena kauas puusta putoa teilläkään.
kaikki saa rikkoa lakia miten haluaa.
Ens launatina vaan kaikki ajelemaan maastoautoilla roskarukalle, otetaan hirvikivääritkin mukaan ja harjoitellaan maalitauluihin ampumista liikkuvasta ajoneuvosta.
Mitä sitten jos se on laissa kielletty, naapurin kakara käveli päin punasta, minä luulen ainakin niin, siksipä minäkin saan tehdä mitä lainvastaista haluan.
Poltellaan siinä ajaessä vielä pilveä ja juodaan viinaa. Eihän minun tarvi noudattaa lakia kun ei uotin veljeksetkään niin tehnyt.
Voi Voi teitä.
Kaikenlaisia idiootteja tänne mahtuu.
Olen täysin samaa mieltä...Kävin lasteni kanssa sunnuntaina roskarukalla ja huomasin kyseisen ilmiön, mitä koirat ovat sinne tuottaneet. Olen töissä pääkaupunkiseudulla pankinjohtajana, ja olen työssäni kyllä huomannut mielenkiintoisen seikan. Koiraihmiset haisee ja vaatteet on aina karvan peitossa. Mitä isompi koira tai pienempi, sitä tyhmempi omistaja. vituttaa antaa luottoja tommosille...
Ja ainostaan omistajaa enemmän haisee autot.
oikeen ällöttää joskus kun menee koiraihmisen autoon, se haju on niin ällö, ja karvaa on joka paikassa. Koiraihmiset eivät vaan itse tajua tätä hajuongelmaa.
Kodit haisee kuselle ja uitetulle koiralle, sohvat on karvassa, autot on karvassa, ihmiset on karvassa...
Sama ku ei itse peseytyis, vai peseytyyko ne?
Niin...olen useasti vierestä seurannut näitä hellyyttäviä koirien tapaamisia. Koirat nuuhkivat ja nuolevat toistensa persuksia ja sitten kunnon suukko omistajalle. Eikö se jo kerro jotain näiden ihmisten järjenjouksusta...
Kun koira makaa nurkassa ja oikeen antaumuksella nuolee muniaan ja persettään, ja het perään emännän naamaa ja emäntä koiraa pusuttelee ja on niin ihanaa nähnä ja nami nami ja pusi pusi....:)
Hyi helvetti, ja koiran paskassa...matoja.....
No jokainen tyylillään
Jos sitten kertoisit missä pankissa olet johtajana? Tulen ensi viikolla hakemaan juuri Sinulta ja Sinun hienosta pankistasi lainaa koiranostoon, karvojeni ja hajujeni kera kaikessa tyhmyydessäni. Olen muuten suunnitellut pienen koiran hankkimista - olenko siis tyhmempi vai tyhmästä se järkevämpi? Sitä ei perusteluistasi pysty selvittämään "mitä isompi koira tai pienempi, sitä tyhmempi..." => ei tainnut olla ajatus mukana "Pankinjohtajalla"
En siis ole tuo alkuperäinen pankinjohtaja.
Mutta ymmärsin kyllä että kun mennään ns. noemikoirasta isompaan tai pienemään on tyhmyys lisääntyvä toiseen potenssiin.
Pikkukoiran ottajat ilmeisesti pelkäävät itse koiria, ja ottavat siksi "kissan", huvittavan rotan, jota on niin jalostettu että sille pitää pukea toppatakki ja töppöset ettei se kuole matkalla postilaatikolle ja takas talvipakkasella.
Ja ison koiran ottajilla taas on huono itsetunto, ja he palkääväät maailman "pahuutta".
Iso koira antaa heille turvaa ja itseluottamusta, kun ei yksin pärjää.
Tässä näin niinku karrikoidusti miten minä ymmärsin sen.
Mutta ymmärrän kyllä täysin jos et tajunnut mitään, sillä olethan haiseva koiraihminen.
Ajattelin kysyä että missä pankissa olet töissä?ei oikein hyvää mainosta teidän pankille jos kerran vituttaa antaa koiraihmisille luottoa...taitaa alkaa asiakaskunta vähentymään!oli aika raju kommentti sulla.Jos tietäisin missä olisit töissä sanoisin tilini irti!!Myös säästöni ottaisin teidän pankista pois.
Niinpäniin, mutta kun et tiedä missä pankissa...ja sehän se tässä kaikkein hauskinta onkin...Tervetuloa lainasta neuvottelemaan.
Henkilöhän ei puhu pankin, vaan omasta puolestaan.
Ja sinulla tuskin on es säästöjä, päivärahas kanssa nyt on ihan sama mihin pankkiin ne menee.
Lainaa saat vasta kun on tuloja.
Tuollaiset tyhjätaskut ovat oikeasti pankille vain kulu, ei tuloa ollenkaan.
pankinjohtaja...buahahahahahah...
Offtopic:
No johan on, nyt alkaa ilmaantumaan "pankinjohtajiakin" paikalle. Kohta tulee lääkärilegioonat, ammattiurheilijat, "jormaollilat" sun muut suuret kihot, presidentin henk.koht. tiedottajasta puhumattakaan suuren suosion saavuttaneelle ja totuuden tyyssijalle keskustelemaan roskarukan tilanteesta. Onko teillä jokin alemmuuskompleksi kun pitää keksiä näitä? Ettekö usko itseenne että saisitte oman mielipiteenne tehokkaasti läpi ilman näitä keksittyjä nimikkeitä? Tunnetteko alemmuutta koiranomistjia kohtaan kun kokajan pitää yrittää mollata niitä? Tasavertaisia ihmisinä me kaikki ollaan.
Asiaan:
Kaavoituksessa roskaruka on merkitty vapaa-ajanviettoalueeksi, eli kyllä siellä koiria saa pitää mukana, kun lapsille tarkoitetut alueet on merkitty lapsille tarkoitetuiksi alueiksi. Eli järjestyslakien mukaan paikka on kaikille avoinna, eli aikuisille, lapsille, koirille ym jos ei sitä muut lait erikseen kiellä. Koirat on siis pidettävä kytkettyinä taajamassa ja kunhan jätökset kerätään niin ok.
Ja kuten tuossa jo aiemmin joku mainitsi että lähes poikkeuksetta ne koirat on siellä alhaalla mäen juurella eli ei siis rinteessä ja jos ovat rinteessä niin ei varmastikkaan ole keskellä rinnettä. Tai itse olen ainakin näin havainnut muunmuassa viime viikonloppuna.
Kyllä me kaikki sinne sovitaan kunhan vaan suvaitaan sekä kusi kyllä lähtee pesussa ja peseminenkään ei ole kovin kova homma ellei tee sitä nyrkkipyykillä. Eikä se peseminen muutenkaan kovin kalliiksi tule.
Vielä selvennykseksi: en omista koiraa tai muuta eläintä mutta lapsia on kolme ja heidän kanssaan käymme usein laskemassa mäkeä juuri roskarukalla, vanhinta vaan ei oikeen kiinnosta enää pulkkailu.
teillä se koiran pelko ja täällä sitten marisette ku ette uskalla mitään missään ääneen sanoa....
Jos nyt oikein ymmärsin :) niin tajunnan määrä riippuu siitä mille tuoksuu?
Ilmoita aika ja paikka niin tavataan ja keskustellaan asioista lisää ihan kasvotusten...
Vastasin vahingossa tuohon "pankinjohtajan" haaraan niin siirrän tekstin myös tänne juureen että ei mene ketjun aloittajalta ohi:
Kaavoituksessa roskaruka on merkitty vapaa-ajanviettoalueeksi, eli kyllä siellä koiria saa pitää mukana, kun lapsille tarkoitetut alueet on merkitty lapsille tarkoitetuiksi alueiksi. Eli järjestyslakien mukaan paikka on kaikille avoinna, eli aikuisille, lapsille, koirille ym jos ei sitä muut lait erikseen kiellä. Koirat on siis pidettävä kytkettyinä taajamassa ja kunhan jätökset kerätään niin ok.
Ja kuten tuossa jo aiemmin joku mainitsi että lähes poikkeuksetta ne koirat on siellä alhaalla mäen juurella eli ei siis rinteessä ja jos ovat rinteessä niin ei varmastikkaan ole keskellä rinnettä. Tai itse olen ainakin näin havainnut muunmuassa viime viikonloppuna.
Kyllä me kaikki sinne sovitaan kunhan vaan suvaitaan sekä kusi kyllä lähtee pesussa ja peseminenkään ei ole kovin kova homma ellei tee sitä nyrkkipyykillä. Eikä se peseminen muutenkaan kovin kalliiksi tule.
Vielä selvennykseksi: en omista koiraa tai muuta eläintä mutta lapsia on kolme ja heidän kanssaan käymme usein laskemassa mäkeä juuri roskarukalla, vanhinta vaan ei oikeen kiinnosta enää pulkkailu.
Kiitos tästä tiedosta tätä juuri halusimme tietää. Kiitos sinulle...
Ikävä kertoa sinulle.
Roskaruka on kaavoitettu urheilualueeksi.
Jos kartoista katsot, on se laskettelupaikka.
Urheilualueille on koirien ja kissojen tuominen täysin kielletty.
Joten usko jo hyvällä.
EIKÄ TARVI SITTEN NIITÄ HUUTAVIA JA KILJUVIA LAPSIA TUODA KAUPPAAN, KAUPAT EIVÄT OLE LAPSIA VARTEN.
JA JOS LAPSISTA EI TYKKÄÄ NIIN NIISTÄ EI VAAN TYKKÄÄ, SILLE EI VOI MITÄÄN.
NIIN JA KAI LAPSI ON IHAN KIVA JOS SELLASESTA TYKKÄÄ, MUTTA MIKS NIITÄ PITÄÄ RAAHATA MUIDEN ILMOILLE?!?