heips!
aloitan ihan alusta että silmälääkäri saa oikean kuvan. eli pikkulapsena vasen silmäni puhkesi tapaturmassa ja siitä poistettiin linssi ja lisättiin kaksi sarveiskalvosiirrettä korjaamaan haavaa.
noin vuosi sitten minulla todettiin glaukooma kun silmäni tuntui oudolta ja hakeuduin silmälääkäriin. olen nyt 23 vuotias.
sain travatan-tipat joista ei ollut painetta alentamaan, ne vaihdettiin xalcomiksi. xalcom oli aluksi melko hyvän oloinen kunnes neljännen hoitokuukauden aikana silmäni alkoi punoittaa, vuotaa vettä ja silmässä oli vahvasti räpäytettäessä terävä kipu. sama kipu tuntui myös jos luomen läpi silmään sattui osumaan sormella. siis kipu tuntuu silmän sisäisenä. valonarkuus oli kuitenkin kaikkein pahin. sattui ja silmä vuotaa kirkkaista valoista.
soitin heti vakisilmälääkärilleni joka oli silloin lomalla. häntä tuuraava lääkäri sanoi että eipä kuulosta oikein miltään mutta xalcomin saa kyllä jättää pois. (minulla oli viikon sisään varattuna aika silmälääkärille)
hänkään ei huomannut erityistä ja sain lähetteen kirurgille kun arvioitiin leikkaustarvetta. (silmänpaineeseen) odottelin tuskissani 3 kk pääsyä leikkausarviointiin ja minut tutki peräti 2 lääkäriä jotka molemmat kuulivat oireeni, etenkin valonarkuus oli silloin pahana. kumpikaan ei löytänyt mitään. sain kuitenkin lumigan-painelääkkeen ja kipu hiipui pois.
nyt lumiganin aikana on ollut silmät tosi kuivat ja silmään muodostunut haavauma, kuulemma melko iso. se parani ja uusi viikon päästä, parani ja on nyt taas uusinut. haavaumaan sain oftan chlora salvaa. käytin sitä ensimmäisen viikon ja silmähän parani. muina kertoina en ole käyttänyt. nyt silmä on suorastaan karmean punainen ja öisin en saa nukuttua kun silmä kuivuu jatkuvasta salvaamisesta huolimatta. kosteutukseen lacrilube, viscotears ja oftagel. Oireet aamuisin hankalat kunnes pääsen kunnolla jaloilleni ja päivisin olo siedettävä, illalla ja öisin silmä on pahana. eilen illalla silmään tuli taas tuttua kipua kun pyyhin liikoja rasvoja silmän ymäriltä pois. katsoin automaattisesti valoon ja se sattui. onko siis iriitti uusimassa? silmätulehdusta en usko olevan, ei tule rähmää. toisaalta salva kyllä tukkii kyynelkanavat...
vasta viimme viikolla oireitani miettiessäni törmäsin tähän iriittiin ja minusta vahvasti vaikuttaa että se minulla on siis voinut olla. ja ehkä tulossa taas uudelleen.
kysymykseni siis on, että onko mahdollista ettei 3 lääkäriä havainnut iriittiä kun en osannut sitä itse silloin edes epäilläkään? silmässäni kun ei ole etukammiota ja näkö lähes olematon jo onnettomuuden takia, en voi tietää onko näköni heikompi kuin ennen.
toinen mikä ihmetyttää on, miksi oireet välillä katoavat ja välillä ovat kovin voimakkaat?
pitäiskö taas kipittää lääkäriin, vaikka tuntuu ettei siitä olekaan apua?
aloitan ihan alusta että silmälääkäri saa oikean kuvan. eli pikkulapsena vasen silmäni puhkesi tapaturmassa ja siitä poistettiin linssi ja lisättiin kaksi sarveiskalvosiirrettä korjaamaan haavaa.
noin vuosi sitten minulla todettiin glaukooma kun silmäni tuntui oudolta ja hakeuduin silmälääkäriin. olen nyt 23 vuotias.
sain travatan-tipat joista ei ollut painetta alentamaan, ne vaihdettiin xalcomiksi. xalcom oli aluksi melko hyvän oloinen kunnes neljännen hoitokuukauden aikana silmäni alkoi punoittaa, vuotaa vettä ja silmässä oli vahvasti räpäytettäessä terävä kipu. sama kipu tuntui myös jos luomen läpi silmään sattui osumaan sormella. siis kipu tuntuu silmän sisäisenä. valonarkuus oli kuitenkin kaikkein pahin. sattui ja silmä vuotaa kirkkaista valoista.
soitin heti vakisilmälääkärilleni joka oli silloin lomalla. häntä tuuraava lääkäri sanoi että eipä kuulosta oikein miltään mutta xalcomin saa kyllä jättää pois. (minulla oli viikon sisään varattuna aika silmälääkärille)
hänkään ei huomannut erityistä ja sain lähetteen kirurgille kun arvioitiin leikkaustarvetta. (silmänpaineeseen) odottelin tuskissani 3 kk pääsyä leikkausarviointiin ja minut tutki peräti 2 lääkäriä jotka molemmat kuulivat oireeni, etenkin valonarkuus oli silloin pahana. kumpikaan ei löytänyt mitään. sain kuitenkin lumigan-painelääkkeen ja kipu hiipui pois.
nyt lumiganin aikana on ollut silmät tosi kuivat ja silmään muodostunut haavauma, kuulemma melko iso. se parani ja uusi viikon päästä, parani ja on nyt taas uusinut. haavaumaan sain oftan chlora salvaa. käytin sitä ensimmäisen viikon ja silmähän parani. muina kertoina en ole käyttänyt. nyt silmä on suorastaan karmean punainen ja öisin en saa nukuttua kun silmä kuivuu jatkuvasta salvaamisesta huolimatta. kosteutukseen lacrilube, viscotears ja oftagel. Oireet aamuisin hankalat kunnes pääsen kunnolla jaloilleni ja päivisin olo siedettävä, illalla ja öisin silmä on pahana. eilen illalla silmään tuli taas tuttua kipua kun pyyhin liikoja rasvoja silmän ymäriltä pois. katsoin automaattisesti valoon ja se sattui. onko siis iriitti uusimassa? silmätulehdusta en usko olevan, ei tule rähmää. toisaalta salva kyllä tukkii kyynelkanavat...
vasta viimme viikolla oireitani miettiessäni törmäsin tähän iriittiin ja minusta vahvasti vaikuttaa että se minulla on siis voinut olla. ja ehkä tulossa taas uudelleen.
kysymykseni siis on, että onko mahdollista ettei 3 lääkäriä havainnut iriittiä kun en osannut sitä itse silloin edes epäilläkään? silmässäni kun ei ole etukammiota ja näkö lähes olematon jo onnettomuuden takia, en voi tietää onko näköni heikompi kuin ennen.
toinen mikä ihmetyttää on, miksi oireet välillä katoavat ja välillä ovat kovin voimakkaat?
pitäiskö taas kipittää lääkäriin, vaikka tuntuu ettei siitä olekaan apua?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä silmälääkäri huomaa iriitin mikroskoopilla. Iriitti ei parane itsestään, vaan pakottaa potilaan kyllä lääkäriin. Toivottavasti saat nopeasti apua silmääsi.
kävin siis lääkärissä, eikä iriittiä voitu todentaa, koska silmän haavauman ympäriltä sarveiskalvosiirre oli turvoksissa ja samentunut. lisäksi sarveiskalvosiirre oli poimuilla silmän sisäpuolella. poimutuksen ne kyllä huomasivat jo kesällä kun viimmeksi oli iriittioireita.
eli en saanut tuntemuksiini mitään vahvistusta enkä lääkitystä.
sain lähetteen HYKS:iin kun siellä on sarveiskalvosiirteiden asiantuntijoita ja mulle tehdään joku pitkän ajan suunnitelma... eilen illalla oli kyllä silmä karsean kipeä ja kuiva...
näyttää siis siltä, että kun siellä on jonoa useampi kuukausi niin kivusta en ihan heti pääsekkään.
kiitos kuitenkin sulle lensu huolenpidosta.
Siellä saattaa olla myös iriitti! itselläni se tulee välillä tiheästikin ja välillä menee muutama kuukausi, että se pysyy poissa. Minulla ei ole joka kerta ollut vaadittavia solumuutoksia silmässä ja olen saanut lääkkeet vain pelkästään oireitteni perusteella. Iriitti kun on kuulemma niitä harvinaisia sairauksia, jotka voidaan pelkästään asiakkaan oireista todentaa, jos on jo aiemmin iriitin sairastunut ja tunnistaa oireet. itselläni oireina ovat juuri valonarkuus, zoomaamisen arkuus, päänsärky ja punoitus.
Toivottavasti saat pian apuja vaivaasi. itselläni on olemassa yleensä reseptillä jo valmiiksi useita annoksia, että voin aloittaa omatoimisesti lääkityksen oireiden ilmaantuessa, kun lääkärille on välillä vaikea päästä ja kipu on sitä luokkaa, ettei sen kanssa kauaa jaksa olla!
niin lääkäri ei minulle määrännyt mitään vaikka sanoikin epäilevänsä värikalvotulehdusta. lumigan centään lähti vaihtoon niin saadaan silmän pinta edes hieman kosteammaksi.
mulla ollut iriitti vasemmassa silmässä vuodesta 1988 asti.käyn säännöllisesti silmälääkärissä ja hoitona mulla silmätipat aina ku silmä oireilee.mulla on aina resepti voimassa jopa terveyskeskus lääkäri voi uusia sen.hyksin silmäpuoli on hyvä paikka siellä on minunki silmää kahdesti leikattu.välillä silmä oli ihan sokea mut nyt oon leikkauksien takia saanut siihen vähän näköä.et hyvää jatkoa kaikille.
en siis tosiaan tiedä onko tää iriittiä mutta inhottavaa on kun ei tiedä. ja hyksissä noi kaks aiempaa leikkaustakin tehtiin.
tänään on taas silmä parempaan suuntaan, taitaa haavauma olla pikkusen parempana... saas ny nähdä, paraneeko ollenkaan kun kuitenkin ollu jo yli 3 viikkoa ongelmana vaikka piti parantua parissa päivässä. Duotrav on nyt ainkin alkuun pitäny silmää melko kosteana.. siltiki salvaa menee noin puolen tunnin välein.
kiitos teille kaikille vastauksista ja tuesta!!
Kerroit että sarveiskalvosiirre on turpea ja samea ja poimuilla. Tämä voi olla merkki hylkimisreaktiosta. Hoito tällaiseen on sama kuin iriittiinkin eli kortisoni - silmätippoina ja/tai suun kautta. Hylkimisreaktiossa saatetaan kuitenkin joutua käyttämään akuutissa vaiheessa hyvinkin korkeita kortisoniannoksia.
nyt olen kyllä tosi yllättynyt, sillä silmääni on taas katsonut kaksi lääkäriä, ensin yksityislääkäri, joka totesi ettei siirre voi hyvin ja kuitenkin ettei kyseessä olisi hylkiminen. en kyllä tiedä, kuinka sen voi erottaa, jos oireet ovat kuitenkin samat.
toisena silmäni tutki ylilääkäri keskussairaalasta, päättäessään hyksin hoidon tarpeellisuudesta. hän ei oikeastaan kertonut mitään, hymähteli vain, että voi olla iso remontti tulossa silmään...
mitä nyt pitäisi tehdä tälle asialle? kannattaako tässä nyt vielä kerran käydä lääkärillä vai mitä?